Re: [請益] Why現在小孩,學習能力一代不如一代?

看板ask-why作者 (角落)時間15年前 (2008/11/08 19:23), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串8/11 (看更多)
以管窺天不是一見好事。 謂之百年樹人,我對臺灣未來的教育看好。 ---------------------------------------------- 臺灣過去的教育就是塞太多東西了,很多學子都只是"知其然 ,不知其所以然"。被打為什麼會痛?若假如這個學生在過去的年代 提出了這個問題,不只是其他同學連老師都可能笑說:笨阿!連這個 都不懂,被打當然會痛?。這個當然是從哪裡來呢? 一個真正教育成功是將一個人培養出有獨立思考跟個人見解,台 灣為什麼那麼多學者未曾得過諾貝爾獎?(李遠哲在我認知下,他並不 算完全在臺灣教育體制下學習的人) 我雖然大四了,但是我去看大一的新鮮人,我覺得臺灣的教育真 的有在進步,因為學生懂得質疑所學,並將所學提出疑問。質疑就是 一種思考,代表著過去填鴉式教學開始在崩裂當中,教授跟老師並不 代表就是一種權威。 今天一個強大的國家要的不是個分數考100分或排名台清交成的人 ,而是可以擁有改變國家力量的人,所以當這個國家越能培養出能夠 思考、能夠有自我見解的人民,國家的一些很基礎結構面的問題就能 迎刃而解。 不過現今臺灣教育體制仍在過渡當中,主要有兩個問題還尚未解決 過去人民對於文憑跟授業者的傳統思維,這些阻礙了臺灣教育成長。國 家要的是各行各業都能穩固發展,全人教育也是一個重點;但是我們台 灣的行業分佈差異實在太大了,因為刻板傳統的印象。所以教育真的要 深深著手切入很多問題點,要把很多刻板印象打破,更要讓學生有自我 的思想能力不易被社會表象所迷惑。 學生在未出社會前所看到的該培養的能力是: 思考能力跟責任 思考是最根基的東西,因為衍生出去它可以有很多意義跟功能。 有了思考能力,就會自我培養出學習方法,在學習過程中不易受到它物 影響,所以當出社會後會依照自己培養出來的技能來去到司各職。 有了思考能力就不會輕易對一個事物提出批判,很多外來接受的事物, 會自我消化再提出看法,所以不會因為他人而旁之,也比較不會有人云 亦云的現象出現,反之會有所謂的思維共鳴。 當然責任是很重要的,這也代表一種道德的枷鎖使人們不越矩... 教育還有一段很長的路要走... 我懂TCA cycle 我很厲害? 我懂世界各大洲的相對跟絕對位置 我很厲害? 真正厲害的是會創造、發現與創作的人... 這並不是硬塞很多東西就可以造就出來的 所以先給一個很奇妙的議題: 國文中 文言文比例下降會造成學子國文作文能力與表達能力下降 請問這句話,你們的看法如何?? true or fault? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.197 ※ 編輯: EricYe 來自: 61.64.102.197 (11/08 19:25)

11/08 20:00, , 1F
false 不過古文是古人的智慧精華 還是值得學習
11/08 20:00, 1F

11/08 20:09, , 2F
真或錯要找實驗組跟對照組來吧...還得等十幾年
11/08 20:09, 2F

11/08 20:26, , 3F
false
11/08 20:26, 3F

11/08 20:40, , 4F
事實上,在五百年前,這句話是對的
11/08 20:40, 4F

11/09 03:43, , 5F
原po有沒有想過 思考能力也要先讀夠多的書 純空想也沒用的
11/09 03:43, 5F

11/09 03:44, , 6F
基本知識觀念還是得靠填鴨 有了這些東西才能再組織出創意的
11/09 03:44, 6F

11/09 10:07, , 7F
樓上的觀念就是被填出來的吧
11/09 10:07, 7F

11/09 10:07, , 8F
創意思考主要不是拼湊再造,而是關鍵點的延伸
11/09 10:07, 8F

11/09 10:08, , 9F
還能觸及前人碰不到的部份,如果只是拼湊那交給電腦就好
11/09 10:08, 9F

11/09 10:09, , 10F
何必搞什麼智囊團、顧問?
11/09 10:09, 10F

11/09 10:09, , 11F
沒人說知識不重要,但能用的知識其實一點點就夠了
11/09 10:09, 11F

11/09 10:42, , 12F
問題是 目前人類各方面知識的複雜度 已經高到你所謂"關鍵點"
11/09 10:42, 12F

11/09 10:43, , 13F
是必須透過相當程度的訓練和背景知識才足以有基本的"理解"
11/09 10:43, 13F

11/09 10:43, , 14F
如果連"理解"都有問題 那空想就真的永遠只是空想
11/09 10:43, 14F

11/09 10:43, , 15F
關鍵點是無止境的,更何況目前人類有許多問題還解決不了
11/09 10:43, 15F

11/09 10:44, , 16F
所以要理解只需要背景知識就夠了,不必當活百科呀
11/09 10:44, 16F

11/09 10:45, , 17F
技術人員也都是專精而已,哪個天才無所不知?
11/09 10:45, 17F

11/09 12:52, , 18F
樓上 很多人連專精都做不到 這種創意只是不切實際的空想
11/09 12:52, 18F

11/09 12:53, , 19F
要寫一手好文章 不用多閱讀嗎?你告訴我不多閱讀哪來的新文章
11/09 12:53, 19F

11/09 12:55, , 20F
基本功還是要做 整天只想灌籃 只想灌籃比賽時連籃框都碰不到
11/09 12:55, 20F

11/09 16:52, , 21F
false 請先學好您的英文
11/09 16:52, 21F

11/13 00:49, , 22F
文言文與國文作文能力與表達沒有絕對關係.所以不會
11/13 00:49, 22F

11/13 00:49, , 23F
只是寫作文和表達能力.本身自然是要由多閱讀多練習開始
11/13 00:49, 23F

01/06 23:14, 5年前 , 24F
真或錯要找實驗組跟對照 http://yofuk.com
01/06 23:14, 24F
文章代碼(AID): #195NQYZ2 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #195NQYZ2 (ask-why)