作者查詢 / guitarbow
作者 guitarbow 在 PTT [ comment ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:comment
看板排序:
全部RedFlower111comment36CHERRY_BOOM30CHAIRMAN29Champion24ESOE-9112Create10MayDay9guitar7SocialSoccer4Tobacco4echo3Gossiping3DaBones2NDMC-guitar2NTURockClub2popmusic2ask1band1bass1Brit-pop1ChrisWang1ck53rd3101ck54th3091CNBLUE1DigitalMusic1DirectSales1Golden-Award1HSNU_9851KS95-3141LD_IM93-11LoveManana1MAC1movie1NCCU06_DIP1NTPU-STAT901NTU-EM911NTUMEB951TaiwanDrama1TheFenFens1Ur-hsing1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F推:笑到被m了11/05 13:11
1F推:這篇論述倒是有寫頗具建設性與參考價值11/03 21:58
2F→:也許提供煞氣,選用如此利刃出手之時,未盡清楚之處11/03 21:59
3F→:還是先刀下留情吧!否則總會感覺稍欠中肯11/03 22:00
4F→:期待您能夠為中文世界灌注以更多活水,不僅僅是溫故11/03 22:00
5F→:還能夠知新、創新,否則失去了文史如此美妙的一門科學11/03 22:01
6F→:留給我們的前人的智慧11/03 22:01
7F→:再者,也希望在樂評版裡,看見更多您提供給大家關於音樂11/03 22:02
8F→:上的見解,而不只單單是意識型態、政治或文字藝術11/03 22:03
9F→:音樂的純粹性與多元包容性,是這個版所最關心的是吧!11/03 22:05
10F→:雖然很明顯閣下極力想撇清某些政治取向的動機11/03 22:06
11F→:但有些地方真的跳tone了,感謝與您此回的學術交流!11/03 22:06
1F→:討論到政治我就不懂了,抱歉11/03 21:12
2F→:你怎麼知道「崖等个夢」是給蘇夫人作形象的呀?11/03 21:15
3F→:其他的,請您加油!11/03 21:16
25F推:既然名為OPEN TAIPEI...請用OPEN MIND來欣賞這張專輯11/03 02:58
26F→:只一味的假以學術之名抨擊,您的生活也許少了另一層面的11/03 02:59
27F→:樂趣,而音樂給予人們不同的思考空間與聆賞休憩的功能,11/03 03:01
28F→:也將在極其狹隘的「純文學」角度消失殆盡,若再從樂評11/03 03:02
29F→:角度而言,關於音樂內涵及其背後所呈現的社會價值,若只11/03 03:04
30F→:見其缺而無法道出所有,令人不解的是您了解過它嘛?11/03 03:05
31F→:再從歷史的角度來看這張專輯,台灣流行音樂史上,的確少11/03 03:06
32F→:有以此等思維下製作出的城市概念專輯,要說競選歌曲更11/03 03:07
33F→:是絕無僅有,不知以百年以前的歷史與文學經典的修養見解11/03 03:08
34F→:有否注意到?11/03 03:08
35F→:回到音樂本身,流行音樂本身即與時下社會、文化息息相關11/03 03:09
36F→:這張合輯在如此多元的編曲內涵之中,除了在音樂上的專業11/03 03:11
37F→:之外,不也在在呈現出了「台北」時下豐富多元的音樂性格11/03 03:12
38F→:而不同的創作人本身來自不同成長背景與生命經驗,真誠而11/03 03:13
39F→:純粹的使用自己的語言,唱出自己對這城市的想法,而成就11/03 03:15
40F→:出了每一首歌曲各自獨有的個性與美感11/03 03:15
41F→:以現下台灣的音樂環境,確實也值得給予高度肯定11/03 03:16
42F推:當然,沒有什麼是絕對完美,何況如此極其主觀的音樂鑑賞11/03 03:20
43F推:只是一位優秀的原住民創作歌手,被用精深的「漢學」無意11/03 03:22
44F→:義的攻擊其文筆,老實說,只落得貽笑大方,最後,小弟11/03 03:24
45F→:個人淺見,如有得罪尚請海涵!預祝youtien大攻讀博士順利11/03 03:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁