作者查詢 / guest0079
作者 guest0079 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共194則
限定看板:marriage
看板排序:
全部Tech_Job4572Gossiping1075PuzzleDragon973WomenTalk869CFantasy838cat667Soft_Job634CareerPlan382Salary379Stock328MenTalk292ONE_PIECE267PlayStation251marriage194PhD142MuscleBeach131Hunter108car105sex87book82C_Chat80movie80NARUTO63piano46Hsinchu45Boy-Girl29C_and_CPP23FITNESS19CATCH18CodeJob12Programming12Hiking11NSwitch10TOEIC10ChangHua8GameDesign8graduate6Violation6GUNDAM5ScenicPhoto5Cga4Eng-Class4joke4Mancare4PublicIssue4CSSE3Disabled3Food3home-sale3media-chaos3NCHUS3specialman3AfterPhD2Boxing2CHSH-3192Fiction2Language2NCCU_SEED2SpongeBob2TKU_EE_92C2Android1Apollo1ASM1BERSERK1CareerLady1CCSH_91_3201CPU_FS7411dog1Feminism1FLAT_CLUB1Gov_owned1HardwareSale1HatePolitics1HLHS_10thU1HSNU_11151humanity1I-Lan1KS_PMAC1L_TalkandCha1learnyf1Lost1Management1Master_D1MIS1NTU1NTUSTfinM971NUK_AC981Oversea_Job1RIPE_gender1Steam1STU1Sub_GMobile1swim1t-management1TaichungBun1translator1wearefriends1wisdom1<< 收起看板(98)
1F推: 其實你說這麼多 就是提升「性吸引力」而已,生物的本12/07 21:44
2F→: 能就是刻在人類血液裡的東西,避不掉的,只是台灣就是12/07 21:44
3F→: 愛把這麼簡單的是包裝美化,那個被我嗆的叫啥Seeddgas12/07 21:44
4F→: 就是不肯承認這個簡單的事實,還在講一堆幹話,問什麼12/07 21:45
5F→: 你有沒有幫老婆做家事,有夠愚蠢,重點是要成為一個讓12/07 21:45
6F→: 女人想幹的男人,不在於你為女人做多少事12/07 21:45
7F推: 男人自己本身在選想幹的女人時 絕對不會去選那些為自己12/07 21:52
8F→: 做很多事的女人 而是選最有性吸引力的女人 這個男人自12/07 21:52
9F→: 己心知肚明 卻想不通女人也是用一樣的邏輯選有性吸引力12/07 21:52
10F→: 的男人12/07 21:52
179F噓: 這篇根本就是沒料 也不懂前一篇運用的心理學技巧與承認12/07 18:51
180F→: 性吸引力的重要 那篇講很多重點你一個也沒看到 然後學12/07 18:51
181F→: 瘋狗亂吠 唉 人沒料就不要一直出來發表看法12/07 18:51
182F噓: 哦哦哦 我剛看了你更前一篇的發文 終於搞清楚你的立場12/07 19:20
183F→: 了 就是前一篇的看法比你之前提出來的看法更高竿 被打12/07 19:20
184F→: 臉之後在不爽 你的看法就是爛啦 廢物 理論還自以為高12/07 19:20
185F→: 明 多看點書啦 不要自欺欺人了12/07 19:20
186F噓: 你潑糞的目的只是要掩飾你的無知 明眼人都看得出來12/07 19:21
13F推: 這篇很有道理 完全不知道怎麼反駁06/03 08:37
14F推: 不過就算你講的面向很有道理 不代表其他觀點就是錯的06/03 08:39
15F推: 以前的人拿聘金的同時也是把女兒視為潑出去的水 走的是06/03 08:50
16F→: 三從四德 不可能再跟女兒拿錢的 你會說這樣等於是在賣06/03 08:50
17F→: 女兒啊 所以現代人很多也不收聘金的 女兒還是女兒 給06/03 08:50
18F→: 父母生活費也是合乎情理 拿當初收聘金是怎麼回事?自助06/03 08:50
19F→: 餐?06/03 08:50
20F推: 原po的情況完全就是父權自助餐06/03 08:51
21F推: 收聘金的時候就說我們家比較傳統走古禮 跟已婚女兒要06/03 08:55
22F→: 生活費的時候就說我們家要跟上新時代的觀念06/03 08:55
28F推: 全球暖化又沒什麼 公企鵝自己要想辦法啊 人家母企鵝是05/29 12:59
29F→: 女生耶 沒能力的公企鵝是你自己的問題 不要怪到全球暖05/29 12:59
30F→: 化05/29 12:59
31F→: 公企鵝不要臉還上網言語攻擊母企鵝 還成立母豬教 有夠05/29 13:00
32F→: 噁心的05/29 13:00
33F→: 公企鵝自己都瘦不拉機 一臉窮酸樣 憑什麼要母企鵝跟你05/29 13:02
34F→: 吃苦05/29 13:02
35F推: 全球暖化又不是母企鵝的錯 公企鵝如果有肩膀的話就自己05/29 13:04
36F→: 默默一肩扛 上網討拍只顯示你是魯蛇05/29 13:04
37F→: 有本事的公企鵝會教不到女朋友嗎 別再怪暖化了05/29 13:05
38F→: 成功的公企鵝找方法 失敗的找藉口05/29 13:06
39F→: 連小小暖化都解決不了 是要怎麼齊家治國平天下05/29 13:07
40F推: 總之企鵝少子化的問題全都是公企鵝的錯 少推給全球暖05/29 13:10
41F→: 化05/29 13:10
7F噓: 等等再來嗆爆你這一篇02/16 11:43
36F推: 總額是保護沒錯啊 保護醫生也保護病人12/18 08:30
37F推: 開放總額人數加倍工時減半 醫術也減半哦 呵呵12/18 08:31
38F→: 經驗與醫術是累積出來的啦 所以才要總量管制12/18 08:33
11F→: 這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎04/16 07:59
15F→: 跟一群女人講道理是在浪費時間 我難道還會不知道嗎04/16 08:00
3F→: 看到第一段的幹話我就看不下去囉 說什麼丈人金援三百萬04/16 07:33
4F→: 這是借的好不好 要還的 要每年還50萬的!!!!!!!!!!04/16 07:34
5F→: 認真來算 頂多就是幫出一點利息錢 幫忙週轉04/16 07:35
6F→: 跟你講真的啦 大多女方家長都是幫出300萬不用還的啦04/16 07:36
7F→: 這種只是借個錢就在那那邊大小聲 自以為很偉大04/16 07:37
8F→: 說穿了 就是幫出點利息錢 一年頂多6萬 房子還想55分???04/16 07:38
9F→: 有沒有這麼爽啊 一年出六萬利息錢 六年後要半棟房04/16 07:39
10F→: 還有臉說外孫住在同一屋簷下 我都笑了04/16 07:40
11F→: 這種丈人說有多愛外孫我是不信啦 才借個300萬而己04/16 07:44
12F→: 房子就要求共同屬名 到底是有沒有臉啊04/16 07:45
16F→: 男生一開始沒跟你計較就證明男生不算小氣04/16 07:46
18F→: 我才被樓上笑死了 大不了就是租房子 不會沒地房住04/16 07:47
21F→: 其實都嘛是女方家不希望繼續租房子嘛 才用這招逼買房04/16 07:48
22F→: 你當我沒見過世面喔 大家心裡在盤算什麼我會不知道?04/16 07:48
23F→: 借個錢而已 是多偉大 這算還講的好像丈人出300萬咧 哈04/16 07:49
24F→: 我不是在幫男生講話啦 不要誤會我 拜託 原原po文章我04/16 07:50
25F→: 根本就懶的看 連理也不想理啦 我只看這一篇 只看第一段04/16 07:50
29F→: 我只就這一篇的第一段發表我的感想而已 致於男生在某篇04/16 07:51
30F→: 文章中說他做了啥事讓人覺得他很小氣 我不反對你的想法04/16 07:52
31F→: 我不想談論男生怎樣怎樣 都是家務事啦 講不完的04/16 07:53
35F→: 我想講的是 這一篇文章的第一段 根本偏頗04/16 07:54
36F→: 我想講的是 這一篇文章的第一段 根本偏頗04/16 07:54
37F→: 我想講的是 這一篇文章的第一段 根本偏頗04/16 07:54
38F→: 我想講的是 這一篇文章的第一段 根本偏頗04/16 07:54
39F→: 我想講的是 這一篇文章的第一段 根本偏頗04/16 07:55
42F→: 你們是不是看不懂啊 我問一下你們 不要一直跳針04/16 07:55
49F→: 我說busine啊 不要以為你所有文件都看的很仔細了就以為04/16 07:56
50F→: 自己很種人家的家務事好不好 我都笑了04/16 07:57
53F→: 會借這300萬是因為還沒離婚 是親人的關係才借的啊04/16 07:58
58F→: 不是嗎? 你們又講的好像是離婚了還很大氣的借前夫04/16 07:59
62F→: 這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎04/16 07:59
66F→: 跟一群女人講道理是在浪費時間 我難道還會不知道嗎04/16 08:00
67F→: 也是啦 如果你們覺得我在跟你們講道理是沒見過事面04/16 08:00
69F→: 這也是說的通的啦04/16 08:00
71F→: 不要再假裝自己不是媳婦了好嗎04/16 08:01
74F→: 不然我這樣說好了 男生是爛人 超小氣 沒用的男人04/16 08:02
75F→: 男生超爛的 但是這一篇的第一段 還是圾垃04/16 08:03
79F→: 不會因為男生有多爛 就能合理化這一篇的第一段04/16 08:03
81F→: 還說我是原原po的同路人咧 都說了我完全沒看原原po的文04/16 08:04
83F→: 我完全不想幫任何人講話 我只是想炮這篇的第一段而已04/16 08:05
84F→: 那你可以又會說什麼為什麼我不炮第二段第三段04/16 08:05
85F→: 我看完第一段就看不下去了 還看第三段04/16 08:05
87F→: 其實我不懂為什麼大家好像以為我是在幫原原po說話04/16 08:06
89F→: 我一直都只針第這篇的第一段在誤道人在炮而己04/16 08:06
90F→: 所以才說 這個版是媳婦版 看到反對意見就開槍04/16 08:07
95F→: 我的意思是 就算男生再怎麼爛(是不是真的無所謂)04/16 08:09
96F→: 男生是不是爛人這是人家的家務事 我理不著04/16 08:09
98F→: 但就算男生是爛人 也不會改變這篇第一段超爛的事實04/16 08:10
99F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
100F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
101F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
102F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
103F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
104F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:10
105F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:11
106F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:11
107F→: 請問大家覺得這篇的第一段ok嗎?04/16 08:11
113F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
114F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
115F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
116F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
118F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
119F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:11
120F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:12
121F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:12
123F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:12
124F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:12
125F→: 人的眼眼只會看到自己想看的 我到底要重複講幾次04/16 08:12
127F→: 這篇文章第一段一整個在誤導04/16 08:12
129F→: 這篇文章第一段一整個在誤導04/16 08:12
135F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
136F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
137F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
138F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
139F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
142F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
143F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
145F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:13
146F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:14
147F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:14
148F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:14
153F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:14
154F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:14
155F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
156F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
157F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
158F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
159F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
160F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
161F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
162F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
163F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
164F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
165F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
166F→: 這篇文第一段整個在誤導 我想講的只有這個 別扣我帽子04/16 08:15
167F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:15
168F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:15
170F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:15
171F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
173F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
174F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
176F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
177F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
178F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
179F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
181F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
182F→: 跟跳針的人講話就要用跳針的方式04/16 08:16
190F→: 不是我鬧版啦 大人淵忘 我在理性溝通 但大家都在跳針04/16 08:17
191F→: 拜託 不要水桶我QQ04/16 08:17
192F→: 對不起我錯了 不要去檢舉我04/16 08:18
194F→: 完蛋了QQ04/16 08:18
951F推: 你是害死貓貓的兇手 指08/27 19:39
213F推: 自己的愛人不好好保護別讓對方變心 靠刑法保護好輕鬆啊05/19 00:11
214F→: 你要結婚是你家的事 你的伴侶要背叛你也是你家的事05/19 00:12
215F→: 哭哭找刑法幫忙逞罰對方啊不是好棒棒05/19 00:13
216F推: 我再說一次 結婚是你家的事 背不背叛也是你家的事05/19 00:15
217F→: 家務事別人管不著啦 你老婆跟人跑不代表我老婆也會啦05/19 00:17
218F→: 但是你東西被偷 小偷沒找出來 哪天我東西也被偷了05/19 00:17
219F→: 你能說別人東西被偷也不關我的事嗎?05/19 00:18
220F→: 所以大家都同意偷竊是刑事案件 但偷情不算刑案05/19 00:19