作者查詢 / guest0079
作者 guest0079 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板：PhD
看板排序：
全部Tech_Job4666Gossiping1165CFantasy1125PuzzleDragon973WomenTalk869Stock828cat668Soft_Job637CareerPlan386Salary379MenTalk292ONE_PIECE272PlayStation253marriage194PhD142C_Chat139MuscleBeach131Hunter108car105sex90book82movie80NARUTO63piano46Hsinchu45CATCH34Boy-Girl29C_and_CPP23FITNESS19CodeJob12Programming12Hiking11NSwitch10TOEIC10ChangHua8GameDesign8graduate6Violation6GUNDAM5ScenicPhoto5Cga4Eng-Class4joke4Mancare4PublicIssue4CSSE3Disabled3Food3home-sale3media-chaos3NCHUS3specialman3AfterPhD2Boxing2CHSH-3192Fiction2Language2NCCU_SEED2SpongeBob2TKU_EE_92C2Android1Apollo1ASM1BERSERK1CareerLady1CCSH_91_3201CPU_FS7411dog1Feminism1FLAT_CLUB1Gov_owned1HardwareSale1HatePolitics1HLHS_10thU1HSNU_11151humanity1I-Lan1KS_PMAC1L_TalkandCha1learnyf1Lost1Management1Master_D1MIS1NTU1NTUSTfinM971NUK_AC981Oversea_Job1RIPE_gender1Steam1STU1Sub_GMobile1swim1t-management1TaichungBun1translator1wearefriends1wisdom1<< 收起看板(98)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推: 有一位諾貝爾獎得主，也是唯一一位後來被發現所提的理10/28 21:58
11F→: 論是錯誤的 也是沒怎樣啊 不考慮丟臉的問題10/28 21:58
38F推: 樓上請教一下 一般學校都有訂畢業條件 重考不就洗掉了10/07 00:50
39F→: 過去發的paper點數歸零 資格考重來 這樣重考有意義嗎10/07 00:51
16F推: 樓上文組? 理工要做實驗當黑手 碩論的數據超好用08/27 21:55
2F→: 你就是不肯面對現實 只要論文上不了期刊就是沒人看08/21 22:08
3F→: 多的是期刊、會議論文可以投 你不投就上不了台面08/21 22:10
4F→: 別幻想論文放在學校的圖書館、國圖會有外國人跑來查08/21 22:12
5F→: 問問你自已的膝蓋if 0.001的期刊都沒上的文章你會看?08/21 22:13
6F→: 你是外國人 會特地跑去第三世界國家(台灣)看這種論文？08/21 22:14
7F→: 另外 能讓論文有最大曝光度的原因不是因為英文 而是08/21 22:20
8F→: 有發表! 不是你寫個英文論文就好棒棒 曝光度大增08/21 22:22
9F→: 你沒發表就算翻成100種語言放在學校圖書館也是沒人看08/21 22:24
10F→: 上不了期刊的論文不會因為翻成英文就增加曝光度08/21 22:27
11F→: 文論要發表才有曝光度 而非寫成英文讓國外學者檢視才有08/21 22:29
12F→: 曝光度 沒發表的論文跟我說用英文來寫就是高人一等08/21 22:31
13F→: 可以嗆用中文寫的論文沒機會被中文圈外的學者檢視嗎？08/21 22:32
14F→: 一樣都沒發表的論文 不會因為用英文寫就高人一等啦08/21 22:32
15F→: 幻想用英文寫就是有經過非中文圈的學者檢視 太啊Q了吧08/21 22:33
16F→: 再來回到幫助外行人入門這個話題來討論08/21 22:36
17F→: 當初我的指導教授給很多題目讓我選 其中有一個研究方向08/21 22:37
18F→: 給的論文是畢業學長的二流冷門論文 用中文寫的 超好懂08/21 22:39
19F→: 上不了期刊的論文用中文寫 以後的學弟可以很快入門08/21 22:40
20F→: 這種二三流的論文一個教授一年可以產十來篇 這種的寫中08/21 22:42
21F→: 就好了 學弟一週可以看三篇 半年看30篇 再挑有興趣的做08/21 22:43
22F→: 若用英文寫是虐人虐己啦 只有自己的教授才會丟給學弟看08/21 22:45
23F→: 上不了期刊的論文就只有自己實驗室的才會看啦08/21 22:46
24F→: 要看這種二流論文看自己實驗室量產的就好了08/21 22:49
25F→: 就看不完了 怎麼可能去看國外實驗室上不了期刊的論文08/21 22:50
26F→: 我再說一次 沒發表的論文本該假設沒有其他學者會看08/21 22:55
27F→: 自己實驗室玩玩可以 以為會有國外學者跑來看是痴人說夢08/21 22:55
28F→: 論文沒上期刊 還在喊會有其他學者來看 才是痴人說夢08/21 22:57
29F→: 廢話!你以為論文上傳到圖書館就算發表了嗎？口試過就是08/21 23:01
30F→: 經過檢驗了嗎?哈哈 一個指導教授找自己人來口試的你說08/21 23:02
31F→: 這叫檢驗？這叫發表？有的學校口委還不限要找校外的耶08/21 23:03
32F→: 有的口委是教授找自己的學弟耶 找的口委不可能不認識啦08/21 23:04
33F→: 這種的你把它當正式的學術發表？會不會太好笑啊？08/21 23:05
34F→: 當然很多大陸的爛期刊根本也是有投有花錢就會上08/21 23:06
35F→: 但致少要弄個形式說這是經過第三方審過的 而非自己人審08/21 23:08
36F→: 我的論文一開始用中文交差 但教授想投到IEEE叫我翻英文08/21 23:10
37F→: 所以你要嘴我英文差論文爛可能還要再等等啦 請你針對我08/21 23:11
38F→: 說的來回應我就好了啊 你當真以為論文口試過就算發表?08/21 23:11
39F→: 論文只經過口委的檢驗 口委通常還是教授的人脈 你說這08/21 23:14
40F→: 有多正式？我是不信啦 面對現實啦 連期刊都不敢投08/21 23:15
41F→: 就別拿「我的論文是經過口委檢驗過的」當作正式發表08/21 23:16
42F→: 你說口試是學界公開發表是有多公開啊?我只看到在電梯口08/21 23:26
43F→: 有貼公告說某某博士候選人口試 歡迎蒞臨指導08/21 23:27
44F→: 貼在一樓電梯口的公佈 啊不就很公開 我快笑死了08/21 23:28
45F→: 更別說碩士口試連貼都沒貼 會給你博士資格不是因為你口08/21 23:29
46F→: 試公開讓人驗視 而是博士候選人早就發表很多篇論文上期08/21 23:29
47F→: 刊了 你沒那些有上期刊的文章就想說口式就算公開發表08/21 23:30
48F→: 啊你不是說國圖也可以不公開嗎 那如果選不公開 照你的08/21 23:31
49F→: 邏輯不就表示這論文不算發表了 不是嗎 但你以說只要是08/21 23:32
50F→: 論文就算是正式發表 你有發現你的矛盾嗎？08/21 23:33
51F→: 拜託你別說不過我就要對我人身攻擊喔 我時間很多可以慢08/21 23:34
52F→: 回應你 那你要不要說一下你的畢業論文審查有多正式啊？08/21 23:35
53F→: 你的口委是誰找的啊?都沒人認識嗎?有比期刊的審查嚴嗎08/21 23:37
54F→: 期刊的編輯 副編輯 與審稿的 可不是寫論文決定的喔08/21 23:37
55F→: 你的畢業論文也是被一群完全不認識的人審過的嗎？08/21 23:39
56F→: 是的話你再來嘴我的口委是指導教授找的 很隨便很好混08/21 23:40
57F→: 大家都知道口試有九成五就是要給你學位了 口試本來就08/21 23:43
58F→: 很好混了 重點是口試前要說服教授讓你口試啊08/21 23:43
59F→: 你說口委是指導指教找自己人來口試會很隨便 會嗆到版上08/21 23:44
60F→: 很多人喔 請你說一下你的口試有多嚴謹吧 讓人家開眼界08/21 23:45
64F→: 如果連自己實驗室的人都不好理解 都玩不起的話08/22 00:51
65F→: 你說要給一般大眾瞭解碩論 不是更因難嗎？08/22 00:53
69F→: 還有 新生看論文不是只看五篇十篇而已耶 你念碩士時08/22 00:55
72F推: 對啦 通常上不了期刊的二流論文 就行行好別寫英文了08/22 00:58
73F→: 同實驗室的學弟不愛 別實驗室的教授也不叫學生去看08/22 00:59
74F→: 台灣你只要是有點樣子的論文就會被教授拿去發表賺點數08/22 01:00
75F→: 但多的是連投都不敢投的論文，也不只台灣這樣啦08/22 01:02
76F→: 只是台灣學位太普及了 人手一篇論文 爛論文比例就高08/22 01:03
77F→: 你放到圖畫館當然全世界者可以引用啊 但通常只有同實驗08/22 01:04
78F→: 室的在引用而已 這大家不都習以為常了嗎08/22 01:05
79F→: 都不敢投到期刊了更別想說寫成英文就可以被期刊引用08/22 01:07
80F→: 也不是在酸爛論文啦 只有畢業才是真的 以前教授跟我聊08/22 01:12
81F→: 過 他說很多退休教授退休後都後悔發太多論文 把時間拿08/22 01:12
82F→: 來做學術 後悔沒多出國 期刊投再多退休後也是一場空08/22 01:13
83F→: 只有聽過年少不努力老大徒傷悲的 這情況剛好相反那08/22 01:15
84F→: 也不知道是不是真的 總之也別太把學術想得多偉大08/22 01:16
85F→: 論文一定要寫英文才偉大 寫中文方便學弟看就low 別這樣08/22 01:16
86F→: 論文寫得好被引用又如何 大部份期刊上的論文十年後也是08/22 01:19
87F→: 個屁而已 你說寫中文是國內小圈圈自已在玩玩而已08/22 01:19
88F→: 投到國際期刊上的文章 八成最後也是國外小圈圈玩玩而已08/22 01:21
89F→: 刊在期刊上的又有多少是有貢獻的 很難講啦08/22 01:22
90F→: 我的論文要不是教授想投稿 我也不會寫英文的08/22 01:27
91F→: 寫中文的至少方便也許未來有學弟可以接著做下去08/22 01:28
92F→: 我可不敢肖想沒投稿就幻想也許國外學者會來引用08/22 01:29
93F→: 有能力就投 沒能力沒運氣就寫中文看未來學弟賞不賞臉08/22 01:31
94F→: 功成不必在我 有多少能力做多少事 別看不起中文論文啊08/22 01:32
145F推: 對台灣人而言 中文論文也比英文期刊好讀不是嗎08/21 12:27
146F→: 就算不考慮論語言差異 我也覺得論文通常比期刊好懂08/21 12:29
147F→: 期刊有頁數限制 論文沒有 一樣的東西投期刊會要求精簡08/21 12:30
148F→: 精簡的東西通常會更難讀懂 一樣的東西把論文丟到期刊08/21 12:32
149F→: 過把投過期刊的文章整理成學位論文 都一樣啦08/21 12:33
150F→: 真的想看的話 字多頁多更好讓人慢慢看懂不是嗎08/21 12:33
151F→: 期刊文章不適合篇幅太長不是因為篇幅短才好懂 不是嗎？08/21 12:37
152F→: 總之相同語言的文章 投期刊有篇幅限制 絕不會比較好懂08/21 12:39
153F→: 更何況如果是用母語寫的 一定更好懂啊08/21 12:40
154F→: youn說期刊上精簡的英文會比長篇幅的中文論文好懂 啥?08/21 12:42
155F→: 根本太扯了吧 講一個例子 alphago的催生者黃士傑08/21 12:45
156F→: 他在師大的博士論文我有下載來看 英文的我就不想看了08/21 12:46
157F→: 如果是中文我還可以快速看過 只看關鍵字就好08/21 12:48
158F→: 不管是要花時間仔細看還是快速略讀 用中文寫就是好懂08/21 12:50
159F→: 還有 youn說什麼你要人門一定要人帶 要旁聽 不能看論文08/21 12:51
160F→: 根本中國傳統師徒制的觀念 論文就是要寫給人看的啊08/21 12:52
161F→: 如果還要師父帶才看得懂論文 那論文是不是沒寫好啊08/21 12:52
162F→: 看論文根本不一定要人帶08/21 12:55
163F→: 你會覺得期刊上的東西比較好懂 是因為有過濾掉垃圾論文08/21 12:56
164F→: 不知所云論文 前後矛盾論文 小題大作論文08/21 12:57
165F→: 絕對不是因為期刊上的文章要求精簡 才使得文章好懂08/21 12:58
166F→: 現實是有份量的期刊都要用英文發表 這才是關鍵08/21 13:05
167F→: 但如果一般論文上不了世界的舞台 幹嘛寫成英文的？08/21 13:06
168F→: 上不了檯面又硬要用英文寫 外國人不想看 本國人懶得看08/21 13:07
169F→: 那寫來幹嘛? 所以才說要投國外期刊才寫英文論文就好08/21 13:08
170F→: 不然垃圾論文寫成英文只是想讓找揸的人減少而已08/21 13:10
171F→: 所以我看之前中文論文提議被教授們否決 我看根本是因為08/21 13:11
172F→: 好的論文用英文寫直接投期刊很方便 不好的論文用英文寫08/21 13:13
173F→: 可以減少被找揸的機會 兩者都對教授太有利了 當然否決08/21 13:14
174F→: 掉中文論文的提案 絕對不是為了學術普及啥的鬼理由啦08/21 13:15
193F→: 你都說期刊是給有基礎背景的人快速瀏覽 省掉技術細節了08/21 15:06
194F→: 最後又要求背景不多的外人去看期刊 不要看論文08/21 15:07
195F→: 去掉技術細節、給專業人士快速瀏覽的期刊 你要外人看？08/21 15:08
196F→: 你先把你論述上的矛盾說清楚 我再接著你的話說下去08/21 15:11
197F→: 我的想法跟ghjk比較接近 會扯到期刊是因為論文要投稿08/21 15:14
198F→: 再加上國際級的期刊是用英文發表 所以間接使得台灣的教08/21 15:14
199F→: 授有立場要求學生論文用英文來寫 但是論文發表跟投期刊08/21 15:15
200F→: 本質上是兩件事 你可以論文用中文寫 要投期刊再翻英文08/21 15:16
201F→: 給不同人看就要用不同的語文來寫 天經地義08/21 15:19
202F→: 論文上得了國際舞台 當然寫成英文分享給全世界08/21 15:23
203F→: 但更多的是論文等級不夠高 但又沒低到不夠格拿碩士文憑08/21 15:23
204F→: 這種情況下寫中文論文遠比寫英文論文更適合08/21 15:25
205F→: 一篇不上不下的英文論文 吸引不了國際上的專業人士注意08/21 15:26
206F→: 放在國內也沒人想看非母語人士寫的不上不下的英文論文08/21 15:27
207F→: 還不如退而求其次寫中文算了 至少對國人比較好懂08/21 15:28
208F→: 另外 說到外人想入門 在沒有好的中文期刊的情況下 最好08/21 15:32
209F→: 的選擇是看中文論文好過看英文期刊 不得已才看英文論文08/21 15:34
210F→: 我不想跟yoyun辯到底看中文論文好還是英文期刊比較好08/21 15:35
211F→: 就算當作一個外行的台灣人直接看英文期刊好過中文論文08/21 15:37
212F→: 但是本篇的重點就是在比較"中文論文"與"英文論文"08/21 15:39
213F→: 台灣人當然是看中文論文好過看台灣人寫的英文論文啊08/21 15:40
214F→: 這很明確的事實 沒必要拿期刊來救援說英文論文比較好啦08/21 15:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁