作者查詢 / guare

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 guare 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1253則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)

[ politics ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: aloba - 發表於 2013/04/25 12:15(11年前)

1^F→guare:你當然可以反核。但是和別人辯論就一定會有140.123.185.72 04/25 12:22

2^F→guare:人跟妳唱反調，把你的論述拿放大鏡檢驗。不140.123.185.72 04/25 12:23

3^F→guare:喜歡的話就只作單方面宣傳就好，像播廣告一140.123.185.72 04/25 12:23

4^F→guare:樣，放完就走。140.123.185.72 04/25 12:23

5^F→guare:另外我記得你講過一個概念：應該把優缺點都140.123.185.72 04/25 12:25

6^F→guare:並列讓人選擇，而不要只呈現對單方面有利的140.123.185.72 04/25 12:25

7^F→guare:數據和證據。你翻譯了報告其中一章，別人翻140.123.185.72 04/25 12:26

8^F→guare:譯或者摘要其他章節，這不是很完美的分工嗎?140.123.185.72 04/25 12:26

Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: guare - 發表於 2013/04/24 23:17(11年前)

3^F→guare:對馬個人來說，他不需要連任，考慮歷史定位140.123.185.72 04/24 23:47

4^F→guare:應該比較重要。如果是我就會這樣做。140.123.185.72 04/24 23:48

Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)

[ politics ]76 留言, 推噓總分: 0

作者: aloba - 發表於 2013/04/24 21:55(11年前)

11^F→guare:我願意替aloba拍拍手。當然錯誤的地方我還是140.123.185.72 04/24 22:37

14^F→guare:會指出。現在談一個所謂宣傳效果問題。我是140.123.185.72 04/24 22:38

15^F→guare:人我反核或者小嬰兒廣告這種手段，其實相當140.123.185.72 04/24 22:38

16^F→guare:有效果，畢竟最後公投是算票數，而選民中有140.123.185.72 04/24 22:39

17^F→guare:多少比率是依靠情感，多少是依靠理智去投票?140.123.185.72 04/24 22:39

18^F→guare:相反地，拿出數據來若是錯誤被抓包了，其實140.123.185.72 04/24 22:40

19^F→guare:只有反效果，而且反效果恐怕會很大。這點對140.123.185.72 04/24 22:40

20^F→guare:正反方都適用。aloba提出的一些錯誤文獻就是140.123.185.72 04/24 22:41

21^F→guare:好例子，這讓台電或者廣義的擁核方失去可信140.123.185.72 04/24 22:41

22^F→guare:度。你要我評論一下這些錯誤數據，這就是我140.123.185.72 04/24 22:42

23^F→guare:的評論。另外針對台灣即將舉行的公投，我另140.123.185.72 04/24 22:42

24^F→guare:文表示意見。140.123.185.72 04/24 22:42

Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: guare - 發表於 2013/04/24 20:59(11年前)

1^F→guare:你的回應還是錯，是故意還是不小心呢？因為140.123.185.72 04/24 20:09

2^F→guare:「海嘯」讓數十萬災民無法回家，不是「核災140.123.185.72 04/24 20:09

[心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)

[ politics ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: aloba - 發表於 2013/04/24 19:51(11年前)

1^F→guare:喔，關於「不讓數十萬災民回家」的問題你不140.123.185.72 04/24 20:02

2^F→guare:打算回應了嗎？還是說默認你給錯資料了？140.123.185.72 04/24 20:03

4^F→guare:你的回應還是錯，是故意還是不小心呢？因為140.123.185.72 04/24 20:09

5^F→guare:「海嘯」讓數十萬災民無法回家，不是「核災140.123.185.72 04/24 20:09

Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-1

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: houkoferng - 發表於 2013/04/24 17:16(11年前)

1^F推guare:你前文的推文有個數字78000可否順便解釋一下140.123.185.72 04/24 17:27

3^F推guare:瞭解，謝謝啦140.123.185.72 04/24 17:52

Fw: [好文] 弱勢需你我容忍聲援

[ politics ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: guare - 發表於 2013/02/08 15:11(11年前)

1^F→guare:修掉別版推文140.123.185.72 02/08 15:13

Re: [新聞] 火大前夕藍綠聯手反媒體壟斷入法

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: houkoferng - 發表於 2013/01/10 13:22(11年前)

1^F推guare:的確變數還在，但很期待最後照案通過。這次140.123.185.72 01/10 13:44

2^F→guare:反媒體壟斷事件從頭到尾，政府人士有誰出來140.123.185.72 01/10 13:44

3^F→guare:替蔡說話？根本就一句「尊重獨立機關」推乾140.123.185.72 01/10 13:45

4^F→guare:淨。到時後借綠營的手順勢砍下的可能性其實140.123.185.72 01/10 13:46

5^F→guare:不小。至於綠營，從國會減半單一選區的經驗140.123.185.72 01/10 13:46

6^F→guare:來看，他們做出自以為聰明的自殘行為已經不140.123.185.72 01/10 13:47

7^F→guare:是第一次了吧140.123.185.72 01/10 13:47

[新聞] 火大前夕藍綠聯手反媒體壟斷入法

[ politics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: dioib - 發表於 2013/01/10 11:53(11年前)

4^F→guare:看到黎老闆虧錢，心理就是舒坦XD140.123.185.72 01/10 12:40

Re: [心得] 對人權之兩點我見

[ politics ]89 留言, 推噓總分: +2

作者: hifree - 發表於 2013/01/03 12:35(11年前)

61^F→guare:別撲哧了，趕快去一下我發的前一篇吧140.123.185.72 01/03 13:04

首頁

尾頁