作者查詢 / GTGTCO03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GTGTCO03 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共119則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[請益] 我想問為何中國人如此支持中國

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: GTGTCO03 - 發表於 2011/07/28 01:19(13年前)

2^F→GTGTCO03:不如果這照你這樣講應該在國際上發生更多支持台灣07/28 02:07

3^F→GTGTCO03:甚至貶低自己政府的資訊07/28 02:08

7^F→GTGTCO03:中國=/=中國共產黨字面上來看是不等於07/28 04:02

8^F→GTGTCO03:但某種程度上是事實? 我承認我表達能力不好07/28 04:03

9^F→GTGTCO03:希望能有更多對於這方面的高手非高手進行討論07/28 04:04

10^F→GTGTCO03:希望能在這方面多了解中國這時指的是中國非中國政府:D07/28 04:05

12^F→GTGTCO03:確實我想樓上有看懂我發的文章07/28 05:32

Re: [請益] 真的有辦法更改睡眠時間嗎？

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Wengboyu - 發表於 2011/02/25 15:23(13年前)

2^F噓GTGTCO03:當然要簽阿博班在修學02/26 14:16

[請益] 請問有類似獵人念能力的人格表或智能表嗎

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Lynch - 發表於 2011/01/21 12:04(13年前)

2^F推GTGTCO03:所以皮卡丘的100%是真的100%=無敵?01/24 20:35

Re: [請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: limphead - 發表於 2010/05/22 22:55(14年前)

6^F→GTGTCO03:如果你看的懂的話你會發現那不叫失誤而是為了救球05/23 12:32

8^F→GTGTCO03:記者翻的好像是那達爾05/23 23:25

Re: [請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: heisego - 發表於 2010/05/22 21:45(14年前)

1^F推GTGTCO03:推當然不只有力量但我相信有力量不是壞事05/23 12:30

2^F→GTGTCO03:只是覺得現役男網是不是該有更多有力量的人才對??05/23 12:31

Re: [請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: wilkinson - 發表於 2010/05/22 20:25(14年前)

12^F噓GTGTCO03:明顯不足就不能討論?? 且用長跑那種不須對抗的比賽05/23 12:15

13^F→GTGTCO03:做比喻應該差很多吧??05/23 12:15

14^F→GTGTCO03:再者如果這麼完全不須要身材那小威是不是在瘦點會更強05/23 12:16

15^F→GTGTCO03:當你有在更強壯點的身材時即使球的質量高你也能夠用05/23 12:17

16^F→GTGTCO03:更多你想切或是打到想要的落點而不是為了想接球05/23 12:17

17^F→GTGTCO03:因為球的質量比你身材好所以不如把球打飛就為了救球05/23 12:18

18^F→GTGTCO03:因為你為了救球對方想讓你沒有下一球的可能性趨近80%巴05/23 12:19

19^F推GTGTCO03:另外這世界上所有運動員沒有一個是不須要身材的05/23 12:22

20^F→GTGTCO03:長跑選手你看過他的腿了嗎?? 短跑甚至上半身也很注重05/23 12:22

21^F→GTGTCO03:再用更白癡的比喻你看過國中生打職業的嗎??05/23 12:24

22^F→GTGTCO03:說什麼都還是須要身材只是不一定是看起來全身都很壯05/23 12:24

23^F→GTGTCO03:但都須要成長到一定的身材才是最適合的05/23 12:25

24^F→GTGTCO03:然而網球你一個185有90KG的另一個185才50KG的05/23 12:26

25^F→GTGTCO03:你想那個過輕的為了接住那種強而有力的球05/23 12:26

26^F→GTGTCO03:要怎樣還能去打到要的落點?? 還是切的很旋??05/23 12:27

27^F→GTGTCO03:往往只能打飛掉另外那豆在男網算蠻壯的是不是也該瘦??05/23 12:28

[請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]65 留言, 推噓總分: +14

作者: GTGTCO03 - 發表於 2010/05/21 23:34(14年前)

4^F→GTGTCO03:二樓你可能對我說法有誤會才會說出這種話05/22 00:28

5^F→GTGTCO03:三樓既然這麼講那還是要身高高阿05/22 00:28

6^F→GTGTCO03:就像是你實力輸人身高又輸掉希望別有這種邏輯出現05/22 00:30

7^F→GTGTCO03:不然我..會很無言=.='' 不好意思05/22 00:30

8^F→GTGTCO03:或者在專業一點點網子的高度球場範圍大小等等的05/22 00:33

9^F→GTGTCO03:為何只須要大概185左右的身高就好在高點05/22 00:34

10^F→GTGTCO03:會出現什麼問題再壯點會出現什麼問題05/22 00:34

11^F→GTGTCO03:小威其實在女網看起來不算太高但力量確實跟其他女球星05/22 00:35

12^F→GTGTCO03:看起來有差那男網呢??05/22 00:35

13^F→GTGTCO03:我不知道比小威還強壯的女性有多少但比納豆.費德勒05/22 00:36

14^F→GTGTCO03:等等的... 讓我感覺他們身材更適合打網球的一堆05/22 00:37

15^F→GTGTCO03:我沒有歧視這2位球王的意思但我真的想問清楚05/22 00:38

16^F→GTGTCO03:我真的很怕有人誤會所以我連球王的鼻屎都不如05/22 00:40

17^F→GTGTCO03:拜託請針對專業來做討論可能在網球跟球版的經驗很05/22 00:41

18^F→GTGTCO03:感覺很不好才會一直想解釋這種須要解釋的討論區05/22 00:42

19^F→GTGTCO03:感覺很糟...但台灣我想最好的討論區應該只有PTT了05/22 00:43

20^F→GTGTCO03:最好2個字我想目前只適用討論人數與專業性05/22 00:46

21^F→GTGTCO03:而非管理方式當然我不是什麼強者知道更好的管理方法05/22 00:47

31^F→GTGTCO03:了解除了最後一句如果你有看小威打你會發現05/22 01:05

32^F→GTGTCO03:其他人接球都來不急了很難把有質量的球回擊到05/22 01:05

33^F→GTGTCO03:小威難打的位址這是雖然速度慢卻有其它相當強烈的優勢05/22 01:07

35^F→GTGTCO03:速度慢當然是指移動方面05/22 01:08

37^F→GTGTCO03:的確小威速度也沒多慢05/22 01:10

38^F→GTGTCO03:想問如果男網是在壯一點的人打不是更好??05/22 01:11

39^F→GTGTCO03:我相信如果球的質量比F或N還大 F或N因為要接球05/22 01:12

40^F→GTGTCO03:所以會把球打高或打到對方好打的位址這是為了救球05/22 01:12

41^F→GTGTCO03:如果對方球很有質量你還想打到一些刁鑽的位址機乎不可能05/22 01:13

47^F→GTGTCO03:恩只是你的最後一句不知為何往往不能認同呵呵05/22 02:26

48^F→GTGTCO03:其它的意思我大概能懂謝哩05/22 02:26

[請益] 為什麼會有明星臉?

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: a7526746 - 發表於 2010/04/18 17:44(14年前)

5^F→GTGTCO03:S跟范差很多吧?? 挑正妹誰會去挑X阿04/18 20:47

Re: [請益] 到底宅男/女的定義是?

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: yukiss - 發表於 2010/03/22 22:31(14年前)

3^F→GTGTCO03:你術語都好清楚喔感覺你好宅03/22 22:54

[請益] 乖乖的=阿宅?

[ ask-why ]97 留言, 推噓總分: +10

作者: GTGTCO03 - 發表於 2010/03/21 01:56(14年前)

5^F→GTGTCO03:可是我不太想給外界的人的感覺我都跟阿宅一樣03/21 02:37

6^F→GTGTCO03:這樣感覺很差另外我真的不知道該怎改好像要我認真念書03/21 02:38

7^F→GTGTCO03:一樣難哈哈03/21 02:38

12^F→GTGTCO03:我不清楚有人性版 0.0 不過沒PO在問版是想說03/21 02:54

13^F→GTGTCO03:這類沒辦法輕易解決的問題想來最高殿堂問問看03/21 02:55

16^F→GTGTCO03:我想能夠有個口號或其他形容詞來說明我這類的人03/21 02:56

20^F→GTGTCO03:這樣講真的是算蠻獨力思考的問題沒有人在問這種問題巴03/21 02:57

26^F→GTGTCO03:0.0 恩恩03/21 03:01

27^F→GTGTCO03:通常認識我的人我比較能不含蓄的談話也不會認為我宅03/21 03:02

29^F→GTGTCO03:但往往遇到陌生人..我容易在第一句或剛開始交談03/21 03:03

31^F→GTGTCO03:對於溝通的語調聲音比較小甚至有點類似女生的聲音03/21 03:03

33^F→GTGTCO03:我社團很久沒參加了以前有現在還是跟平常生活一樣03/21 03:04

34^F→GTGTCO03:就球場上的朋友或班上朋友而已03/21 03:05

37^F→GTGTCO03:0.0我有個朋友也是只是我不懂為啥要這樣玩03/21 03:06

39^F→GTGTCO03:難道是工科跟商科的差別嗎.. 加上我高中是讀男校=.=''03/21 03:06

41^F→GTGTCO03:我只知道微積分就是微一些沒有所謂的東西把他算出來XD03/21 03:08

45^F→GTGTCO03:恩恩了解你的意思了不會玩又不會讀真的去死一死好了03/21 03:09

46^F→GTGTCO03:哈哈03/21 03:09

51^F→GTGTCO03:對於一點我也蠻想問的就女生去認識男生還是會挑一些03/21 03:13

52^F→GTGTCO03:比較活潑開朗的當然社會也是這樣03/21 03:13

53^F→GTGTCO03:不過這類的人選擇往往很多所以在感情的專情上03/21 03:14

54^F→GTGTCO03:是乎有部分的人都會出問題但這不也是那些女生的選擇嗎?03/21 03:14

56^F→GTGTCO03:呵呵那萬華那邊還有嗎XD03/21 03:17

61^F→GTGTCO03:恩恩受教了在版上也常常看到你一些其他文章的解答03/21 03:19

62^F→GTGTCO03:也都很專業感謝你了!!03/21 03:19

65^F→GTGTCO03:恩恩.. 另外其時我也不是沒女生理只是我會僵掉然後03/21 03:21

66^F→GTGTCO03:自以為耍酷其實超白癡的行為這樣在外界算那女生被03/21 03:21

67^F→GTGTCO03:打槍.. 後來我就不知道該怎跟他道歉03/21 03:22

70^F→GTGTCO03:恩恩不過那個陌生的女生後來就沒在主動找我說話03/21 03:23

74^F→GTGTCO03:雖然讀書的地方還是都是在那裡讀03/21 03:24

75^F→GTGTCO03:呵呵... 可是我大概都會跑桌球或籃球社也可嗎??03/21 03:25

77^F→GTGTCO03:還是你會比較建議去參加比較有團體旅遊之類的比較好?03/21 03:25

81^F→GTGTCO03:恩恩我會去各社辦看看今天真是學到很多自己都沒發現03/21 03:29

82^F→GTGTCO03:的道理03/21 03:30

85^F→GTGTCO03:最高殿堂果然就是不一樣=.=''03/21 03:31

86^F→GTGTCO03:這讓我想到如國家地理頻道類的節目如介紹獅子03/21 03:33

87^F→GTGTCO03:他們的幼獅雖然常常打鬧不過這也是對於以後狩獵技巧03/21 03:34

88^F→GTGTCO03:如果沒有節目的介紹一般人頂多認為小獅就是愛玩03/21 03:35

89^F→GTGTCO03:並不會注意到背後期還有其他意義當下聽完你的建議03/21 03:36

90^F→GTGTCO03:讓我有更深體悟03/21 03:37

92^F→GTGTCO03:不會拉除非真的捆擾我好幾年或真的問版沒辦法解決03/21 03:45

93^F→GTGTCO03:呵呵這麼怕我再發問阿0.0!!03/21 03:45

首頁

尾頁