Re: [請益] 網球的小威確實很強
網球不是一個體型佔有決定性因素的運動，
雖然體型是很重要沒錯，但是那不是一切。
來看看世界前4的網球選手：
Federer-->身高18X，體重8X(穠纖合度)
Nadal-->身高18X，體重9X(壯碩)
Murray-->身高19X(接近200)，體重8X(高、精實)
Djokovic-->身高18X，體重8X(瘦高)
而排名比他們後面的選手：Del Potro、Ivo Karlovic、Soderling。
這三個身高都是200公分上下，個頭都比Federer、Djokovic壯碩得多，
但是卻不一定就能打贏Federer或Djokovic。
他們幾個在發球上的確有優勢，一發動輒210km/hr，
而Federer、Djokovic一發的均速則在190km/hr上下，
Nadal更慢，一發的均速大概是170km/hr。
但是發球速度快不代表ace就一定比較多，
09年的溫網，Federer面對世界發球速度第一的Roddick，
ace球發出50顆，比Roddick多了20幾個。
發球不是只有求快而已，其實球速一旦到了180km/hr以上，
人類肉眼根本都捕捉不到軌跡，
能做的就只有抓個感覺，然後把球藉力使力打回去或點回去。
球速195還是230，對接發球者其實都是一樣的。
那麼Federer或Nadal發球的優勢在哪裡？
在於落點偏、側旋、上旋、球路飄忽不定。
我自己曾經跟一個甲組的左撇子打過，他都發側旋發球，
不快，但是他的球我就是接不起來，
可是叫我去接170km/hr的上壓發球，我只要抓對時間就可以打return ace。
球速根本就不是一切，這點要親身打過網球才能體會。
來看federer發出kick serve的影片
http://www.youtube.com/watch?v=9QZQe-B4cNI&NR=1
後面電腦重建球路軌道，就看的出球路略呈M字型的軌道，根本就捉摸不定。
身高很高或許對發球有利，但是網球更強調靈敏度、靈活性。
打得快、強只是基本，還得要打得巧、妙。
像是Djokovic跟Federer就是柔軟性極佳，運力巧妙。
Nadal則是球路變幻莫測，打出去的球每每看似要出界，但又會急速下墜，
這是因為他加了非常重的上旋，在白努力的作用下，球會突然下墜。
他們抽球可能比起巨人型的Karlovic更難應付。
身高太高還要面對一種難題，就是不擅長打落地彈跳不高、衝速快的球，
因為身高太高，打這種球變成要用撈的，但這樣很容易出界。
網球實際上球路的變化非常多，
沒有實際跟高手打過，光看電視轉播會以為抽球好像就是球打來打去，每球都差不多。
實際打過就知道，每一球都是獨特的，
不同的左右前後深度、高度、旋度、速度，
身體整體的用力、時點、重心都不太一樣。
如果球路單調的話，遇到高手馬上就把你玩得團團轉。
如果再加上場地因素的話，變化真的太多太多了。
回到女子網壇的話題上。
大小威是把女子網壇帶到暴力網球的一個標誌，象徵力量網球的時代來臨。
但是縱使如此，他們也都曾經敗在Henin手下。
Henin身高只有167，體型單薄，
但是他打的球卻可以跟體型比男人還壯的女選手抗衡。
她協調型佳，球路變化多端，而且打法多元，
她算是比較會上網的選手，不像其他女子選手大多是做底線上的決勝。
看他比賽很過癮，一下穿越、截擊、扣殺，有各種變化。
縱使身高處於劣勢，他也能坐上世界第一的位子，
所以Henin被很多亞洲人推崇。
她的出現，為女子球風注入一股活力，
在他身上，你可以看到原來網球不是只有力量，而是還有許多其他的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.30
推
05/23 12:30, , 1F
05/23 12:30, 1F
→
05/23 12:31, , 2F
05/23 12:31, 2F
推
05/23 22:28, , 3F
05/23 22:28, 3F
討論串 (同標題文章)