作者查詢 / gt6174

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gt6174 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共413則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 打過 DotA EX 的人還有在看板嗎？

[ WarCraft ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: FrostMaiden - 發表於 2023/08/04 04:33(2年前)

1^F推gt6174: 我還真的忘了 orz08/04 04:37

2^F推gt6174: 但 FM 我還記得你呀，你的 FM 也是把我電很慘 XD08/04 10:40

[公告] 新增修板規懶人包 / 置底板務諮詢

[ HardwareSale ]418 留言, 推噓總分: +99

作者: DsLove710 - 發表於 2021/05/15 21:17(4年前)

201^F推gt6174: 我的另一個帳號因為被判定 2 PO 而被刪文220.134.201.238 07/18 21:13

202^F→gt6174: 加水桶。事情是這樣的，我在撰寫第一篇文220.134.201.238 07/18 21:13

203^F→gt6174: 章時，因為不小心在什麼都還沒寫的情況下220.134.201.238 07/18 21:14

204^F→gt6174: ，就發表出去。所以我就編輯標題，請板主220.134.201.238 07/18 21:14

205^F→gt6174: 幫忙刪除；這是今天中午左右的事情。後來220.134.201.238 07/18 21:14

206^F→gt6174: 我看板主已將該文刪除後，才重新完整發表220.134.201.238 07/18 21:15

207^F→gt6174: 一篇新的文章。但是我沒有發現，板主把第220.134.201.238 07/18 21:15

208^F→gt6174: 一篇文章認定為 1-5 無意義文章，第二篇文220.134.201.238 07/18 21:15

209^F→gt6174: 認定為 3-9 相近時間內重複發表。我覺得這220.134.201.238 07/18 21:16

210^F→gt6174: 應該是誤會吧？另外方便的話，能否請板主220.134.201.238 07/18 21:17

211^F→gt6174: 將第二篇文章的內容寄給我呢？裡面東西很220.134.201.238 07/18 21:17

212^F→gt6174: 多，我打了幾個小時才打完的。220.134.201.238 07/18 21:17

213^F推gt6174: 不好意思，不常來逛，不知道只改標題不夠220.134.201.238 07/18 21:32

214^F→gt6174: ，一定要在自首串留言才行。板主決定原判220.134.201.238 07/18 21:33

215^F→gt6174: 決 QQ220.134.201.238 07/18 21:33

216^F→gt6174: 不過板主都沒有提醒，而且我也不知道第一220.134.201.238 07/18 21:35

217^F→gt6174: 篇文章被刪除不是因為板主看到編輯後的標220.134.201.238 07/18 21:35

218^F→gt6174: 題，而是直接認定為 1-5 無意義文220.134.201.238 07/18 21:35

219^F→gt6174: 唯一收到的通知就是被水桶了，覺得很錯愕220.134.201.238 07/18 21:36

220^F推gt6174: 我是覺得這執法矯枉過正了。但如果要這麼220.134.201.238 07/19 12:10

221^F→gt6174: 硬的話，也希望您可以完全依照板規文字來220.134.201.238 07/19 12:11

222^F→gt6174: 執行。如果我的第一篇賣文，被判定為空白220.134.201.238 07/19 12:11

223^F→gt6174: 文的話，那就不應該又屬於賣文，應該用格220.134.201.238 07/19 12:11

224^F→gt6174: 式不符來判。若判為賣文，怎麼會又是空白220.134.201.238 07/19 12:12

225^F→gt6174: 文？如果該文是空白文，而非賣文，那第二220.134.201.238 07/19 12:12

226^F→gt6174: 篇文就沒有踩到重複發表同類型文章的規定220.134.201.238 07/19 12:13

227^F→gt6174: 才對220.134.201.238 07/19 12:13

Re: [請益] 會寫程式沒溝通能力

[ Soft_Job ]235 留言, 推噓總分: +178

作者: wendly777 - 發表於 2018/11/14 00:23(7年前)

184^F推gt6174: 前同事推11/15 08:44

[置底] 2018 H-1B 回報區

[ Oversea_Job ]243 留言, 推噓總分: +208

作者: purelegant - 發表於 2017/03/31 00:23(9年前)

69^F推gt6174: 推04/23 10:06

[討論] 請 disFabulous 及 Makotoyen 出面道歉

[ SYSOP ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: gt6174 - 發表於 2016/09/21 00:01(9年前)

3^F→gt6174: 昨天偶然想到，但被刪文，疑因論述不夠充199.192.80.186 09/21 00:59

4^F→gt6174: 分，故重新組織。199.192.80.186 09/21 00:59

7^F→gt6174: 我在美國工作。請問水桶的理由是什麼？這199.192.80.186 09/21 01:27

8^F→gt6174: 顯然不是「心情」文。199.192.80.186 09/21 01:27

11^F→gt6174: 這裡已經是最後一個可能有機會的地方，因199.192.80.186 09/21 01:57

12^F→gt6174: 為目前沒有其他適合的看板能發表。199.192.80.186 09/21 01:57

13^F→gt6174: 樓上貼的文章和本篇的立論和陳述清晰程度199.192.80.186 09/21 01:59

14^F→gt6174: 似乎不在一個水平？199.192.80.186 09/21 01:59

16^F→gt6174: 本案不在上述之申訴管道管轄範圍66.87.64.96 09/21 04:25

39^F→gt6174: 不針對 PTT 指程式不直接與 PTT 連結。針199.192.80.186 09/23 06:09

40^F→gt6174: 對性凸顯此類程式本就不違規，是站方借題199.192.80.186 09/23 06:09

41^F→gt6174: 發揮。199.192.80.186 09/23 06:09

42^F→gt6174: 我並不樂見別人受處分，而我非檢舉人正好199.192.80.186 09/23 06:14

43^F→gt6174: 說明了這件事。我在意的是站方的說法於事199.192.80.186 09/23 06:14

44^F→gt6174: 實不符，而由種種文章中羅列的事證，可以199.192.80.186 09/23 06:14

45^F→gt6174: 推斷這具針對性，白話為公報私仇。199.192.80.186 09/23 06:14

46^F→gt6174: http://bit.ly/2cDw0Ex 連這種程式都能正70.211.138.188 09/29 17:28

47^F→gt6174: 當存在，以不當更動數值為由懲處我根本不70.211.138.188 09/29 17:28

48^F→gt6174: 合理。這同時說明我的程式應合乎正當性，70.211.138.188 09/29 17:28

49^F→gt6174: 且執法不公。PTT 本就沒有提供任何客戶端70.211.138.188 09/29 17:28

50^F→gt6174: ，且也無法舉證使用者使用何種客戶端程式70.211.138.188 09/29 17:28

51^F→gt6174: 與 PTT 互動，在不影響伺服器運作的情況下70.211.138.188 09/29 17:28

52^F→gt6174: ，又如何判斷何為正當何為不正當？以無罪70.211.138.188 09/29 17:28

53^F→gt6174: 推定為前提，應提出完整說明指出程式哪裡70.211.138.188 09/29 17:28

54^F→gt6174: 違規。而我也針對判決回應過，「本程式不70.211.138.188 09/29 17:28

55^F→gt6174: 會自動跑文章」。70.211.138.188 09/29 17:28

56^F→gt6174: 二位司站長職務的人明顯缺乏專業素養，僅70.211.138.188 09/29 17:37

57^F→gt6174: 因 PTT 使用者條約賦予他們主觀判斷的權力70.211.138.188 09/29 17:37

58^F→gt6174: 就剛愎自用，我對他們非常失望，也對 PTT70.211.138.188 09/29 17:37

59^F→gt6174: 沒有管道能申訴感到遺憾。另外將來若有人70.211.138.188 09/29 17:37

60^F→gt6174: 看到這篇文章，可以去搜尋看看那些替站長70.211.138.188 09/29 17:38

61^F→gt6174: 幫腔的人的文章，他們的言論充滿諷刺，而70.211.138.188 09/29 17:38

62^F→gt6174: 在本板又一昧地阿諛奉承管理者，根本不具70.211.138.188 09/29 17:38

63^F→gt6174: 參考價值。再看看放任這種情況而躲在這些70.211.138.188 09/29 17:40

64^F→gt6174: 人後面的管理者，其素質顯而易見。70.211.138.188 09/29 17:40

[問題] 請站方對GoogleAd(等)發表立場,並建站規~ 謝謝。

[ SYSOP ]169 留言, 推噓總分: +21

作者: supermars - 發表於 2015/11/16 20:41(10年前)

81^F推gt6174: PTT 已經不是那曾經自由開放的地方了。我36.224.190.55 11/16 22:54

82^F→gt6174: 認識的一些朋友也都淡出了，剩下我還在這36.224.190.55 11/16 22:55

83^F→gt6174: 扮家家酒 orz36.224.190.55 11/16 22:55

[心得] PTT 實為人治，無保障

[ SYSOP ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: gt6174 - 發表於 2015/11/08 13:04(10年前)

18^F→gt6174: @whitefox 請問有系統管理員身分執行嗎？59.115.131.122 11/09 13:02

19^F→gt6174: 引文不該手打、也不該跑程式59.115.131.122 11/09 13:04

[問題] 在 ID_Finance 案件懸於未決該如何處理？

[ SYSOP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: gt6174 - 發表於 2015/09/10 14:51(10年前)

3^F→gt6174: 但是也沒有執行111.241.254.231 09/10 23:03

7^F→gt6174: 請問樓上是在解釋他們的心態還是代表站方111.241.254.231 09/10 23:18

[問題] 關於運算子優先順序的問題

[ java ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: a3567152 - 發表於 2015/02/17 01:56(11年前)

12^F推gt6174: 這種 code 用在 production 上會被罵吧02/20 20:56

[問題] Flask running

[ Python ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: gn00618777 - 發表於 2014/12/25 10:42(11年前)

8^F推gt6174: 通常 80 會保留給更專業的 HTTP server 像是 Nginx，你要12/26 01:39

9^F→gt6174: 用也沒關係，但 port 只能同時被一個 process 使用。其實12/26 01:39

10^F→gt6174: port 那個參數不要給用預設的就好了，可以順便看到他預設12/26 01:39

11^F→gt6174: 也不是 80。12/26 01:39

12^F推gt6174: 另外我覺得不是發行版的問題，應該先確認 80 port 沒被佔12/26 01:49

13^F→gt6174: 用。12/26 01:49

首頁

尾頁