作者查詢 / gt6174

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gt6174 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：SYSOP

首頁

尾頁

[討論] 請 disFabulous 及 Makotoyen 出面道歉

[ SYSOP ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: gt6174 - 發表於 2016/09/21 00:01(9年前)

3^F→gt6174: 昨天偶然想到，但被刪文，疑因論述不夠充199.192.80.186 09/21 00:59

4^F→gt6174: 分，故重新組織。199.192.80.186 09/21 00:59

7^F→gt6174: 我在美國工作。請問水桶的理由是什麼？這199.192.80.186 09/21 01:27

8^F→gt6174: 顯然不是「心情」文。199.192.80.186 09/21 01:27

11^F→gt6174: 這裡已經是最後一個可能有機會的地方，因199.192.80.186 09/21 01:57

12^F→gt6174: 為目前沒有其他適合的看板能發表。199.192.80.186 09/21 01:57

13^F→gt6174: 樓上貼的文章和本篇的立論和陳述清晰程度199.192.80.186 09/21 01:59

14^F→gt6174: 似乎不在一個水平？199.192.80.186 09/21 01:59

16^F→gt6174: 本案不在上述之申訴管道管轄範圍66.87.64.96 09/21 04:25

39^F→gt6174: 不針對 PTT 指程式不直接與 PTT 連結。針199.192.80.186 09/23 06:09

40^F→gt6174: 對性凸顯此類程式本就不違規，是站方借題199.192.80.186 09/23 06:09

41^F→gt6174: 發揮。199.192.80.186 09/23 06:09

42^F→gt6174: 我並不樂見別人受處分，而我非檢舉人正好199.192.80.186 09/23 06:14

43^F→gt6174: 說明了這件事。我在意的是站方的說法於事199.192.80.186 09/23 06:14

44^F→gt6174: 實不符，而由種種文章中羅列的事證，可以199.192.80.186 09/23 06:14

45^F→gt6174: 推斷這具針對性，白話為公報私仇。199.192.80.186 09/23 06:14

46^F→gt6174: http://bit.ly/2cDw0Ex 連這種程式都能正70.211.138.188 09/29 17:28

47^F→gt6174: 當存在，以不當更動數值為由懲處我根本不70.211.138.188 09/29 17:28

48^F→gt6174: 合理。這同時說明我的程式應合乎正當性，70.211.138.188 09/29 17:28

49^F→gt6174: 且執法不公。PTT 本就沒有提供任何客戶端70.211.138.188 09/29 17:28

50^F→gt6174: ，且也無法舉證使用者使用何種客戶端程式70.211.138.188 09/29 17:28

51^F→gt6174: 與 PTT 互動，在不影響伺服器運作的情況下70.211.138.188 09/29 17:28

52^F→gt6174: ，又如何判斷何為正當何為不正當？以無罪70.211.138.188 09/29 17:28

53^F→gt6174: 推定為前提，應提出完整說明指出程式哪裡70.211.138.188 09/29 17:28

54^F→gt6174: 違規。而我也針對判決回應過，「本程式不70.211.138.188 09/29 17:28

55^F→gt6174: 會自動跑文章」。70.211.138.188 09/29 17:28

56^F→gt6174: 二位司站長職務的人明顯缺乏專業素養，僅70.211.138.188 09/29 17:37

57^F→gt6174: 因 PTT 使用者條約賦予他們主觀判斷的權力70.211.138.188 09/29 17:37

58^F→gt6174: 就剛愎自用，我對他們非常失望，也對 PTT70.211.138.188 09/29 17:37

59^F→gt6174: 沒有管道能申訴感到遺憾。另外將來若有人70.211.138.188 09/29 17:37

60^F→gt6174: 看到這篇文章，可以去搜尋看看那些替站長70.211.138.188 09/29 17:38

61^F→gt6174: 幫腔的人的文章，他們的言論充滿諷刺，而70.211.138.188 09/29 17:38

62^F→gt6174: 在本板又一昧地阿諛奉承管理者，根本不具70.211.138.188 09/29 17:38

63^F→gt6174: 參考價值。再看看放任這種情況而躲在這些70.211.138.188 09/29 17:40

64^F→gt6174: 人後面的管理者，其素質顯而易見。70.211.138.188 09/29 17:40

[問題] 請站方對GoogleAd(等)發表立場,並建站規~ 謝謝。

[ SYSOP ]169 留言, 推噓總分: +21

作者: supermars - 發表於 2015/11/16 20:41(10年前)

81^F推gt6174: PTT 已經不是那曾經自由開放的地方了。我36.224.190.55 11/16 22:54

82^F→gt6174: 認識的一些朋友也都淡出了，剩下我還在這36.224.190.55 11/16 22:55

83^F→gt6174: 扮家家酒 orz36.224.190.55 11/16 22:55

[心得] PTT 實為人治，無保障

[ SYSOP ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: gt6174 - 發表於 2015/11/08 13:04(10年前)

18^F→gt6174: @whitefox 請問有系統管理員身分執行嗎？59.115.131.122 11/09 13:02

19^F→gt6174: 引文不該手打、也不該跑程式59.115.131.122 11/09 13:04

[問題] 在 ID_Finance 案件懸於未決該如何處理？

[ SYSOP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: gt6174 - 發表於 2015/09/10 14:51(10年前)

3^F→gt6174: 但是也沒有執行111.241.254.231 09/10 23:03

7^F→gt6174: 請問樓上是在解釋他們的心態還是代表站方111.241.254.231 09/10 23:18

[問題] 無法推文耶

[ SYSOP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nasa1030 - 發表於 2006/07/26 12:44(19年前)

1^F推gt6174:你可以按I看一下，推文應該是比照發文218.167.209.212 07/26 14:56

首頁

尾頁