作者查詢 / greenvase31

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 greenvase31 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共218則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 掉書袋子

[ W-Philosophy ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: zerocool - 發表於 2009/11/09 05:57(14年前)

10^F→greenvase31:我只知道在任何學術場合的批判，都要有一定禮節。11/09 13:32

11^F→greenvase31:在研討會上用譏諷的語氣批判，只是讓人看輕。11/09 13:34

12^F→greenvase31:連學術界大老在批判時，都是很有禮貌呢又含蓄11/09 13:34

13^F推greenvase31:原PO反諷還是推依下囉^^11/09 13:41

22^F→greenvase31:n大場合都弄不清，哈哈。11/10 10:03

23^F→greenvase31:看你降說還真趣味。11/10 10:04

24^F→greenvase31:h大.你搞錯性別了。11/10 10:10

25^F→greenvase31:什麼場合說什麼話，如果大家認為這邊是互相嘲諷謾罵11/10 10:57

26^F→greenvase31:以哲學之名行嘴砲之實的地方，那就不用再說囉。11/10 10:58

29^F→greenvase31:就是要看你的笑話11/14 20:45

[閒聊] 這個版還有人在看嗎

[ newagemusic ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: james20387 - 發表於 2009/11/08 23:40(14年前)

6^F推greenvase31:有人+111/11 19:20

7^F→greenvase31:new age別關版呀~~11/11 19:21

[問題] 現在念博班...值得嗎?

[ PhD ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: yew - 發表於 2009/11/08 17:13(14年前)

12^F→greenvase31:有人脈有後台就讀吧。11/08 20:32

[公告] 西甲動亂聲明與回應，附臨時板規。

[ sex ]695 留言, 推噓總分: +407

作者: NaNaShinichi - 發表於 2009/11/08 08:43(14年前)

144^F噓greenvase31:噓11/08 10:18

Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: juotung - 發表於 2009/11/08 02:44(14年前)

1^F→greenvase31:含有過多政治觀點的學術討論，便失去其中立性。11/08 10:09

[問題] 請教靈界授課網友學生併桌可請其勿併嗎

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: fulyh - 發表於 2009/11/08 00:28(14年前)

8^F→greenvase31:靈界學生也會影響到正常學生，這個真的很討厭><11/08 20:33

9^F→greenvase31:尤其是很多專科生，真的是管他們還要怕被瞪11/08 20:34

Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

[ W-Philosophy ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: A1Yoshi - 發表於 2009/11/07 21:35(14年前)

24^F→greenvase31:你自己都不能接受你自己的說法吧A111/08 10:08

[消息] 免費線上看Heima! 一星期限定

[ SigurRos ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: octobery - 發表於 2009/11/07 12:37(14年前)

7^F→greenvase31:片子在前男友家>< 好想拿回來喔。11/09 13:45

10^F→greenvase31:不想再有連絡....Heima 掰掰 (淚奔)11/11 12:44

Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: juotung - 發表於 2009/11/07 04:02(14年前)

1^F推greenvase31:說得清楚又理性。11/07 20:47

2^F→greenvase31:加入政治傾向的思維基礎是不穩健的。11/07 20:49

7^F→greenvase31:學術中立是我的堅持。11/08 10:10

8^F→greenvase31:回A1 那絕對可以被檢驗。不要只會嘴砲，沒營養。11/08 10:11

Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: juotung - 發表於 2009/11/07 03:24(14年前)

1^F→greenvase31:不掉書袋，理論結合實務，這才是哲學的路。11/07 20:50

5^F→greenvase31:我就是這樣主張的，但只是發現很多年輕學子沉迷在文字11/08 10:01

6^F→greenvase31:遊戲當中，反而忽略了學術的本質。11/08 10:02

7^F→greenvase31:我所要討論的哲學人，只包括有發表過哲學相關論文，11/08 10:05

8^F→greenvase31:與任教哲學相關系所之人士。11/08 10:05

9^F→greenvase31:只是在這邊看到的事情，我會在課堂上跟大家分享，11/08 10:06

10^F→greenvase31:所以會希望看到一些衝突。11/08 10:07

首頁

尾頁