作者查詢 / grapherd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 grapherd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1536則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？已回收

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: ya01234 - 發表於 2022/10/08 09:20(3年前)

4^F推grapherd: 只要有台灣道路跟印度道路存在，就不可能完全取代人類10/08 09:23

[討論] 請交出私藏的冷門動畫神曲已回收

[ C_Chat ]185 留言, 推噓總分: +115

作者: LBJKOBE5566 - 發表於 2022/07/06 21:04(3年前)

96^F推grapherd: https://www.youtube.com/watch?v=J5a-aazf9hE07/06 22:47

97^F推grapherd: https://www.youtube.com/watch?v=pHmBtQd4TC007/06 22:48

107^F推grapherd: https://www.youtube.com/watch?v=UFyzTtKNzYI07/06 23:04

[問題] 視野分數怎麼計算的

[ LoL ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: foam0406 - 發表於 2022/06/07 21:58(3年前)

27^F推grapherd: 請參考: https://youtu.be/_XMqe5sA6-006/07 23:20

[問題] 華航來信確認機票？

[ Aviation ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: yuting020312 - 發表於 2022/05/24 14:41(3年前)

1^F→grapherd: 先確認來信的地址？是不是釣魚信?05/24 14:53

5^F→grapherd: 地址是對的，但感覺打電話比較沒問題...05/24 15:12

Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭？已回收

[ HatePolitics ]106 留言, 推噓總分: +8

作者: smisfun - 發表於 2022/01/25 12:51(3年前)

48^F噓grapherd: 漫畫店我不爽他的 app 我可以繞過去不爽不要用01/25 13:16

49^F→grapherd: 台北通我可以繞過去嗎？柯師父強迫我入場一定要用耶01/25 13:17

56^F噓grapherd: 不爽用實聯制就用手寫的01/25 13:21

63^F噓grapherd: 你是瞬間換人格是不是？推 gx1211343: 用紙本寫啦用什01/25 13:27

64^F→grapherd: 推 gx1211343: 用紙本寫啦用什麼app 01/25 13:1201/25 13:27

Re: [討論] 上次不就公投綁大選被罵翻！

[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +14

作者: urgrandpa - 發表於 2021/12/17 16:39(4年前)

41^F→grapherd: 鐵桶搖一搖投票時還能知道當前投票數?12/17 17:03

42^F→grapherd: 怎麼防止在投票口偷裝磁力感應器傳出投票狀況?12/17 17:03

43^F→grapherd: 如何防止偽造的代幣被投入？被錯誤計算？12/17 17:04

48^F→grapherd: 如何防止箱子被毀損，進而混搖不同號碼的結果？12/17 17:07

Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析

[ SuperBike ]114 留言, 推噓總分: +25

作者: tfct - 發表於 2021/11/19 11:11(4年前)

8^F推grapherd: 謝謝您的回文，我想釐清一些共識的問題11/19 11:48

9^F→grapherd: 1. 機車駕駛是公共危險的駕駛行為11/19 11:48

10^F→grapherd: 2. 討論本案機車駕駛自身應採用什麼安全措施是沒有意義11/19 11:48

11^F→grapherd: 3. 我們在路上應該要盡可能採用迴避車禍的做法11/19 11:48

12^F→grapherd: 如果上面三個前提我們都認同，我們再接著來看您提的反11/19 11:48

13^F→grapherd: 應的部分 (要不然會直接被對方是公共危險是特例，沒有11/19 11:48

14^F→grapherd: 機會反應而結束討論)11/19 11:48

15^F→grapherd: 在假設汽車方為了自身利益(不要產生車禍)盡力迴避車禍11/19 11:48

16^F→grapherd: 的情況下，至少在文章中的計算是還有 100 m 的距離，在11/19 11:48

17^F→grapherd: 影片中是 2.12 s ，這些反應時間或距離，前提是在駕駛11/19 11:48

18^F→grapherd: 都一直看著左方持續確認的狀況，如果是這樣我認為可能11/19 11:48

19^F→grapherd: 有機會可以發現並停下。(道安93-1-2 作隨時停車準備)11/19 11:48

20^F→grapherd: 但是根據之後再出來的後車影片，很有機會汽車駕駛看了S11/19 11:48

21^F→grapherd: UV很慢就決定切出去(此時機車還在被SUV擋住的地方), 切11/19 11:48

22^F→grapherd: 出去之後就去觀察對向車道的車輛，因而沒有機會看到機11/19 11:48

23^F→grapherd: 車再去做出反應。11/19 11:48

24^F→grapherd: 我們在這邊討論我很清楚是事後諸葛，只是在路上遇到瘋11/19 11:48

25^F→grapherd: 子的狀況下，我們總要想點辦法迴避掉吧，您提的例子法11/19 11:48

26^F→grapherd: 律上就算贏了，還是沒有任何人是贏家11/19 11:48

35^F推grapherd: 這真的很 case by case，汽車是要穿越馬路的，我們能同11/19 12:00

36^F→grapherd: 意一件事情嗎：我們需要確認兩個車道都沒車才能通過。11/19 12:00

37^F→grapherd: 如果已經看到SUV了，在視野可能被阻擋的情況下，為什麼11/19 12:00

38^F→grapherd: 用論可以假設被阻擋處無車，不是應該要再觀察一下確認11/19 12:00

39^F→grapherd: 兩車道都無車嗎？11/19 12:00

40^F→grapherd: 但如果我這樣說，相信很多人會不滿，然後又回到公共危11/19 12:00

41^F→grapherd: 險的狀況下不可能反應。但其實真的是有機會的啊，哪怕11/19 12:00

42^F→grapherd: 那個機會很小。11/19 12:00

[討論] 枋寮海豚灣車禍分析

[ SuperBike ]528 留言, 推噓總分: +164

作者: grapherd - 發表於 2021/11/18 23:02(4年前)

365^F→grapherd: shuwu 提的隧道效應對於機車駕駛是很有可能的因素之一11/19 10:11

366^F→grapherd: 但我後來想了想，在機車這邊實在沒什麼好分析的，11/19 10:11

367^F→grapherd: 一個已經在路上危險駕駛的人，要說他還會做什麼防禦駕11/19 10:11

368^F→grapherd: 駛的舉動也是過於奢求。11/19 10:11

372^F→grapherd: 在道路設計上有人提到可以讓開口帶與這些地方錯開，從11/19 10:15

373^F→grapherd: 而強迫用路人要用匯入後迴轉的方式處理11/19 10:15

390^F→grapherd: 以這個 case, 我覺得「匯入後迴轉」迴避掉危險駕駛的機11/19 10:39

391^F→grapherd: 車的機率會增加很多。這個前提是匯入到快車道外車道後11/19 10:39

392^F→grapherd: ，駕駛會重新判斷是否可以再左切入內側車道，在這個時11/19 10:39

393^F→grapherd: 間點，不論是汽車為了要加速到正常速度，或是因為要觀11/19 10:39

394^F→grapherd: 察是否可以切入內車道，多會多出好幾秒鐘的時間，這個11/19 10:39

395^F→grapherd: case 上機車會很靠近甚至是遠離汽車了。11/19 10:39

396^F→grapherd: 可是我又想到，這時候死的可能是後面另一台機車了...第11/19 10:39

397^F→grapherd: 一台過了之後，覺得安全然後汽車切入內車道，這時候變11/19 10:39

398^F→grapherd: 成從後面追撞11/19 10:39

408^F→grapherd: 回 lovetabby: 沒錯，如果汽車是沒有 check 的情況下用11/19 10:57

409^F→grapherd: 鬼切的方式進入內側車道，一樣是會發生車禍，只是變成11/19 10:57

410^F→grapherd: 插入 trunk11/19 10:57

415^F→grapherd: 回 HappyKH: 所以不要只看一眼QQ，至於實務上到底要看11/19 11:02

416^F→grapherd: 到多久、檢查到什麼地步，我相信會來這個版的人都有足11/19 11:02

417^F→grapherd: 夠的智慧可以判斷。11/19 11:02

418^F→grapherd: 只是以這案而言，我自己復盤很多次，我也覺得我有機會11/19 11:02

419^F→grapherd: 像 C200 這樣出去：SUV 真的還有很遠，朋友也有跟我說C11/19 11:02

420^F→grapherd: BR650R 的原廠管聲音不一定會到這麼吵(原廠是 95dB @ 511/19 11:02

421^F→grapherd: 500 rpm)，在假設真的沒有聽到的情況下，判斷SUV足夠慢11/19 11:02

422^F→grapherd: 足夠遠，確實是會想要啟動然後穿越11/19 11:02

423^F→grapherd: 回 rx5566: 在平面道路上，我自己是假設所有人都要來撞11/19 11:06

424^F→grapherd: 我、車與車之間的縫隙會有小朋友跑出來、路口有人想要11/19 11:06

425^F→grapherd: 闖紅燈這樣在處理的。我現在也要加上有人200+ km/h 會11/19 11:06

426^F→grapherd: 衝過來了...11/19 11:06

Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: airawesu - 發表於 2021/11/12 08:14(4年前)

3^F噓grapherd: 那怪那麼多人會違反版規11/12 08:29

4^F→grapherd: 「我只要發文爽就好，其他事情關我什麼事？」11/12 08:29

Re: [新聞] 開心喊「支持國產、相信科學」！高端疫苗

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: -3

作者: gogobar - 發表於 2021/08/23 11:43(4年前)

4^F噓grapherd: 符水有做一二期嗎？有登記到 clinicaltrails.gov 嗎?08/23 11:50

首頁

尾頁