作者查詢 / GPNN
作者 GPNN 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1366則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部Christianity1366JesusLove1028AION325MenTalk301home-sale263joke217Stock180Hearthstone130Magic112Beauty111TLBB_Online90Boy-Girl89FITNESS83Gossiping80MuscleBeach72Inference57WarCraft42E-appliance23MJ21AllTogether20Zhongzheng19chatskill18WomenTalk17ask11transgender10cabala9Fund9KOK9PokemonGO9biker8movie8japanavgirls7Big26Yanzi6Anti-ramp5ONE_PIECE5sex5Dota_Legend4NHSH13th3054StupidClown4BabyMother3Conan3iOS3Lottery3dog2HSNU_10082KS93-3202Lifeismoney2Nethood2NTPU-STAT952NTUST_Talk2NYUST98_FING2Salary2TUT2USC2Zhongshan2Arti53-2t1ASHS-94sin1BBSmovie1BCC_Midnight1Broad_Band1Channel_V1CHSH-3191ck57th3041ck61st3231cksh84th3021cksh84th3121CLVSC1CMWang1CosmosPeople1CPU_PA7311CSMU-HSA961CSMU-MT971CYCU_MIS_93B1dcsh-7th1DTJH_3221ED1011Emulator1Facebook1fastfood1FCU-MSE-931FCU-PF20061feminine_sex1friends1GreenEyes1hc3141HK-movie1HSNU_10951HSNU_11171HSNU_11681HSNU_8821kawaii1KS91-3191KS91-3231KS94-3111KS97-3021KS97-3101KS98-3121KUAS_IEM941MiamiHeat1mobile-game1Nangang1NCCU07_GIDS1NCCU_BOMAB1NCHUAGRMENBK1NCKU-PH981NCKU_EARTH981NDHU-PA961NDHU-Phy-Bkt1NDSH1NHLUE-EED9511NKFUST1NKFUST-CCE901NTPU-ACC-OGC1NTPU-ACC941NTPU-ACCM941NTPU-CSIE961NTPU-JLAW941NTU_stamp1NTUBSE-B-951NTUE-CS991NTUE_Nse971NTUST-EE-B911NTUST-EE-B951NTUST-ET-A961NTUST-TX-B921NTUST-TX-B951NUK_EE100A1NUTN_GE1pal1paranormal1RIPE_gender1Sangokumusou1scutran_city1SFFamily1share1specialman1Taurus1TCFSH_HM1TFSHS68th3211The-fighting1THUIM-5th1TigerBlue1TKU-IE941TKU_EE_92C1TNFSH96121TTU-talk1Windows1wisdom1WRADPE1YH33rd3191YZU_CN99A1<< 收起看板(152)
12F推:信仰"本身"是指什麼東西? 信仰應該只有對象 哪來的本身 = ="06/04 05:53
13F→:如果你講的是信仰對象的話 那祂是全知的 如果你是指信仰者的06/04 05:53
14F→:話 信仰者不能全知 全知就不需要神了不是嗎06/04 05:54
15F→:這樣說來 你講"信仰本身就不是全知的" 有講跟沒講一樣啊 = ="06/04 05:55
7F→:讓我回答你吧 觀音的心地善良 只是他讓你認為心地善良 而不是06/02 01:12
8F→:真正的"善" 真正的善是創造者來定義 因為"善"也是神造的06/02 01:13
9F→:這個善從神來的 因此 若善不是從神來的就是假的善06/02 01:15
10F→:一個靈有假的善 應該稱為什麼靈呢 假善靈有點難念06/02 01:16
11F→:或許有人會說 惡也是從神來的 但是善惡不是二元論 惡是缺乏善06/02 01:17
12F→:也就是說 沒有神的意念在善事上才會有惡06/02 01:18
16F→:你可以講出一個緣由 來稱教會的聖人為惡人嗎?06/02 01:24
18F→:我是說 基督教有一個價值觀 我們稱說是神的價值觀 因此用這個06/02 01:37
19F→:價值觀去判斷是善是惡 那麼你的價值觀是怎麼判斷的呢?06/02 01:38
20F→:話說回來 人的價值觀當然可以稱聖人為惡人 對自己不利的時候06/02 01:39
21F→:即使原本是對的好的事情 都突然改變 而說不是好的 不是嗎~06/02 01:40
32F→:那麼你應該去想 觀音跟佛是從哪來的? 1. 人修練成仙佛06/02 11:41
33F→:2. 被神造出來的就是仙佛 那麼依照基督教的說法 1是不可能06/02 11:42
34F→:因為人不能成為仙佛 2也不對 因為若不認耶和華為神的靈 就是06/02 11:44
35F→:撒旦那一邊的靈 這要講回到撒旦被神擊打到地上的事06/02 11:45
36F→:因此他保護人 是為了讓人只在今生得平安 並且不讓人認識真神06/02 11:46
40F→:有一些童話故事 內容像是功課不好被爸爸媽媽罵 結果跑出家06/02 12:19
41F→:遇到好心人帶去一個新遊樂園玩 就覺得家裡好壞 不想再回去06/02 12:20
42F→:想一輩子住在遊樂園 最後才發現爸媽永遠是最好 好心人是壞人06/02 12:21
43F→:永生觀 不單純只是活到永生 真正認識神的人 不會有災禍痛苦06/02 12:22
44F→:只有容易的軛 磨練在永生後更強壯 行更多事06/02 12:24
69F→:樓上 約翰一書 4章3節 歌羅西書 2章8節 請參考06/02 20:14
8F→:如果你是一個守法的善良人 你不會覺得越嚴格的律法 越能保護06/04 05:56
9F→:自己嗎? 越鬆的律法 才是叫那些良善的人受害吧06/04 05:56
10F→:若有以牙還牙的律法在現代 還會有人對遊民潑糞嗎?06/04 05:58
12F→:你是傻了嗎? 那是對以色列人的律法 與你何干?06/05 01:24
13F→:你是還在作夢喔 傻傻的 船都開到公海了 還不快奉旨殺人06/05 01:26
9F→:那你要不要先 定義"事實"的意思 大家才好做討論05/31 13:47
10F→:要看到 摸到 才叫事實? 還是....?05/31 13:47
20F→:樓上說的沒錯 對極了 不過是以他個人的世界觀而言 卻不是以05/31 23:37
21F→:事實的世界觀而言05/31 23:37
22F→:因為在事實的世界觀來說 他所說的不可供觀察 檢驗 推論05/31 23:38
23F→:事實上 他所說的對真實世界而言 跟本是鬼扯05/31 23:39
24F→:除非你能推翻NCTUAiWen說事實需可以供觀察 檢驗 推論才合理05/31 23:43
32F→:TO Halliday 你所說的一切證據又在哪呢? 要證據沒證據05/31 23:58
33F→:抹黑別人你最厲害 你所說的 根本不是建立在事實基礎05/31 23:58
34F→:只是你喜歡這樣說而已 好奇怪喔 套在你身上也合耶05/31 23:59
35F→:我常常這樣跟我姪子講話 他才3歲 用他的話對他 我以為只會發06/01 00:00
36F→:生在小孩子身上 原來...在ptt上也可以呢~06/01 00:01
37F→:好想知道你是怎麼用這套邏輯活到今天的 因為 蠻可笑的06/01 00:02
38F→:你這一套東西 以為講別人講的通 結果自己也沒什麼不同啊06/01 00:02
97F→:問這個幹麻 就算找到保羅的墓 你就會相信耶穌是真復活?06/01 01:59
98F→:找到保羅的墓 你就會停止否定耶和華的行為?06/01 02:00
104F→:你又知道我激動不激動喔? 你有證明我激動嗎? 沒有證明 幹麻說06/01 02:04
106F→:我激動 這樣亂說話 很討厭耶06/01 02:05
109F→:是喔 世界上也很多人看出神是真的是信實的 那還用證明嗎XDDD06/01 02:07
111F→:早點睡 傻孩子 願神也祝福你~06/01 02:08
112F→:你的邏輯就是 很多人看得出來就不用證明 超讚!!06/01 02:09
113F→:來幫Halliday創個粉絲團好了 這麼天真無邪的孩子去哪找06/01 02:15
116F→:請別叫我激動哥 因為哥不激動 哥是傳說 哥的臉你打不到06/01 10:36
117F→:哥沒辦法跟太笨的人解釋 請原諒哥 畢竟哥是個傳說06/01 10:38
118F→:喔 對了 哥已經幫你創了粉絲團 不用感謝哥 因為哥很nice06/01 10:40
121F→:"概念"是屬於神的創造06/04 06:00
17F→:你搞錯了 神說的話都是有但書的 而非這樣解讀05/31 13:14
18F→:祂的後悔是人先改變立場 而不是祂先改變立場05/31 13:15
24F→:老話一樣 你媽以前打你打到大 你長大以後都不打你用罵的05/31 13:20
25F→:你卻說你媽換了 真的是奇哉怪也05/31 13:21
26F→:難怪你講話跟你五歲時差不多 畢竟你從小到大行為模式都一樣05/31 13:21
27F→:可能老到七八十歲以後 還是跟五歲一樣吧05/31 13:22
28F→:你把這樣子的改變視為不同的角色 這也能當證據? 還真夠力啊05/31 13:23
31F→:我沒有人身攻擊 我是以他可笑的想法做一個推論05/31 13:43
32F→:回原po 人改變立場 跟 神知道人會改變立場 是兩回事05/31 13:44
33F→:你邏輯真的很差...05/31 13:45
34F→:好啦 這樣跟你說 其實我每一秒鐘都是不同人 因為我每一個細胞05/31 13:49
35F→:都在新造 有的死去 所以我一直改變 都不太一樣呢05/31 13:49
36F→:我的父神啊....神先知道 所以祂就不這樣做..完全是外邦人想法05/31 13:51
37F→:你知道你一定會賴床 所以不訂鬧鐘 這種話說的通?05/31 13:52
38F推:你知道吃完要拉出去 不如不要吃算了05/31 13:54
39F→:早知要拉屎 不如一開始就....你真的很聰明 很會想05/31 13:55
40F→:你搞錯囉 祂後悔的是事情的本質 而不是事情的發生05/31 14:02
41F→:我就是不太會想 所以一開始吃飯 不像你...呵呵05/31 14:04
42F→:對了~你幫我解答了一件事 就是耶穌怎麼都不搭火車 都騎驢子05/31 14:07
43F→:我今天看到你這個說法 恍然大悟呢05/31 14:08
49F→:哇~惡人先告狀 說鬼話的人 說別人說鬼話 頭一次看到05/31 23:34
51F→:依你的說法 你不信鬼神 不就沒有說話 所以你說的是...空話?05/31 23:57
52F→:我上次在電梯放了一個屁 人家還以為我在說空話 呵呵06/01 00:03
1F→:那麼耶穌怎麼會在十字架上說 以羅伊 以羅伊 拉馬撒巴各大尼?05/30 00:12
2F→:他稱以羅伊為我的父05/30 00:12
25F→:你們說是不同的兩位神 那麼 你們認識這兩位神嗎?05/27 18:50
26F→:我在今天 跟 明天 兩天的個性不同 難道要說我是兩個人嗎05/27 18:51
27F→:耶穌在會堂裡第一次講道 他拿起以賽亞書說 他是來宣告 神悅納05/27 18:52
28F→:人的喜年05/27 18:52
29F→:意思就是說 從耶穌來的那一天起 神不再單以嚴格的律令看人05/27 18:53
30F→:也有人說這是"恩典時代"05/27 18:54
31F→:神在聖經裡面 只有一位 就是那位創造者 只有祂可以稱為神05/27 18:55
32F→:不是創造者的 就不是神 就這麼簡單 創造者與受造者兩種分別05/27 18:56
33F→:以前祂是以"父"的方式帶領以色列人 現在他以"子"的方式帶領人05/27 18:58
34F→:在人來看身份不同 當然會有些不同 然而祂本身卻是沒有改變05/27 18:58
50F→:你以為你多認識神阿? 應該先問你這評論最多的人05/28 00:35
53F→:狂傲的基督徒? 請問我哪裡狂傲? 難道你是謙和的嗎?05/28 00:37
55F→:我是在回那指著我稱狂傲的 不讀聖經的卻說明白差別 唉....05/28 00:52
60F→:我信主是整個人生 而不是半個人生 你這也可以拿出來講?05/28 01:16
61F→:回答什麼問題? 耶穌說他來是幹麻的 聖經寫很清楚05/28 01:16
63F→:你竟然說 他來帶領全人類彼此相愛? 這叫有看聖經?05/28 01:17
65F→:是的 我一出生就受洗 後來我又受堅信洗05/28 01:18
66F→:信主一半的人生到底有什麼值得你一而再 再而三的拿出來講?05/28 01:18
69F→:信主的時間 不等於認識神 不知道你認不認同?05/28 01:20
70F→:現在你質疑的不是我 而是新舊約的神是否為同一位 不是嗎05/28 01:21
71F→:想轉移話題的到底是誰...05/28 01:21
73F→:我也回你了喔 "耶穌說他來是幹麻的 聖經寫很清楚"05/28 01:28
74F→:你要是有讀聖經的話 就不會覺得有跟之前不一樣05/28 01:29
75F→:而是一模一樣 我想只要讀讀四福音+一些先知書就夠了吧05/28 01:29
76F→:而且還不用特別解經 白話到不行的文字而已呢05/28 01:30
78F→:前面就說 耶穌來以後 是一個神悅納人的喜年 不再用嚴格的律令05/28 11:19
79F→:你是沒看到嗎? 不是有讀聖經 聖經就有寫啊05/28 11:20
80F→:規則放鬆 就算不同的神喔? 有沒有這麼棒的邏輯05/28 11:21
86F→:舊約並沒有只顧猶太人 摩西娶了一個古實妻子 就是非洲黑人05/28 17:36
87F→:神不是殺異族 而是殺各類不義的人05/28 17:37
88F→:你媽對待你的方式會因為你的年齡增長行為不同 而有改變 所以05/28 17:38
89F→:你媽是不同人嗎? 那你到底有幾個媽媽?05/28 17:38
90F→:我不是信聖經 而是信神 聖經是佐證 這種道理半輩子當基督徒的05/28 17:39
91F→:應該都明白吧05/28 17:40
92F→:誰沒有懷疑過呢? 難道只有你會懷疑 我不會懷疑? 在說笑嗎05/28 17:41
93F→:神的話也沒有改變 而是人一直用錯誤的方式解讀 這就是為什麼05/28 17:41
94F→:耶穌一直在責罵法利賽人 因為他們一直自以為懂神的意思05/28 17:42
95F→:事實上神的意思並不是用死的規條 而是活的道理 因此聖經才說05/28 17:43
96F→:神的道是活潑的 有功效的 又有說 字句叫人死 這些你不明白嗎05/28 17:43
97F→:所以你說哪裡有改了呢?05/28 17:45
98F→:你既說你有讀聖經 但你卻不全然明白其內涵 不如當沒讀吧05/28 17:47
99F→:法文字典我也都翻過 只是看不懂 不知道這樣算不算有讀過啊?05/28 17:47
105F→:上帝禁止娶外邦人 這規條是假的嗎? 我摩西五經是沒讀全05/28 19:10
106F→:還想請問你讀的是哪一段呢?05/28 19:10
107F→:耶穌所行的事 才被你輕描淡寫 還當人死復活為笑話吧05/28 19:11
108F→:我哪的話笑你了? 把笑話當笑話有什麼不對嗎....?05/28 19:12
112F→:你之前po文 [新聞] 埃及死人復活 媽媽嚇昏 請問這是什麼意思?05/28 19:22
113F→:這個就算了 是另外的事05/28 19:22
114F→:申命記這邊寫的很清楚 "耶和華─你的神把城交付你手"05/28 19:23
115F→:請問 神會無緣無故隨意把城交在他們手中嗎? 哪一次不是因為罪05/28 19:24
116F→:難道神有偏坦以色列人 不責罰擊殺他們嗎? 神也有過把以色列人05/28 19:25
117F→:交在外邦人手上 使他們的妻子成為別人的妻子 或奴隸 不是嗎05/28 19:25
118F→:這樣的事 在當時時代被認為是一種戰爭後的獎賞 與神有何關係?05/28 19:26
119F→:神很愛金銀財寶? 這種想法真的很別緻啊 你要不要考慮寫小說05/28 19:28
120F→:你這樣看一半事 就可以放大幾倍的功力 不輸蘋果記者05/28 19:29
122F→:什麼罪行啊?05/28 19:31
125F→:你居然覺得神需要錢財? 要幹麻? 買什麼東西? 這種想法才奇怪05/28 19:33
127F→:那只是你單方面偏頗的說法 並不正確05/28 19:34
129F→:所以你覺得他收集是為了幹麻? 買帝寶來住?05/28 19:35
132F→:那是因為你並不客觀 你只單從被攻擊而且打敗的國家考量05/28 19:36
133F→:主觀並不是一種瞭解神作為的方式05/28 19:36
135F→:如果神不認可 神怎麼會把又善又好的國家交在猶太人手上呢05/28 19:37
136F→:我哪裡主觀了05/28 19:37
137F→:你覺得奇怪 →產生→ 神愛金銀財寶 這真的很別緻...05/28 19:39
139F→:我都沒這樣說 你又主觀自己幫我代言了 你是最佳代言人嗎05/28 19:41
141F→:我真好奇你是不是記者 這麼見微知著05/28 19:43
142F→:是啊 很多沒有的事 被你一說好像都有了 這不叫主觀嗎05/28 19:43
145F→:我雖然不nice 但是我理性又感性 而且還很隨性05/28 19:46
146F→:保羅在哥林多後書這樣說 我的言語雖然粗俗，我的知識卻不05/28 19:47
147F→:粗俗。這是我們在凡事上向你們眾人顯明出來的。05/28 19:47
160F→:不用刀 要用什麼? 當時代又沒有原子彈05/29 08:57
161F→:我不太瞭解你奇怪的意思05/29 09:06
166F→:殺盡有什麼奇怪? 我不懂....應該用什麼詞比較好呢?05/29 16:33
167F→:神把一個罪惡的城市交在約書亞手上 只要他們願意就可以拿下05/29 16:36
168F→:這跟索多瑪完全是兩回事 你該不會以為是一樣的事吧05/29 16:37
169F→:神並不是無故把他們殺盡 對嗎? 還是神是因為那城裡的人很良善05/29 16:40
170F→:所以欺負他們 把他們滅盡?05/29 16:41
175F→:小孩沒有罪? 何以見得?05/30 00:13
178F→:所以你知道那時有剛出生的小孩被屠殺? 怎麼知道的? 猜想?05/30 01:45
179F→:神不能使那邊沒有小孩的時候被屠城嗎?05/30 01:47
180F→:好奇怪喔 你都考慮的到 神考慮不到05/30 01:48
186F→:男女老少 的少不等於是小孩 ok? 小孩不能有罪嗎? 你當了半輩05/30 10:24
187F→:子基督徒 會不懂每個人都有罪嗎? 難道你一出身就聖潔無比 好05/30 10:25
188F→:似聖人一般? 那你還真是天真無邪啊05/30 10:26
189F→:罪的意思 就是虧欠神 或不中神的心意 哪一個人不是如此嗎?05/30 10:28
190F→:你還把罪的意思 定義為你自己所訂的意思嗎?05/30 10:29
191F→:加油好嗎 ! 不懂裝 還裝自己是半個基督徒 不如別向人提這事05/30 10:37
192F→:不知道你是要丟耶穌的臉 還是丟自己的臉05/30 10:38
193F→:申2:33~34 你是看不懂前後文嗎? 所以 你以為神不公義 不過是05/30 10:40
194F→:是你拿自己的公義出來講 但你的公義價值觀從何而來? 自己的學05/30 10:41
195F→:習? 學習這世界的觀念來判斷造這世界的神?05/30 10:43
196F→:約翰福音 12:44 耶穌大聲說：「信我的，不是信我，乃是信那差05/30 10:51
197F→:我來的。12:45 人看見我，就是看見那差我來的。05/30 10:51
198F→:舊約講新約基督的到來 新約應證舊約的神 你還能說是兩位神嗎?05/30 10:53
199F→:你以自己的義 不如當自己的神吧 自己供應自己所需的一切05/30 10:54
205F→:小孩有什麼罪 本來就不是我決定的 你怎麼能問我 我不是神05/30 14:55
206F→:我只能告訴你 小孩不會沒有罪 你連這都不懂嗎?05/30 14:56
207F→:我實在問你 如果我與神是犯罪共同體 那麼誰來審叛我呢?05/30 14:57
208F→:你盲從你自己的悖逆思想 那才是真盲從 被自己矇騙的價值觀05/30 14:58
209F→:你細細去想你的公義從何而來? 還以為自己斷的不錯05/30 15:00
242F→:你把這種"不知道" 視為盲從 跟本是一種可笑的思想05/31 02:26
243F→:你知道一個道理 就是拿高中生的數學符號給小學生看05/31 02:27
244F→:小學生只會覺得看不懂 高中生好像在亂塗壓 你就像那個小學生05/31 02:28
245F→:即使把真的道理講給你聽 你也是以你自己的觀念去理解 這樣的05/31 02:28
246F→:主觀 卻覺得自己很棒 我也不能說什麼 因為你程度就是這樣05/31 02:29
247F→:如果你覺得跟隨神是盲從 那我只好說 你繼續跟隨自己 做自己的05/31 02:30
248F→:主 自己為自己造一個小世界 其他外面都是你難以理解的05/31 02:31
249F→:也恭喜你找到屬於自己的世界 真的05/31 02:33
250F→:你以人的愛去看神的愛 格局太小了 你以人的公義看神的公義05/31 02:35
251F→:太偏頗了 如果你只能用理性去認識一切 不如說你什麼都不瞭解05/31 02:36
252F→:人能接受一件事 是先用感性去接受 而不是理性 理性是抗拒一切05/31 02:37
253F→:理性能被說服 是因為感性接受了 好比說你看到一個陌生人 接受05/31 02:39
254F→:他做朋友 是先從外表的感覺開始 而不是從理解分析開始05/31 02:40
255F→:事實上當人越相處 越去理解分析彼此 通常越不喜歡對方05/31 02:40
256F→:兩個人能做知己的算是少數 瞭解神也是從感性 而不是從理性05/31 02:42
257F→:理性只會告訴你這個不可能 那個或許是剛好而已05/31 02:43
258F→:也因此 我就算講的再多想讓你明白 也是多費時間 因為你只想拿05/31 02:44
259F→:理性做為瞭解事情本質的功具 然而你在生活上卻不是如此05/31 02:44
260F→:所以 如我前面所說 恭喜你找到屬於自己的小世界05/31 02:45
269F→:隨你怎麼說 因為你說的 只是不成熟的小朋友在叫囂05/31 13:16
271F→:我沒有人身攻擊喔 你說我哪裡有攻擊你了?06/01 01:54
272F→:再說 基督徒的格並不是你決定高低 少自以為了06/01 01:55
273F→:你以為你是誰 要評論基督徒的格 ? 果然是小朋友想法06/01 01:56
274F→:小學生才會在那邊 那個人幾分 這個人幾分 你思想真的很幼稚耶06/01 01:58
277F→:林志玲: 不要再給我打分數06/02 01:26
281F→:我也給NCTUAiWen一百分 但是只有耐心、毅力 人品就還好06/04 05:39
282F→:因為他很愛自誇06/04 05:40
284F→:so ? 與你何干06/04 15:17
286F→:那不也是一種論斷嗎? 你又與別人何異?06/04 16:16
291F→:我倒是不會動怒啦 那些動怒的基督徒我不明白 我也不曾說過我06/05 01:04
292F→:是光是鹽之類的 可以請問一下普通人是什麼東西?06/05 01:05
293F→:要講普通的話 基督徒有什麼不普通的嗎? 你好像很懂 要不要教06/05 01:06
294F→:教大家 到底基督徒有什麼特別? 讓你這麼檢視06/05 01:07
19F→:約翰一書 4:12 沒有人看見過上帝，但我們若彼此相愛，上帝就05/26 01:12
20F→:在我們的生命裏，而他的愛藉著我們完全實現了。05/26 01:12
21F→:不懂裝懂 真的很可悲 什麼摩西雅各都般出來 是有查清楚"面"的05/26 01:13
22F→:意思嗎? 這種自傲自以為義 自我解釋的態度 神最看為可悲的05/26 01:14
23F→:不懂可以問 但是不清楚 還要覺得自己瞭解 自己很懂 這是什麼05/26 01:15
24F→:心態? 到底是念了多少神學聖經典章律例學位 可以叫人如此囂張05/26 01:16
45F→:硬凹的人是誰? 活在井裡面真的會讓人自以為世界小05/26 21:35
1F→:耶和華為什麼不能是子或靈 ? 或是說耶和華應是三位的總稱05/23 20:20
1F→:混進教會? 我很難瞭解這個想法05/23 12:57