作者查詢 / GPNN

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GPNN 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1366則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Christianity1366JesusLove1028AION325MenTalk301home-sale263joke217Stock180Hearthstone130Magic112Beauty111TLBB_Online90Boy-Girl89FITNESS83Gossiping80MuscleBeach72Inference57WarCraft42E-appliance23MJ21AllTogether20Zhongzheng19chatskill18WomenTalk17ask11transgender10cabala9Fund9KOK9PokemonGO9biker8movie8japanavgirls7Big26Yanzi6Anti-ramp5ONE_PIECE5sex5Dota_Legend4NHSH13th3054StupidClown4BabyMother3Conan3iOS3Lottery3dog2HSNU_10082KS93-3202Lifeismoney2Nethood2NTPU-STAT952NTUST_Talk2NYUST98_FING2Salary2TUT2USC2Zhongshan2Arti53-2t1ASHS-94sin1BBSmovie1BCC_Midnight1Broad_Band1Channel_V1CHSH-3191ck57th3041ck61st3231cksh84th3021cksh84th3121CLVSC1CMWang1CosmosPeople1CPU_PA7311CSMU-HSA961CSMU-MT971CYCU_MIS_93B1dcsh-7th1DTJH_3221ED1011Emulator1Facebook1fastfood1FCU-MSE-931FCU-PF20061feminine_sex1friends1GreenEyes1hc3141HK-movie1HSNU_10951HSNU_11171HSNU_11681HSNU_8821kawaii1KS91-3191KS91-3231KS94-3111KS97-3021KS97-3101KS98-3121KUAS_IEM941MiamiHeat1mobile-game1Nangang1NCCU07_GIDS1NCCU_BOMAB1NCHUAGRMENBK1NCKU-PH981NCKU_EARTH981NDHU-PA961NDHU-Phy-Bkt1NDSH1NHLUE-EED9511NKFUST1NKFUST-CCE901NTPU-ACC-OGC1NTPU-ACC941NTPU-ACCM941NTPU-CSIE961NTPU-JLAW941NTU_stamp1NTUBSE-B-951NTUE-CS991NTUE_Nse971NTUST-EE-B911NTUST-EE-B951NTUST-ET-A961NTUST-TX-B921NTUST-TX-B951NUK_EE100A1NUTN_GE1pal1paranormal1RIPE_gender1Sangokumusou1scutran_city1SFFamily1share1specialman1Taurus1TCFSH_HM1TFSHS68th3211The-fighting1THUIM-5th1TigerBlue1TKU-IE941TKU_EE_92C1TNFSH96121TTU-talk1Windows1wisdom1WRADPE1YH33rd3191YZU_CN99A1<< 收起看板(152)
Re: [心得] 我們到底信的是什麼
[ Christianity ]128 留言, 推噓總分: +12
作者: gakuto - 發表於 2012/06/06 05:30(12年前)
10FGPNN:"聖經有神"是哪一招? 聖經有這樣寫 還是你瞎掰的 胡說八道06/06 11:59
11FGPNN:你不要亂誤導人好嗎06/06 12:00
12FGPNN:神不會錯是因為一切的標準價值由祂而出 祂說黑就是黑 是基準06/06 12:02
13FGPNN:你可以不以神的基準為基準 這是人的自由 但是人的基準是從何06/06 12:03
14FGPNN:而來? 多數來說是社會的價值觀影響我們 但是社會的價值觀是善06/06 12:04
15FGPNN:而完備嗎? 見仁見智吧 然而神是真的存在 祂斷事總比人完備06/06 12:06
16FGPNN:那些胡說八道 自以為信半個人生很懂基督教的 請別誤導人 THX06/06 12:10
19FGPNN:什麼叫我說了算? 不然是你說了算嗎? 好好笑喔 你算什麼?06/06 12:14
20FGPNN:聖經裡面有寫神的事情 跟聖經有神 是一樣的意思嗎??06/06 12:15
22FGPNN:所以有把劍寫你的名字 就是尚方寶劍嗎? 你還是去喝寶健吧06/06 12:17
24FGPNN:你有販劍嗎? 有的話 我跟你買幾把 上面最好有你的名字06/06 12:19
29FGPNN:我沒說 神會有錯啊 = = 你不要跟那個傻子一起瘋好不好06/06 12:26
31FGPNN:保羅也說 神的愚拙總比人智慧 神的軟弱總比人剛強06/06 12:27
33FGPNN:我沒有好嗎~ 我是依保羅原則 跟什麼樣的人 說什麼樣的話06/06 12:28
34FGPNN:跟販劍的說販劍話 然而我不販劍 只是為了共通語言06/06 12:29
37FGPNN:講豬是豬 講狗是狗 有什麼不對? 難道要像你顛三倒四?06/06 12:38
38FGPNN:把對的坳成錯的 把錯的坳成對的?06/06 12:38
39FGPNN:這樣的行為卻被說是人身攻擊 這什麼話啊....06/06 12:39
42FGPNN:再說 如果基督徒的品行 是比一般人高的 那麼低的 有什麼資格06/06 12:41
43FGPNN:去評論高的 就像小學生有什麼資格論研究生的論文 這表示06/06 12:42
44FGPNN:基督徒的品行 與一般人是沒什麼差異的 品行在個人 不在信仰06/06 12:42
47FGPNN:是非對錯可以討論? 那麼你討論過什麼? 講來聽聽好嗎 ^^06/06 12:44
50FGPNN:Joe 我很溫柔了 而且 聖經的溫柔 不是溫溫和和的意思....06/06 12:44
52FGPNN:比較接近擇善固執的意思 你選擇"善"並堅持06/06 12:46
56FGPNN:你要相信我 我真的很憐憫那些人 不然我還懶得說他們06/06 12:47
60FGPNN:是啊 所以我都割那些壞死的地方 我都沒割好的地方 不是嗎?06/06 12:48
63FGPNN:福音本是神的大能 而不是我的話語06/06 12:49
66FGPNN:我懂你的良善 我原是與你一般的想法 然而他們沒有差別06/06 12:51
68FGPNN:他們聽見 就如撒在路邊的種子 有飛鳥來就吃盡了06/06 12:51
70FGPNN:我不為真理辯互 而為信仰辯互 他們不明白 就用自己的妄想論斷06/06 12:52
71FGPNN:我是走開了 但用老我鞭責他們 這原不是我的本意06/06 12:54
74FGPNN:你也不是為真理互辯 難道你辯的贏? 我信什麼 本不是要你care06/06 12:56
76FGPNN:我來就是要這樣跟你說話 你能拿我怎樣06/06 12:57
78FGPNN:NCTUAiWen大不是稻草人 不要這樣說他06/06 12:58
80FGPNN:這是"你覺得" 並不代表是事實 事實必須要觀查 驗證的06/06 13:10
82FGPNN:在你有驗證出來之前 都是你自己的空想 這些都是板上無神理論06/06 13:11
83FGPNN:我的推論 如果你是指前面"基準"的部份 是的 都驗證過06/06 13:12
85FGPNN:你不知道 不等於沒有 對嗎?06/06 13:14
88FGPNN:很抱歉 現在是我不以為然NCTUAiWen的觀點喔 而不是對我06/06 13:17
89FGPNN:你可以不接受 我也沒要你接受 這是你的自由 也是我的自由06/06 13:17
91FGPNN:你這一句 與前面說的話有什麼相關 你要表達的是什麼06/06 13:19
93FGPNN:我相信是無關的 你可以把有的東西說是沒有 沒有的說是有06/06 13:22
96FGPNN:我在回答你的"言論自由跟認定事實與否無關"06/06 13:24
99FGPNN:我沒有承認啊 這並沒有直接的關聯啊...06/06 13:27
101FGPNN:不對 不必然 不是 必然 或是 不然 所以你的論點錯了06/06 13:29
103FGPNN:"我覺得"嗎? 我覺得 是指我自己的感受對吧? 我覺得有06/06 13:33
104FGPNN:你可能感覺不到 畢竟是"我覺得" 這很正常 如果你想感覺別人的06/06 13:34
105FGPNN:感覺 那有點困難 可能幾十年後科技發達 可以使人有同步的感覺06/06 13:34
107FGPNN:你自己問"我覺得" 現在又來怪我? 騎怪耶你06/06 13:37
109FGPNN:我如何為這論證辯護? 為什麼我要一五一十的告訴你 洩我底?06/06 13:38
112FGPNN:我又不是iphone 跟你同步 讓你玩免費APP喔06/06 13:39
113FGPNN:板上也有很多無法主張自己有論證是合理的人 你怎不去問他們06/06 13:40
114FGPNN:再說 你這種說法 也未必就合理 請先把你的邏輯論證一次合理06/06 13:41
115FGPNN:才能用這個說法去推倒別人的論證是否合理06/06 13:41
117FGPNN:不然你的合理 只是"你覺得"合理06/06 13:42
118FGPNN:不是我主張的 是N大主張的 謝謝 請翻舊文中的推文06/06 13:42
120FGPNN:既然不關你的事 又插什麼話呢06/06 13:46
122FGPNN:你問的是"我覺得" 還是 "你覺得" ?06/06 13:47
124FGPNN:"你覺得"是就是 不是就不是 幹麻問別人呢06/06 13:47
125FGPNN:有人"覺得"是 有人"覺得"不是 這樣有回答你嗎?06/06 13:49
[心得] 盲目與盲目的信心
[ Christianity ]96 留言, 推噓總分: +8
作者: NewManKing - 發表於 2012/06/06 02:04(12年前)
72FGPNN:原po啊 怎麼你說的基督徒這麼奇怪 那些是哪一種教派係的呢?06/06 11:57
Re: [心得] 從雅各到以色列
[ Christianity ]68 留言, 推噓總分: +15
作者: t0444564 - 發表於 2012/06/06 01:34(12年前)
16FGPNN:在馬可福音4:10~12 耶穌說用比喻是因為要讓人更多去思想06/06 09:39
17FGPNN:才能瞭解神國的事06/06 09:40
18FGPNN:因為神喜愛人思想祂的話中涵義06/06 09:41
19FGPNN:屬靈得勝 就是一種勝過老我 自我不再用舊的思想 思想帶出行為06/06 09:43
20FGPNN:像是有一些大大 五歲到七八十歲 行為都一樣 那就很可怕了06/06 09:44
22FGPNN:難道您都一樣嗎?06/06 11:56
24FGPNN:所以你仍然跟剛出生時一樣嗎? 你不是慢慢改變成不同的思想嗎?06/06 14:33
27FGPNN:完全是你個人的意志嗎? 你吃飯習慣是筷子或刀叉 是你自己決定06/06 14:56
29FGPNN:還是養你的人決定? 一般來說 神造環境 人被環境影響06/06 14:58
31FGPNN:所以並不是你自己的意志 只是"你覺得"是你自己的意志06/06 15:00
34FGPNN:玩具只是偏頗的說法 不負責任的是這種看事情的態度06/06 15:02
38FGPNN:可惜這不是個人的宣稱06/06 15:08
39FGPNN:我也希望是個人的宣稱 這樣一切都簡單多了06/06 15:09
41FGPNN:你問的是一個哲學問題 還是一個意涵問題?06/06 15:14
43FGPNN:或是問一個邏輯問題? 在我來看你只是問了一個哲學問題06/06 15:16
45FGPNN:我也不知道即使對你證明了什麼 又能怎樣? 你是什麼高官嗎?06/06 15:18
46FGPNN:再多的論證也不過是產生更多的問題罷了 不是嗎06/06 15:19
49FGPNN:我不是要證明什麼好嗎? 我為什麼要為了你證明什麼06/06 15:22
50FGPNN:那你能宣稱你所說的一切都有合理嗎?06/06 15:23
51FGPNN:你說的不合理 不如別說了 請證明吧06/06 15:23
53FGPNN:你不是說 "我不認為你可以證明什麼" 嗎06/06 15:27
55FGPNN:快點證明吧 我等著瞧06/06 15:28
57FGPNN:可怕不可怕 是個人感覺對吧 我覺得可怕有什麼不行嗎?06/06 15:29
58FGPNN:我沒有證明 不等於有證明你的論點是對的 或許我可以證明 而不06/06 15:29
60FGPNN:向你證明 因此你的論證是錯的06/06 15:30
61FGPNN:我感覺良好 你感覺不好 有需要我可以介紹醫生喔06/06 15:30
64FGPNN:我換個說法 我沒有拿存款簿給你看 並不能證明我沒有錢06/06 15:32
65FGPNN:那只是你單方面的宣稱 所以你的宣稱是錯的06/06 15:33
67FGPNN:我有怪你嗎?? 沒有吧 你怎麼了 我沒有怪你 你不要傷心06/06 17:24
[心得] 我們到底信的是什麼
[ Christianity ]100 留言, 推噓總分: +16
作者: hcarly - 發表於 2012/06/05 01:09(12年前)
43FGPNN:所以什麼是真神 假神 你憑什麼資格斷定? 你不過是人耶06/06 12:13
46FGPNN:你傻囉 我什麼時候斷定神是真神 假神 你是文盲嗎06/06 12:32
47FGPNN:你邏輯真的有夠爛的 思考方式真的很差 對牛彈琴 牛還會懂06/06 12:33
48FGPNN:然而別人講什麼 你回什麼 ? 八杆子打不著 也能這樣回...06/06 12:35
51FGPNN:你講的話 完全沒有關聯性你懂嗎 你清醒點再來看看你在說啥06/06 13:03
52FGPNN:基督徒與斷定過神 ? 說自己是基督徒又與偽不偽 有什麼關係啊06/06 13:05
53FGPNN:你可以會吹簫就說自己是音樂人 那也要看是什麼簫啊06/06 13:06
54FGPNN:或是說 看你怎麼定義音樂人的意義06/06 13:06
56FGPNN:如果你表達能力有問題的話 會誤解聖經很正常 我慢慢可以體諒06/06 13:07
57FGPNN:uka大 不是這個意思 你是怎麼解讀的呢?06/06 13:08
59FGPNN:我沒有預設 而是"接受"聖經的教導06/06 13:13
61FGPNN:那是並不是"我的"預設 不是嗎 如果是我的 那聖經是我寫的06/06 13:16
63FGPNN:我接受的"預設" 更不可以 因為聖經不是預設06/06 13:18
65FGPNN:預設 表示沒發生前的假設 是嗎?06/06 13:20
67FGPNN:所以 預設是? 對你沒發生的事 ? 什麼東西啊06/06 13:23
70FGPNN:預設 與立場 完全是不同的東西啊 預設、立場、預設立場06/06 13:25
71FGPNN:你要講的是哪一個東西呢 請表達清楚06/06 13:26
74FGPNN:所以 到底是哪一個 我才知道你到底想講什麼06/06 13:31
76FGPNN:預設 是未發生之事 然而聖經不是未發生之事06/06 13:35
77FGPNN:你眼睛是沒看到 你自己說立場嗎? 你也太建忘了06/06 13:36
81FGPNN:所以我不是讀字句 乃是讀要意06/06 13:45
85FGPNN:那是"對你來說" 我沒有像你這樣 "對我來說" 所以我"接受"06/06 14:08
88FGPNN:那是"對你來說"啊 不代表我是與你一樣的想法06/06 14:33
90FGPNN:所以說 是對你來說是這樣而已啊 你還不懂嗎?06/06 15:10
91FGPNN:顧左右而言他的是你 不是我好嗎? 你要不要回到前面去看看...06/06 15:11
[心得] 從雅各到以色列
[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: hcarly - 發表於 2012/06/05 00:59(12年前)
2FGPNN:寫的好 如果連續下一章遇見以掃的部份更好 雅各翻轉的新生命06/05 01:14
10FGPNN:嗯嗯~06/06 09:31
[心得] 尊重與謙卑
[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: IAmAwesome - 發表於 2012/06/04 01:24(12年前)
3FGPNN:請問原po 你覺得使徒 先知所做的事 是不是糾正人?06/04 05:43
4FGPNN:你覺得耶穌有沒有糾正人? 並他說 信我的人也要做 並且做比這06/04 05:44
5FGPNN:更大的事 我相信我們既稱門徒 教導勸勉人是少不了的事06/04 05:46
13FGPNN:這麼大? 是有多大? 你好像很瞭解 很會說06/04 16:13
14FGPNN:不知道有沒有對chunlai失敬 還請教你怎麼看權柄的大小06/04 16:14
15FGPNN:是依你自己感覺來分大小 還是神告訴你的06/04 16:15
Re: [討論] 人類的起源來自外星的可能(信望愛)
[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: t0444564 - 發表於 2012/06/03 22:56(12年前)
1FGPNN:你連"自己背叛自己"也不懂意思嗎.....嗯...這很特別06/04 05:50
5FGPNN:樓上猜錯06/04 15:15
7FGPNN:應該說是自己違反了自己的原則 我想人在不自覺中都有這樣做過06/04 15:44
9FGPNN:有這麼難懂喔... 舉個簡單一點的 我絕對不抽煙 我覺得怎樣的06/04 16:07
10FGPNN:女生漂亮 等等... 過一些日子後 開始會抽煙 開始覺得那種女06/04 16:08
11FGPNN:生很醜06/04 16:08
12FGPNN:這些是比較無傷害的違反原則 但有一些是比較有傷害的 自己想06/04 16:10
14FGPNN:樓上你背叛自己了 ^^06/04 16:12
[問題] 上帝有幽默感嗎?
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: sparkfire - 發表於 2012/06/02 19:42(12年前)
2FGPNN:我覺得為男人造一個妻子 其實是很幽默的事06/02 21:45
[心得] 一位基督教友的看法
[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: farmerlu - 發表於 2012/06/02 17:31(12年前)
4FGPNN:依聖經 人類約七八千年 世界就沒寫吧06/02 20:20
5FGPNN:聖經說人是塵土造的 放了20萬年的塵土造出來的人黑黑的也不奇06/02 20:21
6FGPNN:怪06/02 20:21
7FGPNN:應該說 塵土放了很久 才造人06/02 20:22
Re: [問題] 請問觀世音是邪靈嗎
[ Christianity ]97 留言, 推噓總分: +4
作者: osee - 發表於 2012/06/02 10:51(12年前)
23FGPNN:神不存在於人所知道的"真實"裡 對人來說真實只是三度空間的存06/02 20:26
24FGPNN:在 例如時間在四度空間 那麼我們就無法知道瞭解時間 除非有鐘06/02 20:27
25FGPNN:有錶 有曆法 但是我們並不能因此說時間不存在06/02 20:28
26FGPNN:對於三度空間的東西 我們很容易就能接受 因為很輕易就能用感06/02 20:28
27FGPNN:官去認識瞭解 但我們都知道感官是容易被騙的 以為存在的東西06/02 20:29
28FGPNN:也未必真的存在 因此你必需先去定義"存在"的意義06/02 20:30
31FGPNN:1時間是人定義的沒錯 那你要告訴我 時間不去定義它就不存在嗎06/02 20:37
33FGPNN:2你說的沒錯 但這種東西不存在於四度空間 相對於時間來說是不06/02 20:40
34FGPNN:存在的06/02 20:40
35FGPNN:然而我在1裡面所說的時間 並不是人所定義的時間 而是自然的時06/02 20:43
36FGPNN:間 這種時間即使光速 超越光速 也都存在 因為它本來就存在06/02 20:44
39FGPNN:3我無法在這邊回答你 抱歉 這個答案比較適合口頭敘述06/02 20:47
41FGPNN:不花時間 不等於時間不存在 謝謝 ^^06/02 20:47
42FGPNN:你說的沒錯 那是單指人類感知的時間 真正的時間 是絕對存在的06/02 20:49
43FGPNN:那麼沒有萬物的時候 時間存在嗎? 如果不存在 時間應該從什麼06/02 20:51
44FGPNN:時候開始 才算有時間?06/02 20:51
47FGPNN:我相信"時間"這種存在 不是用書可以寫的明白的 因為它不存於06/02 20:53
48FGPNN:我們的三度空間06/02 20:53
57FGPNN:那麼在海底的世界有很多東西無法用123檢驗到 那麼它真實嗎06/02 21:02
58FGPNN:神的第一個最簡單的定義為 自有永有 並且是創造者 非被造者06/02 21:02
63FGPNN:你說對了 保羅曾說他上過三重天去 看到許多不能解釋的東西06/02 21:07
65FGPNN:因此神存在06/02 21:07
66FGPNN:反正 你所說的存在 只要有人觀查到過 就算數了 對吧06/02 21:08
76FGPNN:保羅是個可信的人 真的 你可以看看他的書06/02 21:14
79FGPNN:羅馬人書 哥林多書 加拉太書 以弗所書 腓立比書.....06/02 21:16
80FGPNN:這些書都翻譯成很多語文 你可以試著看看06/02 21:16
81FGPNN:以前我也覺得保羅是什麼東西啊 看完覺得保羅真的了不起06/02 21:18