作者查詢 / gonzdevour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gonzdevour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1671則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [暴走] FN少在那說屁話了

[ WarCraftChat ]339 留言, 推噓總分: +172

作者: b0017570 - 發表於 2011/05/16 00:51(14年前)

3^F推gonzdevour:簽名檔小丑。05/16 00:57

18^F推gonzdevour:在原碼極可能被盜的狀況下還肯道歉，很有氣度了。05/16 01:05

169^F推gonzdevour:FN已經為嘴快(50%)負責了，Wix版是否也該為盜用FN原碼05/17 00:54

170^F→gonzdevour:請個人出來親自倒歉呢?05/17 00:54

171^F→gonzdevour: 道05/17 00:55

172^F→gonzdevour: 道05/17 00:55

174^F推gonzdevour:還是說，大家覺得盜用原碼可以原諒，嘴快不可原諒?05/17 00:58

185^F推gonzdevour:雖然不到50%，但Wix版有極大嫌疑貼了FN的觸發，05/17 09:13

186^F→gonzdevour:主事者可以因為不清楚合作對象的做法，把責任推得一乾05/17 09:14

187^F→gonzdevour:二淨嗎?05/17 09:14

188^F→gonzdevour:這裡根本就不必談專利權的問題，因為也沒有要訴諸法律05/17 09:16

189^F→gonzdevour:當初不要拿別人原圖裡的東西來貼，不就沒事了嗎?05/17 09:22

199^F推gonzdevour:將心比心想想，那個佔盡天時地利，僥倖竊奪大位的FN，05/17 12:01

200^F→gonzdevour:號稱正統的信長地圖裡，竟然被發現了Wix或阿月的註解，05/17 12:01

201^F→gonzdevour:你的感想如何? 你會想跟FN好好談嗎?05/17 12:03

206^F推gonzdevour:呵，惹人非議的是beta版吧?05/17 12:15

208^F→gonzdevour:我認為FN那時提出的幾項就蠻有說服力了，05/17 12:17

209^F→gonzdevour:起碼是合理的懷疑，至於巴哈板主怎麼判是他的事。05/17 12:18

212^F→gonzdevour:至於說到威脅....革新版、S版都不構成威脅了，05/17 12:19

213^F→gonzdevour:Wix版甚至還沒有比S版知名，威脅之說很難成立。05/17 12:20

217^F推gonzdevour:FN提出的證據力是Wix版有盜圖嫌疑，05/17 12:23

218^F→gonzdevour:差別只在於「盜圖，一字不改」跟「盜圖，改到看不出」05/17 12:25

219^F→gonzdevour:拿別人的東西貼，結果塗塗抹抹的痕跡被抓到，05/17 12:31

220^F→gonzdevour:怎麼能怪別人懷疑你呢?05/17 12:31

221^F推gonzdevour:這裡的「盜圖」指的是複製貼上，順樓上語意而已。05/17 12:35

222^F→gonzdevour:得罪之處請海涵。05/17 12:35

229^F推gonzdevour:haworz的道德觀是否為公論我不清楚。05/17 13:20

230^F→gonzdevour:我只知道做了瓜田李下的事又來大聲喊冤，並不是那麼05/17 13:20

231^F→gonzdevour:理直氣壯。05/17 13:20

236^F推gonzdevour:我們不知道阿月跟FN對質的內容，所以也沒辦法評價巴哈05/17 13:51

237^F→gonzdevour:板主判決的好壞。05/17 13:51

238^F→gonzdevour:罪不是FN一個人可以定的，FN提出了註解的證據，05/17 13:52

239^F→gonzdevour:阿月理應提出反證說明，但現在其實只看得到Wix的說法。05/17 13:53

240^F→gonzdevour:以證據來說，如果你也玩過WE，就會知道註解比觸發更05/17 13:54

241^F→gonzdevour:關鍵:觸發你可以硬拗說大家都那樣寫，但註解就不行。05/17 13:55

244^F推gonzdevour:我要說的是，FN當初的懷疑是合理的。把FN換成Wix或我，05/17 13:59

245^F→gonzdevour:都會覺得是盜圖。05/17 14:00

251^F推gonzdevour:只要阿月出來作證，他貼FN的觸發都被Wix刪光了，05/17 14:10

252^F→gonzdevour:Wix版不就100%清白了嗎?05/17 14:10

253^F→gonzdevour:至於為什麼講好重製卻又貼人家的東西，就是的問題了。05/17 14:11

254^F→gonzdevour: 別05/17 14:12

258^F→gonzdevour:這只是Wix的說法而已。阿月貼了哪些部份Wix也不清楚吧?05/17 14:21

261^F→gonzdevour:一家科技廠的產品裡竟然有另一家RD寫的註解，05/17 14:23

262^F→gonzdevour:你覺得這種事有辦法道歉了事嗎?05/17 14:23

266^F推gonzdevour:這我就不清楚了，要找個懂法的來仲裁。05/17 14:26

[ WE ] 該如何讓1.24以前的地圖改成現在可玩?

[ WarCraftChat ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: aids61517 - 發表於 2011/05/15 22:42(14年前)

5^F推gonzdevour:我不會。我知道會的人只有拉可。05/15 23:18

6^F→gonzdevour:你到流連找拉可文，內容是gamecache如何轉成hashtable05/15 23:19

7^F→gonzdevour:但這程序蠻麻煩的，除了自訂函數要改，也要找到裡面05/15 23:20

8^F→gonzdevour:呼叫到這些自訂函數的部份。05/15 23:21

11^F→gonzdevour:查自學手冊，找找看H2I,H2S之類的關鍵字。05/15 23:27

12^F推gonzdevour:不會。05/15 23:42

[暴走] FN少在那說屁話了

[ WarCraftChat ]344 留言, 推噓總分: +141

作者: wix3000 - 發表於 2011/05/15 22:32(14年前)

33^F推gonzdevour:我覺得wix的話可以相信，但其實FN舉的那幾點，05/15 22:56

34^F→gonzdevour:都不是wix寫的吧?05/15 22:56

38^F→gonzdevour:以註解那邊來看，很難說得通。05/15 22:57

40^F→gonzdevour:return bug用的那幾行Script，數量順序都一樣。05/15 22:58

48^F→gonzdevour:esm的文我很少跟，FN是跟極限結了什麼樑子?05/15 23:05

49^F→gonzdevour:阿月(帆月)和Death-AK好像都是極限的人?05/15 23:06

51^F→gonzdevour:少打一個問號 (帆月?)05/15 23:06

58^F→gonzdevour:語法開頭這點說得通了。sys_H2I，說巧合蠻勉強，05/15 23:09

63^F→gonzdevour:除非FN有幫極限的人上WE課，不然這種命名也需要解釋05/15 23:09

66^F→gonzdevour:對了，你剛說是反開圖程式貼上的，那OK05/15 23:10

67^F→gonzdevour:WE其實沒有team開發project這回事，都是自己做。05/15 23:11

70^F→gonzdevour:勉強要team work也是一人做完換人做這樣。05/15 23:13

99^F推gonzdevour:看得我都搞混了，所以從0開始是有基底圖還是沒基底圖?05/15 23:39

101^F→gonzdevour:FN懷疑你們的基底圖就是他的原圖。05/15 23:39

109^F→gonzdevour:我假設阿月複製貼上了部份FN的觸發，wix覺得如何?05/15 23:47

111^F→gonzdevour:不過照這樣看，wix應該有重製超過50%吧。05/15 23:49

113^F→gonzdevour:我覺得我波的比較精彩，但推文輸六倍，還會輸更多。05/15 23:50

118^F推gonzdevour:炎羅的觸發寫在FN的地圖裡.....05/15 23:54

152^F推gonzdevour:也不算太主觀。註解那點太可疑，給我我也會判盜圖。05/16 00:11

159^F推gonzdevour:破解的看不出來。這串沒人懂JASS05/16 00:16

162^F→gonzdevour:包括我、Wix、FN都是JASS麻瓜。05/16 00:17

169^F推gonzdevour:在beta以前大家覺得合理，只是現在忽然不合理了。05/16 00:21

170^F→gonzdevour:大家覺得合理的時候並不需要證據，覺得不合理也不需要05/16 00:22

173^F→gonzdevour:合不合理、抄不抄、盜不盜都與事實無關，相罵本而已。05/16 00:24

195^F推gonzdevour:熱門圖的原圖要自己保管好啊。05/16 00:33

223^F→gonzdevour:樓上阿月。05/16 00:41

Re: [閒聊] 怎樣不算抄?

[ WarCraftChat ]40 留言, 推噓總分: +25

作者: gonzdevour - 發表於 2011/05/15 22:07(14年前)

20^F→gonzdevour:他寫完自學手冊的時候也才高二，能不神嗎?05/16 00:41

30^F→gonzdevour:網站。相對於巴哈BBS而言。05/16 11:57

34^F→gonzdevour:樓上冰之魂，好懷念......05/17 03:07

35^F→gonzdevour:ATE之後，台灣WE界就再也沒有一篇值得欣賞的文案了。05/17 03:14

36^F→gonzdevour:我現在在搞這個: http://0rz.tw/naiG9 有興趣請來逛逛.05/17 03:18

[公告] 關於板規修訂

[ WarCraft ]113 留言, 推噓總分: +34

作者: FrostMaiden - 發表於 2011/05/15 18:54(14年前)

29^F推gonzdevour:只要多隆以後不來，這條新板規就會成為有趣的紀念碑。05/15 23:34

Re: [信長] 信長之野望Z 16.0A

[ WarCraft ]348 留言, 推噓總分: +31

作者: haworz - 發表於 2011/05/15 16:35(14年前)

80^F推gonzdevour:我覺得偷圖和抄襲是兩回事，應受道德面的指責程度也05/15 17:58

82^F→gonzdevour:不同。不過每次戰這個，幾乎都會混在一起談。05/15 17:59

Re: [信長] 就算被水桶我也要說

[ WarCraft ]88 留言, 推噓總分: +56

作者: flipsydee - 發表於 2011/05/15 10:52(14年前)

6^F推gonzdevour:讀圖快慢，99%跟FN或阿峰的WE能力沒有關係。05/15 11:08

8^F→gonzdevour:跟大陸人比較有關係。05/15 11:10

11^F→gonzdevour:優化程式的模組壓縮功能不是太好。05/15 11:10

[信長] 信長之野望Z 16.0A

[ WarCraft ]644 留言, 推噓總分: -115

作者: kurll - 發表於 2011/05/14 19:59(14年前)

222^F噓gonzdevour:所以說，統合版原圖作者、洛神、Zero到底是不是同個人?05/14 22:46

223^F→gonzdevour:我哪天撿到FN忘記加密的地圖來改，也可自稱正版圖?05/14 22:49

224^F→gonzdevour:是說每個人都有中二病，但中二到這種地步也是少見。05/14 22:49

232^F噓gonzdevour:如果有人能憑真本事幹掉FN信長，也蠻有趣的。但現在05/14 22:58

233^F→gonzdevour:全都是一堆小手段，連手法模式都一模一樣。05/14 22:59

237^F→gonzdevour:都是宣稱從某任作者手中拿到原圖，然後都有藏鏡人，05/14 23:02

238^F→gonzdevour:藏鏡人又都不肯乖乖躲幕後，一定要有意無意彰顯存在...05/14 23:02

Re: [閒聊] 關於永久水桶

[ WarCraftChat ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: wix3000 - 發表於 2011/05/11 22:43(14年前)

3^F推gonzdevour:自己做自己吃，自製蛋糕/自製地圖同理可證。05/11 23:14

5^F推gonzdevour:我是提拉米蘇的專家，必用馬斯卡彭起司；但身邊的人都05/11 23:21

6^F→gonzdevour:堅持市售的Cream Cheese流提拉米蘇比較好吃。05/11 23:21

17^F推gonzdevour:真正的咖啡酒太貴了，我都用即溶包咖啡+蘭姆酒代替。05/12 10:51

18^F→gonzdevour:手指餅最便宜一包也要120，所以你看這成本....05/12 10:52

19^F→gonzdevour:6吋光成本就將近六百元，然後吃的人都說花蓮提拉米蘇05/12 10:53

20^F→gonzdevour:比較好吃....05/12 10:53

[閒聊] WE上 Dota衍生的爭論

[ WarCraft ]64 留言, 推噓總分: +17

作者: VVll - 發表於 2011/05/11 13:10(14年前)

17^F推gonzdevour:Dota EX...Konn跟Eul有洽談沒錯，但破局，還是硬做。05/11 14:34

18^F→gonzdevour:以前在本板討論正盜版會視同引戰文，不知現在如何。05/11 14:35

26^F推gonzdevour:模仿重製被接受也是最近的事。三國vsOS時，三國一直05/11 17:34

28^F→gonzdevour:被鞭的點是它抄襲而非它偷圖。05/11 17:34

31^F推gonzdevour:我先下萬年結論好了: 1.好玩就好 2.已經走出自己的路05/11 17:41

首頁

尾頁