Re: [信長] 信長之野望Z 16.0A

看板WarCraft作者 (好囧)時間13年前 (2011/05/15 16:35), 編輯推噓31(99推 68噓 181→)
留言348則, 121人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《b0017570 (FN)》之銘言： : ※ 引述《VVll (信)》之銘言： : : 推 Donaldren:不是聽說阿峰把圖弄得很亂，才要重製一張的嗎? 05/15 02:20 : : 這有點類似政治上的手段 : : 後人要推翻前人 通常就是找理由攻擊 : 基本上，如果你看過121C地圖內的觸發 : 你就會知道"阿鋒把圖內資料弄的很亂，需要重製"是一句直述 : 這句沒有任何貶低阿鋒的意味，而是事實上就是這樣 我相信這部份是沒有 不過說人家靠感覺在改圖 不知道算不算貶低 只是現在覺得感覺法 好像比系統法 更容易趨近平衡呢 你有修過專業的系統工程課程嗎? : : 身為作者該在乎的 不是應該只是如何呈現自己的想法給玩家 : : 卻一直在爭論 正不正版 盜不盜圖 : : 愛你所愛 愛你所選不是嗎 : : 作的好的玩家自然會支持 又何必在意對手的行為 : 我很贊同讓市場自由去選擇 : 但是今天應該讓這前提先建立在道德沒問題之上 閣下要說道德 令我覺得這是非常可笑的一件事阿 : 今天換作是各位，你做了一個東西: 然後另外一方將你作品完整的COPY過去 : 只修改了當中的10~15%，就貼上自己的名字 : 試問各位會接受? 少在那邊裝模作樣的 就算改到剩1%相同 你還是會安插個罪名給他 我今天盜你的圖來改 改到所有觸發都不一樣 地形圖我也自己畫 你覺得這算不算盜圖 看看那可憐的WIX 你甚至連一條相同的觸發都沒舉出來就可以安他的罪 : 我想大多數人的答案都是"No"，就算是VVll版友應該也一樣 : 即使對方宣稱他改過的比你的好 : 你仍然不會同意這件事情 : 你可以覺得85度C不好，認為有辦法開更棒的蛋糕咖啡店 : 但是如果你開出來的店跟85度C的店面形象有近乎90%雷同 : 只是把名字改成"86-1度C"，那我想你的道德立場是站不住腳的 : 而這次我對該信長Z版的觀感就是如此 你又自打嘴巴了 上面這段的行為 不就是你當初"重製"所做的事嗎 你自己都無法接受 不過你還不是做了 你要說你地圖是自己重寫的 那又如何 你還不是抄襲原本信長野望的內容 套上柚子說的"信長野望地圖內的招式 圖片 都是有產權的" 好一個嘴念經 手摸奶 假設 你今天用你自己的coding style 寫出一個內容 介面 遊戲方式 全部都跟WoW一樣的遊戲 你甚至還把遊戲的名字也叫做WoW 你覺得這樣玻璃渣能不能告你抄襲? : 連版號都直接使用160，讀取圖也一模一樣 : 今天這只是一張魔獸的自訂地圖 : 或許根本不會為了這件事情去搞的要對簿公堂或怎樣 : 但是回歸到最原點，道德立場 科科 你說道德一次 我就笑一次 : 你會說阿鋒當初地圖內也有諸多抄自CHAOS、OS的構想 : 我製作的時候有移植不少OS、LOL的構想 說的真好聽 阿鋒你就用抄 你自己就用移植 : 但是我想至少我們並沒有全盤的COPY過來 : 而是抽換掉當中許多部分使其融入自己的作品中 : 但我想，參考跟抄襲還是分辨的出來的 如果照閣下的標準來看 有關於你的就叫參考 有關於別人的 我想就叫抄襲 : 常常創意的部分就是從各處抓一點揉在一起就變新東西了 我相信 看到你這句話 學設計的都哭哭了 : 但這Z版很明顯已經不是這種說法的範疇 : 稱其為盜版並無不妥 -- 屍人FN說再見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.145.40
噓
05/15 16:37, , 1F
樓下表示:
05/15 16:37, 1F
→
05/15 16:38, , 2F
05/15 16:38, 2F
噓
05/15 16:38, , 3F
原PO超強超厲害^_<*
05/15 16:38, 3F
推
05/15 16:38, , 4F
要戰了嗎
05/15 16:38, 4F
推
05/15 16:38, , 5F
幫你聖光 等下22部隊就來了
05/15 16:38, 5F
→
05/15 16:38, , 6F
假設名稱也叫WoW那Blizzard可能真的可以告你喔
05/15 16:38, 6F
推
05/15 16:40, , 7F
推一下這篇啊 wix事件真的已經夠明顯了。
05/15 16:40, 7F
噓
05/15 16:41, , 8F
然後呢 除了嘴砲這篇哪裡跟魔獸有關係 講話完全沒重點
05/15 16:41, 8F
→
05/15 16:41, , 9F
不過還是等等補推
05/15 16:41, 9F
推
05/15 16:42, , 10F
聖光。
05/15 16:42, 10F
推
05/15 16:44, , 11F
補推 是不是盜版很重要嗎
05/15 16:44, 11F
推
05/15 16:46, , 12F
補血
05/15 16:46, 12F
推
05/15 16:46, , 13F
大天使的氣息
05/15 16:46, 13F
推
05/15 16:46, , 14F
幫你備前
05/15 16:46, 14F
推
05/15 16:47, , 15F
中肯
05/15 16:47, 15F
→
05/15 16:47, , 16F
當時是沒人在繼續做信長吧?
05/15 16:47, 16F
推
05/15 16:48, , 17F
補血
05/15 16:48, 17F
噓
05/15 16:52, , 18F
看到Z16.0這個名字，就是欠噓。
05/15 16:52, 18F
推
05/15 16:52, , 19F
勝光蛋
05/15 16:52, 19F
噓
05/15 16:53, , 20F
你們要互嗆可以站內信嗎
05/15 16:53, 20F
噓
05/15 16:55, , 21F
幹 樓上中肯 你們要互嗆可以站內信嗎?
05/15 16:55, 21F
我認為 我是很認真的再討論信長野望作者的行為 也許作者不屬於信長的一部份是吧 ※ 編輯: haworz 來自: 58.115.145.40 (05/15 16:57)
→
05/15 16:56, , 22F
哪裡算盜版？去告他阿
05/15 16:56, 22F
→
05/15 16:57, , 23F
有人看不到下去了 真是好笑
05/15 16:57, 23F
→
05/15 16:58, , 24F
其實看來看去推的就是那些 噓的也是那些 大家都有既定立
05/15 16:58, 24F
→
05/15 16:58, , 25F
場了 沒什麼好吵的
05/15 16:58, 25F
推
05/15 16:59, , 26F
我不是搖擺人只是個愛信長的人 QQ
05/15 16:59, 26F
噓
05/15 17:00, , 27F
道德問題就是愛撫恩是"接手" Z版是?
05/15 17:00, 27F
你可不要搞錯 這些事情是他在"接手"之前就做的 而且靠著他的"廣告" 讓他能順利的"接手"我相信 我上一篇很中立的描述了這件事 ※ 編輯: haworz 來自: 58.115.145.40 (05/15 17:03)
推
05/15 17:01, , 28F
推 大天使的氣息 XDD
05/15 17:01, 28F
推
05/15 17:02, , 29F
推這篇
05/15 17:02, 29F
→
05/15 17:02, , 30F
講實在話要告趕快去告法院不是你嘴巴開的你怎麼講法院就怎
05/15 17:02, 30F
→
05/15 17:03, , 31F
麼判 誰對誰有意見可以快去告不用在這浪費板面 看得很煩
05/15 17:03, 31F
→
05/15 17:04, , 32F
也不用天天在那指定誰為朝敵 你覺得他抄你就去告阿 怪了
05/15 17:04, 32F
推
05/15 17:06, , 33F
給推 反正改的好 就會去玩 別在那鬼扯正盜版 不想被扳平
05/15 17:06, 33F
推
05/15 17:06, , 34F
因為告不成阿，WE的著作權在....你知道的
05/15 17:06, 34F
→
05/15 17:07, , 35F
就好好改圖 每次人物都在爆強->進冷宮 無限loop
05/15 17:07, 35F
→
05/15 17:07, , 36F
成天說別人盜版然後靠著鄉民在那討拍為什麼不直接上法院?
05/15 17:07, 36F
→
05/15 17:08, , 37F
告不成就賣該阿 不要告不成又在這天天找鄉民取暖
05/15 17:08, 37F
還有 276 則推文
還有 17 段內文
噓
05/16 11:10, , 314F
扣血
05/16 11:10, 314F
推
05/16 11:56, , 315F
05/16 11:56, 315F
→
05/16 11:58, , 316F
沙西米
05/16 11:58, 316F
→
05/16 13:49, , 317F
會認可根本是因為某狼是GGC高層吧?
05/16 13:49, 317F
推
05/16 14:17, , 318F
推啦 某人一臉道貌岸然的做作樣子看了就噁心
05/16 14:17, 318F
推
05/16 14:23, , 319F
中肯
05/16 14:23, 319F
推
05/16 15:06, , 320F
大大 你說得真好 很不喜歡保皇黨愛亂
05/16 15:06, 320F
推
05/16 16:26, , 321F
我只是覺得玩FN的圖很舒服>/////////<
05/16 16:26, 321F
噓
05/16 16:55, , 322F
05/16 16:55, 322F
→
05/16 16:56, , 323F
很多歌曲不多也只是把很多和絃組合一起?怎魔不能稱創意?
05/16 16:56, 323F
噓
05/16 17:23, , 324F
你真的可以做到剩1趴不一樣再來討論吧
05/16 17:23, 324F
見識淺薄就不要站出來讓人家笑 WCC正夯推爆的那兩篇你可以參考一下 ※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/16 18:51)
噓
05/16 19:24, , 325F
hxxxxz他連JASS都不會 你要他做圖是為難他了
05/16 19:24, 325F
你邏輯實在有點糟糕 jass code難度比WE做地圖還要來的高的好嗎 會做圖不一定就會寫jass code 怎麼你說的好像jass code是we入門基礎一樣 你有沒有看過we自學手冊阿? ※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/16 21:49)
噓
05/16 23:02, , 326F
ZZ 你既然不會JASS 也不會破圖 幹麻把破圖講的很像很簡單?
05/16 23:02, 326F
你連we都不懂 怎麼你也把jass說的很簡單
→
05/16 23:03, , 327F
還是說你指出一張嘴=ˇ= 當別人要你拿實力出來時
05/16 23:03, 327F
→
05/16 23:03, , 328F
你就只會我也不會耶(挖鼻)
05/16 23:03, 328F
→
05/16 23:04, , 329F
既然不會 你有什麼資格批評
05/16 23:04, 329F
→
05/16 23:05, , 330F
要懷疑請拿出實力好嗎 記者爆新聞的時候起碼也有做功課
05/16 23:05, 330F
我何必要會 FN那邊就有強大的破圖團隊了 你看看精美的無限版 不是就直接破圖插上盜圖罪名了嗎 怎麼破人家圖要插罪名就沒問題 要證明清白就突然大家都不會破圖了 上面這段是我本來要推的 不過FN他自己發文道歉啦 還有你到底懂不懂整件事的來龍去脈阿 當初可是FN去指責人家盜圖 卻一條盜圖的觸發也沒拿出來耶 ※ 編輯: haworz 來自: 140.117.197.159 (05/16 23:26)
噓
05/17 01:16, , 331F
好炮zz
05/17 01:16, 331F
噓
05/17 02:45, , 332F
那在你眼中其他RPG遊戲都是互相抄襲啦..只是故事不太一樣
05/17 02:45, 332F
→
05/17 03:00, , 333F
我們玩家玩的只是表面..但是作者需要每個細點去改善..
05/17 03:00, 333F
→
05/17 03:01, , 334F
所以對自己所寫的CODE有所保護有問題?
05/17 03:01, 334F
推
05/17 06:06, , 335F
中肯
05/17 06:06, 335F
噓
05/17 10:45, , 336F
不送
05/17 10:45, 336F
推
05/17 17:09, , 337F
中肯
05/17 17:09, 337F
推
05/17 19:11, , 338F
push
05/17 19:11, 338F
噓
05/17 19:35, , 339F
不都貼了一堆觸發給巴哈版主看了 , 不然巴哈版主跟fn勾結嗎
05/17 19:35, 339F
→
05/17 19:36, , 340F
一個屁都沒貼的話巴哈又怎麼會直接當盜版圖砍 ?
05/17 19:36, 340F
我懶得解釋了 自己去爬舊文 ※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/17 20:07)
推
05/17 20:24, , 341F
純推原PO
05/17 20:24, 341F
噓
05/17 23:17, , 342F
純噓原PO
05/17 23:17, 342F
噓
05/18 04:27, , 343F
此風不可長
05/18 04:27, 343F
推
05/18 07:34, , 344F
XD
05/18 07:34, 344F
推
05/18 10:00, , 345F
你噓我就推
05/18 10:00, 345F
推
05/18 11:25, , 346F
純推原PO
05/18 11:25, 346F
推
05/19 22:52, , 347F
05/19 22:52, 347F
噓
05/21 12:52, , 348F
說這麼多你還是有抄嘛
05/21 12:52, 348F
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1Dpv1KhE (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1Dpv1KhE (WarCraft)