作者查詢 / goetze
作者 goetze 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4506則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部HatePolitics90368Gossiping12419PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1841L_SecretGard970Lions877Baseball813Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke42Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)
[社論] 同是占領,為何香港「占中」能和平收場?
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: -7
(10年前)
15F→:刺破警車輪胎被拍後毆打記者的事香港有嗎?07/08 08:28
Re: [心得] 關於戰文
[ PublicIssue ]51 留言, 推噓總分: -14
(10年前)
4F→:原PO,我得說~簽名檔的事跟這裡無關07/08 08:18
20F→:政黑人士其實無法分辨自己的顏色立場?07/08 09:03
21F→:你們連政黑都不敢去,那裡連噓也沒有,怕什麼?07/08 09:04
22F→:光在這裡表現勇氣?說政黑無法分辨自己的顏色立場?哈!07/08 09:05
23F→:剛剛政黑有一篇關於天然氣的文,有能者去看看政黑的立場與07/08 09:11
24F→:顏色07/08 09:11
28F→:噗!你以為我為什麼不大想在這邊發文?哈!07/08 09:19
29F→:那裡自由的很~比起這裡的無腦噓、一噓再噓~可是好多了07/08 09:23
31F→:你有被無腦噓?07/08 09:44
32F→:還是未觸犯版規下被水桶?07/08 09:45
35F→:無腦噓?你要不要改口?噗!07/08 09:55
37F→:噗!好個公民覺醒~叫人滾咧~~哈!07/08 09:58
38F→:這裡有個妙現象~某些人自稱公民覺醒然後盡作些沒覺醒的事07/08 09:59
[討論] 不知道北市長候選人對陳水扁前總統的看法
[ PublicIssue ]45 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
11F→:都定讞了還在沒有很具體07/08 08:17
Re: [新聞] 史明:台灣是21世紀唯一還沒解放的殖民地
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
3F→:又要凝聚台灣國內共識又要消滅統派叛國聲音?這邏輯通嗎?07/08 07:24
4F→:所以講了半天~你也退縮到維持現狀了~那還獨不獨立?07/08 08:14
5F→:可是我記得你們這類人又大批特批維持現狀等於統一07/08 08:14
[討論] 拜託不要再講"納粹也是民選的"了!!!!!
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
2F→:這好笑!你們最聰明是吧?好個公民覺醒~那你們醒就好07/07 07:23
[問題] 要怎樣鼓勵老一輩理性思考
[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +15
(10年前)
37F→:新聞自由~但是要打中天?07/07 07:24
[討論] 馬政府的牛棚,救援投手不知有幾名?
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +12
(10年前)
2F→:其實不是政府在意~是你們在意07/05 18:26
3F→:一邊大談新聞自由~一邊又要求報你們想要的新聞罷了~07/05 18:32
4F→:不報你們想要的就放嘲諷~不過如此07/05 18:33
6F→:是吧~隨手一捉都是你們覺醒下的笑點07/05 18:34
Re: [情報] 諾富特飯店事件CNN製作人有回覆了!!
[ PublicIssue ]127 留言, 推噓總分: +14
(10年前)
1F→:哇~這樣都敢掰~公民覺醒到這種地步也不簡單07/05 13:24
5F→:上一篇?上一篇裡寫的是這裡的人發的嗎?07/05 13:29
6F→:這種明顯的差別不用我來提醒你吧?07/05 13:29
8F→:我當然知道呀~裡面的東西是這裡的人寫的嗎?07/05 13:31
9F→:可是這篇可百分之百是原PO寫的沒錯吧?07/05 13:31
11F→:那跟原PO說的有啥關係?07/05 13:33
12F→:你要不要乾脆說這地球上確實有公安的人算了~反正沒差07/05 13:34
14F推:這什麼跟什麼?所以'人員具有中國公安背景"的事實咧?07/05 13:38
15F→:狡辯?我辯了啥?狡辯的好像是閣下07/05 13:38
19F推:那句是合理懷疑嗎????????????????????07/05 13:42
20F→:先生~你用你經過"公民覺醒"的心再看看~那句是合理懷疑嗎?07/05 13:43
22F→:還是你覺得用這種步術沒差?07/05 13:43
24F→:說嘛~那句是合理懷疑嗎?07/05 13:44
28F→:這啥東東?是你們說有公安背景~然後叫我來證明?07/05 13:47
29F→:以後我用這種步術對付你可以嗎?我出一張嘴~你負責證明?07/05 13:48
30F→:是吧?隨便怎麼說都可以~反正負責證明的是別人?07/05 13:48
33F→:你怎會閃東閃西啥都不敢面對?證明自己說的話有那麼難嗎?07/05 13:51
35F→:是吧?還是你堅持是該我提出那些飯店人員不是公安的證據?07/05 13:51
37F→:你們當初搞到CNN,要的是要把自己認為的真相公佈於世07/05 13:53
38F→:然後呢?你們現在要提供給CNN啥?07/05 13:53
40F→:ookimoo,有本事回應~不需要精神勝利07/05 13:54
42F→:我有說那是真相嗎?不要拿我沒說過的話塞到我嘴裡07/05 13:54
43F→:這裡某些人真有趣~沒本事回只敢追求精神勝利07/05 13:55
46F→:一開始好像是我問問題哩~你回應過嗎?噗!!07/05 13:56
48F→:有~你有回應~要我自己去證明~~哈!!!!!!!!!!07/05 13:56
50F→:這真讓我笑翻了~怎會有這種面對問題的態度07/05 13:57
52F→:要我證明啥?是你們指控說飯店人員有公安~倒叫我證明?07/05 13:57
54F→:啥東東?來一個會的行不行?怎全都一個樣07/05 13:58
55F→:在原PO的文章裡我到底需要證明啥07/05 13:59
58F→:直接指說飯店人員有公安,反過來要我證明沒有?07/05 14:00
61F→:指控是你們提的,沒提出證據下就要別人先"自證"~那這麼便宜07/05 14:02
64F→:呵!公民覺醒呀~這哪門子的公民覺醒?07/05 14:04
66F→:難怪人家說:造謠一張嘴~闢謠跑斷腿07/05 14:04
115F→:唷?找到退路啦?呵~這種覺醒不知道哪門子的~諷刺??哈07/05 18:50
116F→:以後出包就開始諷刺~~會不會這樣?07/05 18:51
Re: [問題] 台灣真正的敵人
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
14F→:中國國民黨得到多數票是因為媒體洗腦的結果????07/05 09:58
15F→:好笑!因為你們比較聰明、高尚、有覺醒,所以沒被洗腦?07/05 09:59
16F→:選輸了用這種理由來說嘴會不會太天真了點?07/05 09:59
[問題] 台灣真正的敵人
[ PublicIssue ]70 留言, 推噓總分: +22
(10年前)
9F→:沒半法呀~2跟3是最安全最廉價的選項嘛07/04 16:36
10F→:躲在安全的地方攻擊相對上最安全的敵人~不過如此07/04 16:38
12F→:對呀~把共產黨當敵人太危險~還是把國民黨當敵人就好07/04 16:39
13F→:攻擊自己人總比攻擊外人簡單07/04 16:40
21F→:噗~所以嘛~重點就是要把國民黨當敵人~不然面對共產黨很危險07/04 16:48
22F→:是吧~不敢面對共產黨~只好"樹立"一個敵人來擋07/04 16:49
23F→:砲火?一個只想把反對意見水桶的人~發言還不夠當砲火07/04 16:50
26F→:呵~講不過~黨工這老招又跑出來了~砲火?你算了吧你07/04 16:53
29F→:敵人就在本能寺,你偏要跑到龍山寺~指正你還不高興07/04 16:54
30F→:敵人跟執政有啥關係?07/04 16:54
33F→:比較搞笑的是~一堆臺獨大談特談~完全迴避老共因素07/04 16:58
34F→:彷彿世上沒有老共存在~哈~這種幻想哪來的07/04 16:59
35F→:要搞臺獨想的辦法竟然是清算同一塊土地上的人~這是搞笑吧?07/04 17:00
36F→:問他們怎對付老共還一個字都想不出來,天呀07/04 17:00