作者查詢 / goenitzx
作者 goenitzx 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1153則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping22663HatePolitics11104C_Chat3659historia3127CrossStrait2944WOW2506PublicIssue1153DummyHistory828joke443Steam338TW-history288Atheism204paranormal188Gintama178Hunter175Stargate119wearefriends100StupidClown99cat93VideoCard93JOJO90ONLINE82LCD70StarTrek68CVS65SLG65Drink64biker59Old-Games55MobileComm52P2PSoftWare48DoctorWho40Ghost-Shell38Digitalhome33Emulator32Paradox31GameDesign24IA23VR22KingofPop21movie19GuildWars18TW-language17KMT16sex16SF16Zombie16Wallpaper15WomenTalk15Cancer14JapanHistory14PC_Shopping14Scifi_Drama14Chan_Mou13Game-Talk13Stephen12AC_In11Ancient10car9China9ChthoniC9MdnCNhistory9NTU9SuperBike9Hearthstone8Salary8Hualien7LivingGoods7Notebook7EverQuest26Fix-Network6gallantry6Key_Mou_Pad6MacGyver6PlayStation6RockMetal6XBOX6Heroes5HsinYi5Lost5marvel5Marxism5SOB_JoJo5specialman5Tech_Job5CHING4japanavgirls4Kaohsiung4Koei4mobile-game4MOD4Tea4TRPG4XW_online4YUYUHAKUSHO4Aboriginal3Aves3CFantasy3Cross_Life3HK-movie3hypermall3InitialD3Japan_Travel3L_TalkandCha3LoveLive_Sip3Marginalman3optical3Prison_break3Snacks3soul3SouthPark3Stock3TaichungBun3Tainan3Teacher3Violation3watch3AlPacino2BERSERK2bicycle2Comic2H-GAME2Isayama2KERORO2KOF2LightNovel2MGL-history2NSwitch2NTU-Juggling2OverClocking2PCman2PublicServan2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SuperHeroes2TBBT2Tobacco2TypeMoon2X-files2AfterPhD1Anti-Cancer1AVEncode1B97A013XX1basketballTW1BigPeitou1Biology1BlizzHeroes1Browsers1ccsh_86_3251CD-R1Chiayi1CHNA-SW1ChungLi1ck_17_3011cksh84th3161CNU1CSMU-D891DC1dog1DragonBall1DV1DYU1EAseries1Examination1EZsoft1FinalFantasy1Football1fruits1GAMEMUSIC1Google1Health1HSNU_10851HwangYih1IME1Jinmen1junji-ITO1kawaii1Keelung1kochikame1KS95-3181Lawyer1Lifeismoney1MCU_Talk1Militarylife1NCHU-FS991NDHU_MSE961Neihu1NFU_AUTO_911NKFUST1NTUBIME-1001NTUE-EPC-951NTUST_Talk1Odoko-juku1PhD1politics1R963300XX1SCU_ACCM951SCU_Japan96B1shoes1sky1Sorry_Youth1Storage_Zone1STUST1TFAT1TFSHS65th3201Thailand1TheMatrix1TKU_EE_92C1TSH96_SM1TuCheng1VAPE1Warfare1Wargaming1Web_Design1WhiteCat1WorkinChina1WorldCup1YHSH96011YOLO1<< 收起看板(220)
[新聞] 批教科書去中國化「為台獨鋪路」
[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: +6
(6年前)
4F→: 台灣就是台灣 不會是中國 也永遠不可能變成中國09/02 15:52
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線FB--代管佐證文獻
[ PublicIssue ]73 留言, 推噓總分: +18
(6年前)
1F→: 如果檢視清國當時並未完整統治台灣全島的狀態 我個人是07/28 11:54
2F→: 認為清國有沒有割讓台灣主權的權力是應該質疑的07/28 11:54
9F→: 事實是台灣跟中國不同國家07/29 00:17
Re: [討論] 很厭惡統獨取向的政黨
[ PublicIssue ]78 留言, 推噓總分: +1
(6年前)
27F→: 中立也不該放棄台灣主權底限 不然跟投降派有何不同？更07/21 03:46
28F→: 不用說還想投票給主張被中國併吞的政黨07/21 03:46
[討論] 很厭惡統獨取向的政黨
[ PublicIssue ]152 留言, 推噓總分: -6
(6年前)
6F→: 從蔣介石 到中華民國 到統促黨 台灣跟中國應該統一的風07/03 17:21
7F→: 向存在70年 然而這並非台灣人民的意願 與其坐視統一風氣07/03 17:21
8F→: 繼續存在甚至坐大到影響台灣未來 不願意跟中國統一的台07/03 17:21
9F→: 灣人民難道沒有權利發聲嗎？難道只有跟中國統一是唯一的07/03 17:21
10F→: 路嗎？07/03 17:21
11F→: 相較中國長時間用盡心力消滅台灣在國際上的聲音 台灣更07/03 17:29
12F→: 應該大聲主張中國邏輯的荒謬 要彰顯中國的荒謬 當然沒有07/03 17:29
13F→: 比站穩跟中國不同國家立場更有效果07/03 17:29
14F→: 不然面對中國主張台灣屬於中國這種打壓跟滲透 你能用什07/03 17:32
15F→: 麼樣的主張才能面對這種統戰？07/03 17:32
16F→: 如果連個能反抗中國的主張的話都講不出來 如過只能講出07/03 17:38
17F→: 一中各表這種像是在贊同中國主張的蠢話來 那麼你只是在07/03 17:38
18F→: 坐視中國統一滲透台灣而已07/03 17:38
19F→: 所以台灣主張跟中國是不同國家 這是台灣絕對無可退讓的07/03 17:41
20F→: 底線 退此一步 台灣全盤覆滅07/03 17:41
34F→: 我打一大段你才沒看吧 不管你喜不喜歡 跟中國統一的風向07/04 03:07
35F→: 已存在70年 如果台灣不發出主張不統一的聲音 那麼只是等07/04 03:07
36F→: 同坐視台灣被中國統一而已 所以台灣發聲有什麼錯？07/04 03:07
38F→: 說討厭統獨取向 但卻不知道只要中國在旁邊 統一的風向就07/04 03:14
39F→: 永遠不會消失 身為不願被統一的台灣人 我死都堅持台灣應07/04 03:14
40F→: 該發聲的權力 你呢？ 你是只願坐視台灣被統一風向吹到滅07/04 03:14
41F→: 亡的那邊嗎？07/04 03:14
78F→: 看看你自己說了什麼 即使中國打壓台灣 滲透台灣 文攻武07/04 18:21
79F→: 嚇 但是有敵意還是辦不到 你只是坐視中國侵略台灣而已07/04 18:21
80F→: 而且還不願意發聲 當其他台灣人跳出來組黨發聲 你反是先07/04 18:22
81F→: 跳出來嘴最討厭統獨取向了 真是廢到笑 對我來說 要對中07/04 18:22
82F→: 國沒有敵意還比較難呢07/04 18:22
83F→: 你如此贊譽的國統綱領就是把統一放在人民之前啦 自助餐07/04 18:35
84F→: 標准還真是好吃呢07/04 18:35
85F→: 條件滿足你就要答應了是吧？07/04 19:07
86F→: 這就是你對統一的答案 把中共當成蠢蛋 騙說滿足條件就統07/04 19:26
87F→: 一 自作聰明以為中共束手無策07/04 19:26
88F→: 而且也不裡會台灣人民占多數不願與中國統一的聲音 自顧07/04 19:30
89F→: 自用這種我們是同一國的自以位為是對策在亂搞07/04 19:30
90F→: 還向國際社會傳遞了錯誤訊息“台灣跟中國同一國“07/04 19:33
91F→: 然後中國可要高興的很了 肥肉自動跳進嘴來07/04 19:35
92F→: 有條件的統一照樣是統派 對中國來說什麼條件根本不重要07/04 19:39
93F→: 重要的是你先贊成統一07/04 19:39
94F→: 當然有 堅持住台灣是主權國家的立場 一步也不能退 因為07/04 20:03
95F→: 退一步就是亡國 就是全盤輸07/04 20:03
Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨
[ PublicIssue ]257 留言, 推噓總分: +50
(6年前)
6F→: 是不是有人說台灣被中國併吞叫公平?06/03 16:00
7F→: 還是說只要條件夠公平 台灣就能接受被中國併吞?06/03 16:35
8F→: 請解釋一下 不然聽起來很奇怪 以免誤會06/03 16:36
35F→: 國都還沒建就先預言不公平 你是怎樣? 職業預言家?06/03 22:25
48F→: 台灣建國是必走道路 因為另一條路是被中國併吞06/03 23:32
49F→: 口中說台灣屬於中國一部份云云 是要怎麼防止被中國併吞?06/03 23:33
50F→: 不能堅持主權獨立國家 只能變成不是主權獨立國家06/03 23:33
51F→: 自己看看中國國內 誰想走那種道路?06/03 23:35
64F→: 所以說你是根據甚麼說不公平? 不會真的是預言吧?06/03 23:52
65F→: 還是說我搞錯了 你根據的是妄想?06/03 23:55
193F→: 台灣不建國 要腦袋秀斗自稱中國幾百年嗎?06/05 17:46
194F→: 你們到底是跟中國同一個國家 還是不同國家?06/05 17:49
195F→: 這種事可沒有第三條路走 狹窄? 笑死人06/05 17:49
196F→: 等你想出第三條第四條路走 再來嘴建國路狹窄 我可想不出06/05 17:50
208F→: 你從未解釋過你所謂的公平 以及不公平06/09 00:35
Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +6
(6年前)
4F→: 而且中共從未統治金馬 1天都沒有04/30 16:40
[討論] 建國派在討論要不要組黨
[ PublicIssue ]147 留言, 推噓總分: +29
(6年前)
31F→: 美國沒有同意? 統促建黨多久了 難道這代表美國同意?04/27 18:18
37F→: 什麼鬼回答 那你是意思是統促黨不會導致台灣戰爭?04/27 22:09
38F→: 導致台灣被中國併吞算不算戰爭 來 回答看看04/27 22:09
39F→: 現在台灣是和平現狀 建國獨立一樣是和平現狀 除非中國想04/27 22:10
40F→: 發動戰爭打破和平現狀 否則為什麼會戰爭?04/27 22:10
41F→: 中國併吞台灣叫做和平 台灣建國叫做打破和平 是嗎? 哈哈04/27 22:11
42F→: 早就覺得你這ID發言都偏統派 自己承認吧04/27 22:13
44F→: 那巴勒斯坦是靠講笑話走進聯合國嘍 你也很會講笑話04/27 23:11
45F→: 你不要戰火 可以搬到地球上任何地方 祈禱戰火不要找上你04/28 05:24
46F→: 當初美國沒有人出來反抗英國統治 現在哪有美國這國家04/28 05:26
47F→: 你是不是覺得台灣被中國統治理所當然? 我告訴你絕對不是04/28 05:27
48F→: 香港新疆圖博例子現成存在 還想被中國統治 腦袋秀斗04/28 05:38
49F→: 觀察員又怎樣 哪裡不好 至少也是大會各國投票下同意進去04/28 05:51
50F→: 邦交國還一百多個咧 比起某個自稱中華民國可憐兮兮還是04/28 05:52
51F→: 連觀察員都進不去的強多了 哪有資格嫌別人04/28 05:53
52F→: 人家好歹努力幾十年走進去了 中華民國幾百年也進不去04/28 05:55
53F→: 哎呀 我在說啥 你是希望中華民國被中國統一後滅亡04/28 06:06
54F→: 當然不希望中華民國走進聯合國啦04/28 06:07
55F→: 希望統一 那何需外交軍事 全砍了對吧04/28 06:09
57F→: 連建黨也不行 那也砍了 台灣總統只需要擺一條狗 負責對04/28 06:17
58F→: 中國搖尾巴 對美國吠就行了04/28 06:18
59F→: 美國不同意? 哼 笑死人04/28 06:19
67F→: 維持現狀就是維持台灣是個國家的現狀 哪有其它的現狀?04/28 16:54
68F→: 意思就是中共永遠都想對台灣動武 這就是中國的現狀04/28 16:55
69F→: 除非台灣被併吞 不然永遠有戰火的威脅 不要戰火? 妄想04/28 16:57
71F→: 台灣如果不是國家 那難道是中國嗎?04/28 20:32
72F→: 台灣中國現狀就是兩個國家 無論怎麼看都是這樣04/28 20:33
73F→: 如果你想維持的不是台灣是國家的現狀 那你想維持的就是04/28 20:34
74F→: 台灣屬於中國的現狀 基本上就是錯誤 也不現實04/28 20:35
75F→: 更別說甚麼自稱維持現狀派 謊言!04/28 20:36
76F→: 妄想台灣屬中國派 就是統派04/28 20:42
91F→: 我主張就是台灣這國家不該用中華民國這個國名 拿我講過04/29 16:33
92F→: 的話還特地存成照片不知意圖為何 毫無意義 我從來不曾有04/29 16:34
93F→: 否認過我所說過的話04/29 16:34
94F→: 另外我也支持要走選總統這條路達成台灣建國 沒有其他路04/29 16:37
95F→: 更能彰顯民心支持到底如何 建黨推出候選人很好 我支持04/29 16:38
96F→: 不管我這叫甚麼派正我主張就這樣 從未改過04/29 16:40
97F→: 我到想問問Sinreigensou版友的自稱維持現狀派到底是想要04/29 16:42
98F→: 維持甚麼樣的現狀? 不承認台灣是國家的話 你應該是想要04/29 16:42
99F→: 維持台灣不是國家的現狀吧?04/29 16:43
110F→: 台灣是主權國家 所以你只是不支持改國名而已是嗎?04/29 21:48
111F→: 不好意思 這是住在台灣島上2300萬人的權力04/29 21:48
112F→: 抱歉主導在台灣人民身上 虧你還敢開口說台灣是主權國家04/29 22:03
113F→: 喔 證據的話 已經宣告建黨了 美國怎樣?有啥意見?主導啥?04/29 22:23
114F→: 喜樂島不是政黨吧 什麼也不能做 所以建黨是正確的04/29 22:26
115F→: 喔喔 那趕快叫美國干涉台灣政治把這新建的政黨搞死啊04/29 22:28
116F→: 還在拿阿扁時期情勢在自我高潮 你不知道今日美中情勢已04/29 22:30
117F→: 大不相同嗎?04/29 22:31
118F→: 世上都還有殖民地從殖民母國獨立 台灣還沒被殖民但有人04/29 22:33
119F→: 自我縮限把美國當成殖民母國 可嘆 這跟舔共有何不同04/29 22:34
120F→: 換個對象而已04/29 22:34
121F→: 喔 對啊 是有這樣說了 所以你認為台灣該乖乖搖尾巴聽話?04/29 22:42
122F→: 我知道台灣現在是配合美國戰略不去做這個動作 但這件事04/29 22:47
123F→: 的權力 就像我說的 依然是屬於台灣人民04/29 22:48
124F→: 我想小英政府就是有討論過所以現在才是這路線 但是如果04/29 23:00
125F→: 台灣真的出現主張建國的總統候選人並選上了 誰能忽視這04/29 23:01
126F→: 些民意? 現在有這種民意是肯定的 只是不確定有多少 所以04/29 23:02
127F→: 才需要推出候選人 要不是這些候選人維持少數票數 要不是04/29 23:04
128F→: 就能聚集多數民意選上 一切交由民主政治決定 有啥問題?04/29 23:05
129F→: 阿扁選上了 可惜朝小野大 什麼也不能做04/29 23:06
Re: [討論] 這次柯文哲的同婚事件
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +3
(6年前)
9F→: 柯P的反對票反對同志使用跟一般正常人一樣的法律結婚03/27 17:33
10F→: 你跟我說說甚麼叫多元包容?03/27 17:33
13F→: 所以不能幹你娘 要謝謝柯P的反對03/28 15:33
14F→: 而且還允許了遊行 簡直皇恩浩蕩 臨表涕泣 不知所云03/28 15:36
Fw: [討論] 這次柯文哲的同婚事件
[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +4
(6年前)
33F→: 柯的原劇意思不是"就算不喜歡" 而是"我不喜歡 我投反對"03/25 21:43
34F→: 當然投反對是他的個自由 但整段看起來就像是 因為他反對03/25 21:45
35F→: 而且他有權力阻止遊行 我覺得這個是探討到這個市長心態03/25 21:46
36F→: 就像韓國瑜說他要禁止政治遊行一樣 市長是不是因為個人03/25 21:49
37F→: 好惡 個人價值觀 來決定這些議題的進行03/25 21:49
38F→: 如果可以 那是不是市長有權力阻止人民集會遊行?03/25 21:50
39F→: 當然柯事後是有反口了 說是說更正 但韓的話至今我甚至還03/25 21:52
40F→: 沒聽過他有反口的意思03/25 21:52
[新聞] 臺灣數碼遊戲《還願》遭中國網民抵制卻意
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +9
(6年前)
5F→: 台灣沒人承認也依然是個國家 這沒啥好懷疑 現實就是如此03/01 13:09