作者查詢 / goenitzx
作者 goenitzx 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共828則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部Gossiping22663HatePolitics11104C_Chat3659historia3127CrossStrait2944WOW2506PublicIssue1153DummyHistory828joke443Steam338TW-history288Atheism204paranormal188Gintama178Hunter175Stargate119wearefriends100StupidClown99cat93VideoCard93JOJO90ONLINE82LCD70StarTrek68CVS65SLG65Drink64biker59Old-Games55MobileComm52P2PSoftWare48DoctorWho40Ghost-Shell38Digitalhome33Emulator32Paradox31GameDesign24IA23VR22KingofPop21movie19GuildWars18TW-language17KMT16sex16SF16Zombie16Wallpaper15WomenTalk15Cancer14JapanHistory14PC_Shopping14Scifi_Drama14Chan_Mou13Game-Talk13Stephen12AC_In11Ancient10car9China9ChthoniC9MdnCNhistory9NTU9SuperBike9Hearthstone8Salary8Hualien7LivingGoods7Notebook7EverQuest26Fix-Network6gallantry6Key_Mou_Pad6MacGyver6PlayStation6RockMetal6XBOX6Heroes5HsinYi5Lost5marvel5Marxism5SOB_JoJo5specialman5Tech_Job5CHING4japanavgirls4Kaohsiung4Koei4mobile-game4MOD4Tea4TRPG4XW_online4YUYUHAKUSHO4Aboriginal3Aves3CFantasy3Cross_Life3HK-movie3hypermall3InitialD3Japan_Travel3L_TalkandCha3LoveLive_Sip3Marginalman3optical3Prison_break3Snacks3soul3SouthPark3Stock3TaichungBun3Tainan3Teacher3Violation3watch3AlPacino2BERSERK2bicycle2Comic2H-GAME2Isayama2KERORO2KOF2LightNovel2MGL-history2NSwitch2NTU-Juggling2OverClocking2PCman2PublicServan2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SuperHeroes2TBBT2Tobacco2TypeMoon2X-files2AfterPhD1Anti-Cancer1AVEncode1B97A013XX1basketballTW1BigPeitou1Biology1BlizzHeroes1Browsers1ccsh_86_3251CD-R1Chiayi1CHNA-SW1ChungLi1ck_17_3011cksh84th3161CNU1CSMU-D891DC1dog1DragonBall1DV1DYU1EAseries1Examination1EZsoft1FinalFantasy1Football1fruits1GAMEMUSIC1Google1Health1HSNU_10851HwangYih1IME1Jinmen1junji-ITO1kawaii1Keelung1kochikame1KS95-3181Lawyer1Lifeismoney1MCU_Talk1Militarylife1NCHU-FS991NDHU_MSE961Neihu1NFU_AUTO_911NKFUST1NTUBIME-1001NTUE-EPC-951NTUST_Talk1Odoko-juku1PhD1politics1R963300XX1SCU_ACCM951SCU_Japan96B1shoes1sky1Sorry_Youth1Storage_Zone1STUST1TFAT1TFSHS65th3201Thailand1TheMatrix1TKU_EE_92C1TSH96_SM1TuCheng1VAPE1Warfare1Wargaming1Web_Design1WhiteCat1WorkinChina1WorldCup1YHSH96011YOLO1<< 收起看板(220)
31F→: 伊斯蘭毀掉書籍極大量 並不是剩下的一點東西就叫輝煌12/16 21:00
65F→: 台共目標依然是共產國際下的獨立國家 照日後美國圍堵中12/07 18:29
66F→: 國的思想 台共政權還是很有可能一樣成為島鏈戰略的一份12/07 18:30
67F→: 子12/07 18:30
61F→: 矮黑人連考古證據都沒有 偏有人能說的好像親眼看見被殺07/18 15:47
62F→: 光一樣07/18 15:48
5F→: 我也覺得被民主思想洗禮過的國家不可能走回君主制12/05 01:45
6F→: 台共目標可是成為獨立國家 只不過是共產國際下的07/31 01:09
4F→: 蔣從開羅就咬定要台灣回歸中國 後來處理全是顧慮蔣07/28 03:33
7F→: 大慨沒有條件 但世界上並不是沒有從零建立起的國家07/28 19:13
8F→: 再說對負責處理日方遺留領土盟軍來說 直接丟給要求台灣07/28 19:16
9F→: 回歸的蔣去處理大慨是最省事的07/28 19:16
10F→: 要是照美方的戰後重建計畫 美方大慨需要負擔不少東西吧07/28 19:18
13F→: 差距30年並不代表30年就能追上 別人一樣發展+30年04/28 01:04
92F→: kmt跟台灣的走向不代表kmt在中國也會一樣的走向04/27 17:52
93F→: 就算kmt沒民主解嚴而變成跟中共差不多的國家我也不意外04/27 17:56
24F→: 這只會促成老蔣改用其他國名而已04/08 18:08
25F→: 改國名的討論當時就有進行過 只是老蔣不採用而已04/08 18:09
27F→: 的確考慮過 而且中共不改國名 老蔣改的誘因會更大04/08 18:27
13F→: 好笑的是 討厭蔣說託管的 卻無法解釋終戰和約未成前台灣01/19 22:53
14F→: 的法律地位狀況 只會跳針說已經屬於中華民國01/19 22:54
38F→: 蔣說的託管就不是聯合國託管還一直跳針聯合國01/20 03:29
49F→: 蔣日後還曾經對英美意圖將台灣教聯合國託管一事表示不可01/20 11:22
50F→: 可見蔣說的託管就不是聯合國託管 真要說的話是中華民國01/20 11:22
51F→: 託管才對 而且這本身就符合當時台灣狀態 本屬合理描述01/20 11:23
52F→: 到底一直跳針聯合國是在跳什麼 怪了01/20 11:24
53F→: 蔣自己是當事人 當事人就說託管 到是無關者在跳腳01/20 11:26
57F→: 拿出簽的和約來看啊 而且日本官方現在也不用這種說法01/20 11:29
62F→: 託管一說與其說老蔣大 不如說是實際事實 還跳針去日本01/20 11:31
68F→: 又來了 拿別人ID來竄改講過的話 然後再拿來汙衊01/20 11:34
71F→: 要說在ptt文字辯論的話真的是最不入流的辯論法01/20 11:35
75F→: 不肯接受事實還能活到現在才奇怪 一輩子在做夢喔01/20 11:36
79F→: 終戰和約未成前台灣是屬於什麼狀態 解釋看看啊 根本不敢01/20 11:37
90F→: 噗 打了一堆字還是不敢解釋01/20 11:45
96F→: 我自己說過的話我自己清楚 何需勞煩你一直重複貼上01/20 11:47
98F→: 記的下次別再把聯合國託管說拿出來了 惹人發笑01/20 11:48
110F→: 不敢解釋的話出來嗆什麼託管 回家睡啦01/20 12:02
111F→: 又愛嗆託管又講不出東西 是在幹嘛01/20 12:02
122F→: 照你的邏輯不就是說日本總督府比49國簽約的終戰和約大嘍01/20 12:49
123F→: 無視現實到這種地步我也只能笑笑了01/20 12:50
154F→: 哪國法律層面?01/21 04:24
155F→: 再說我論點合理解釋老蔣說託管原因 跟台不台獨什麼關係01/21 04:27
161F→: 結果到這邊你還是不敢解釋啊 結果都在用攻擊式的文風01/21 13:32
188F→: 哇厚 隨便一句話都能讓你打這麼多字呢01/21 13:53
189F→: 看了一下結果你論點還是停留在日本比老蔣大比終戰和約大01/21 13:55
190F→: 我實在沒興趣跟做夢的人一直爭吵下去呢01/21 13:56
222F→: 挖厚 我的ID被你複製貼上不少次呢 好厲害01/21 14:43
235F→: 所以我說老蔣說的託管就是中華民國託管啊 至少老蔣自己01/22 10:40
236F→: 是這麼認為 在終戰和約未定前01/22 10:41
237F→: 拿日本的說法來說不是託管才沒有意義 甚至連日本本身都01/22 10:41
238F→: 早就已經不使用這種說法01/22 10:42
239F→: 既然對老蔣說託管很有意見 但又解釋不出終戰和約未定前01/22 10:43
240F→: 台灣地位為何 難道還是我的錯嗎01/22 10:44
241F→: 抓著日本總督府說已交給中華民國 忽視終戰和約 忽視老蔣01/22 10:45
242F→: 說託管 忽視日本政府現在說未交給中華民國01/22 10:46
243F→: 難道我才是缺少邏輯的那方嗎?01/22 10:47
244F→: 話說這跟台不台獨就沒有關係 這是邏輯上合不合理的問題01/22 10:50
245F→: 如果我的說法沒有意義 難道散播日本總督府歸還台灣這種01/22 10:54
246F→: 說法是有意義嗎?01/22 10:54
272F→: 簡單說你認為老蔣說台灣被中華民國託管是錯的啦01/22 17:59
273F→: 日本總督府說的才是對的 是這樣沒錯吧01/22 18:00
274F→: 所以你不喜歡老蔣說託管 但又解釋不出終戰和約未簽之前01/22 18:02
275F→: 台灣是什麼地位 只敢抓著日本總督府說台灣已歸還 沒錯吧01/22 18:02
276F→: 那我只問一個問題 為什麼日本 戰敗方 的一個總督府書信01/22 18:03
277F→: 大過 49國簽終戰和約 盟軍 老蔣 甚至現代日本政府本身呢01/22 18:04
278F→: 再來 日本政府本身 在局勢下 都沒有轉移領土主權權力01/22 18:08
279F→: 為什麼 區區總督府 有轉移領土主權權利呢?01/22 18:09
280F→: 還有 在沒有任何條約下 為什麼 總督府 轉移領土主權01/22 18:12
281F→: 會是有效的呢?01/22 18:13
282F→: 這麼粗淺的漏洞 我不是專家都指的出來 閣下想必也行01/22 18:17
283F→: 但卻要抓著不肯放呢? 是沒東西抓了嗎?01/22 18:17
287F→: 是提到台灣叫台獨嗎?還是提到老蔣?還是不合你意叫台獨?01/23 03:41
288F→: 還是我的ID叫台獨?01/23 03:42
289F→: 我自己是主張台獨沒錯 但我又不是在宣揚台獨 光只是就這01/23 03:57
290F→: 件事的道理邏輯上來講述而已 為什麼不能從邏輯上來駁倒01/23 03:58
291F→: 我 卻是用你這台獨份子式的攻擊? 這跟議題有關嗎?01/23 03:59
292F→: 怎麼不看看誰先在開頭嗆老蔣說託管?01/23 04:02
293F→: 還是說這版只能一起嗆老蔣說託管 其他的都是說不得?01/23 04:03
294F→: 我真要搞鬧場就每天每篇推文都插進去講話 你奈我何?01/23 04:15
295F→: 但我並沒有這樣做 我也不想這樣做01/23 04:16
296F→: 要說鬧場godivan的推文還比較像鬧場的 一直把我講過的話01/23 04:29
297F→: 連ID一起複製貼上再亂改 是在幹嘛?01/23 04:30
298F→: 還是說這才是歷史版的文風 我應該效法?01/23 04:31
306F→: 真是非常抱歉 我不知道跟台灣有關的話題都被視為台獨01/24 01:22
307F→: 不過因為沒看到板規說禁止台灣話題 所以個人建議一下在01/24 01:23
308F→: 版規中加入台獨主張者與狗不得進入的規定01/24 01:24
309F→: 那麼像我這樣卑偎的台獨主張者就不會走錯間了01/24 01:32
319F→: 上次也有人說我造謠 我請對方指出哪裡是造謠卻不講話了01/24 18:47
320F→: 所以能麻煩指出我哪一段那些話是造謠嗎? 謝謝01/24 18:48
321F→: 我推文打字從來都是我自己親手現場打的字 就算面對面我01/24 18:49
322F→: 也只講的出同樣的話 所以除非哪裡我認識錯誤才會有講錯01/24 18:50
324F→: 所以到底是哪邊有問題?01/25 01:44
326F→: 所以說哪裡雙重標準? 還有我來不來你也管不著01/27 05:33
328F→: 哈 文可不是我發的01/28 01:45
329F→: 喔 還有 答案當然是不好01/28 01:46
334F→: 所以說你根本沒看我上面的推文內容嘛 老蔣說託管 聯合國01/29 05:03
335F→: 沒有 當時狀態當然是被中華民國託管 你們為什麼一直跳針01/29 05:04
336F→: 去聯合國? 是想用來證明老蔣這當事人說的話是錯誤的?01/29 05:05
337F→: 再來 請解釋終戰和約未簽定前 如果台灣不是託管 你不喜01/29 05:06
338F→: 歡託管 很好啊 但請解釋出不是託管那是甚麼狀態?01/29 05:06
339F→: 再來 造謠的是你啊 盟國同意台灣回到中華民國這件事實際01/29 05:07
340F→: 上的條約為何? 你舉的出來嗎? 是要舉非條約的開羅宣言嗎01/29 05:08
341F→: 所以說 一堆人很好笑的是反對老蔣說託管 但又解釋不出是01/29 05:10
342F→: 什麼狀態 一直跳針說已經歸屬中華民國 連終戰和約未簽定01/29 05:11
343F→: 這件事都不管了 怎麼不說自己造謠?01/29 05:12
344F→: 如果台灣當時真的歸屬中華民國 老蔣何必說託管? 你以為01/29 05:14
345F→: 老蔣連託管跟歸屬都分不清了嗎?01/29 05:14
346F→: 如果台灣真是歸屬 相信我 老蔣才是最高興的人 才不會01/29 05:34
347F→: 額外生事去扯託管 畢竟這男人從開羅就在講台灣要歸中國01/29 05:35
349F→: 我也不歡迎你 你別來了01/29 15:40
352F→: (挖鼻孔)01/30 17:03
353F→: 先不說是不是比較多人討厭我 甚麼時候比較多人討厭的人01/30 17:05
354F→: 就不能來了?01/30 17:06
356F→: 是嗎?你要從本版第一篇統計到最後一篇我筆戰的佔比嗎?01/31 22:19
359F→: 多少年算政治 多少年前又算歷史呢? 5年前? 10年前?02/06 22:27
360F→: 老蔣說的託管是超過70年前 而我只是認為老蔣說的託管是02/06 22:28
361F→: 有來龍去脈有原因他才會這樣講的02/06 22:29
362F→: 總比有人跳針沒有託管聯合國合理多了02/06 22:31