作者查詢 / godwind7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 godwind7 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共1492則

限定看板：CrossStrait

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面

[ CrossStrait ]78 留言, 推噓總分: +8

作者: wxynod - 發表於 2015/12/06 10:30(8年前)

4^F→godwind7: 2比較好，1的話容易偏離問題的主旨35.32.220.241 12/06 11:28

Re: [閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面

[ CrossStrait ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: inebriety - 發表於 2015/12/06 10:16(8年前)

3^F→godwind7: TVBS案吧，因為陳水扁說新聞自由，雖然35.32.220.241 12/06 11:19

4^F→godwind7: 阿扁後來被TVBS弄得很慘，但以民主精神35.32.220.241 12/06 11:20

5^F→godwind7: 來看，他當時確實是維護言論自由的價值35.32.220.241 12/06 11:20

Re: [閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: yhforever - 發表於 2015/12/06 01:32(8年前)

6^F→godwind7: 最後一點好像在譴責美國不該獨立XD35.32.220.241 12/06 02:44

11^F→godwind7: 美國獨立時沒多大吧，而且台灣入聯都是35.32.220.241 12/06 07:52

12^F→godwind7: 中國在阻饒，台灣經濟最好時也是如此35.32.220.241 12/06 07:54

17^F→godwind7: 3.有人只想著要投降35.32.220.241 12/06 09:45

[閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面

[ CrossStrait ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: YeahWo - 發表於 2015/12/05 20:36(8年前)

15^F→godwind7: 這同學大概是柱柱姊的支持者，他的見解35.32.220.241 12/05 23:21

16^F→godwind7: 跟她閉關後發表的那篇言論一模一樣35.32.220.241 12/05 23:22

17^F→godwind7: 現在執政黨何時有按照人民的訴求來做事35.32.220.241 12/05 23:24

[新聞]港生抨擊簡體陸生書法回嗆「你繁體字還

[ CrossStrait ]48 留言, 推噓總分: +4

作者: taiwannext - 發表於 2015/12/05 07:00(8年前)

5^F→godwind7: 跟中國來的同學戰了太多次，每次都是我35.32.220.241 12/05 23:30

6^F→godwind7: 贏，實在是沒意思XD35.32.220.241 12/05 23:31

9^F→godwind7: 就最後都說自己對這話題不熟，或者說35.32.220.241 12/06 11:36

10^F→godwind7: 反正中國現在國力比台灣強(汗)35.32.220.241 12/06 11:37

11^F→godwind7: 反正理由就那幾點:1.大陸當時文盲多35.32.220.241 12/06 11:39

12^F→godwind7: 2.簡體好學方便 3.簡體是來自草書35.32.220.241 12/06 11:40

21^F→godwind7: 照你說法，全世界只要英文，其他語言全35.32.220.241 12/06 14:06

22^F→godwind7: 部廢掉，英文還是學術專用的語言，更有35.32.220.241 12/06 14:08

23^F→godwind7: 存在的價值，這樣不是很好嗎?35.32.220.241 12/06 14:08

34^F→godwind7: 語言不單單只是語言，它還反映了本身的35.32.220.241 12/07 00:22

35^F→godwind7: 文化，語言中本身就是包含了歷史的痕跡35.32.220.241 12/07 00:26

36^F→godwind7: 雖然同樣是杯子但品質就是天差地遠35.32.220.241 12/07 00:27

上演港中大戰大陸生：共產黨錯在過去，對在當下

[ CrossStrait ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: Sparkle001 - 發表於 2015/12/04 16:15(8年前)

7^F→godwind7: 這位陸生除了最後一張還可以，前兩張寫35.32.220.241 12/05 02:18

8^F→godwind7: 還蠻慘的，感覺好像是不同人寫的35.32.220.241 12/05 02:20

Re: [資訊] 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話

[ CrossStrait ]70 留言, 推噓總分: +6

作者: inebriety - 發表於 2015/12/04 08:44(8年前)

6^F→godwind7: 大陸不是開放fb，歡迎去檢舉35.32.220.241 12/04 09:19

7^F→godwind7: 連這種權力都不知道，果然是關太久了35.32.220.241 12/04 09:20

11^F→godwind7: 讓人閉嘴?你是不是誤會什麼了?，看樣子35.32.220.241 12/04 09:24

12^F→godwind7: 你們也不知道為何fb會有這個功能35.32.220.241 12/04 09:24

Re: [資訊] 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話

[ CrossStrait ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: inebriety - 發表於 2015/12/04 07:46(8年前)

1^F→godwind7: 那請你對臉書官方要求，不是台灣人剝奪35.32.220.241 12/04 07:26

2^F→godwind7: 的言論自由，台灣人只是不同意他的看法35.32.220.241 12/04 07:27

3^F→godwind7: 要檢討的話，請先弄清楚對象，加油好嗎?35.32.220.241 12/04 07:27

Re: [轉貼]誇張！陸籍配偶狂求診　拿藥品當伴手禮

[ CrossStrait ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: neuralandre - 發表於 2015/12/03 22:51(8年前)

1^F→godwind7: 美國洗牙至少要60美金，想到就心痛35.32.220.241 12/03 23:38

[資訊] 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也

[ CrossStrait ]206 留言, 推噓總分: +14

作者: inebriety - 發表於 2015/12/03 20:04(8年前)

30^F→godwind7: 1.要檢討是臉書檢舉的機制，審核有沒有35.32.220.241 12/03 23:23

31^F→godwind7: 問題 2.發表意見一定要用臉書嗎?到公開35.32.220.241 12/03 23:27

32^F→godwind7: 場所發表訴求，像反課綱的學生在火車站35.32.220.241 12/03 23:28

33^F→godwind7: 發表演說，這種方式會讓更多人看見35.32.220.241 12/03 23:28

36^F→godwind7: 而不是只敢躲在網路世界自HIGH，有些人35.32.220.241 12/03 23:36

38^F→godwind7: 發個臉書說要去抗議，然後警察就找上門35.32.220.241 12/03 23:36

39^F→godwind7: 這才是真正的打壓言論自由35.32.220.241 12/03 23:36

45^F→godwind7: 彼此彼此，連言論自由都搞不清楚35.32.220.241 12/04 00:07

47^F→godwind7: 還是回去玩微博吧35.32.220.241 12/04 00:09

49^F→godwind7: 他們大概以為檢舉=打壓吧，我在版上也35.32.220.241 12/04 00:10

50^F→godwind7: 檢舉過幾個人，照中國人的邏輯，這也是35.32.220.241 12/04 00:11

51^F→godwind7: 我在打壓言論自由吧XD35.32.220.241 12/04 00:12

74^F→godwind7: 臉書美國的商業網站，檢舉審查制度又不35.32.220.241 12/04 02:04

75^F→godwind7: 台灣人規定的，而且只要是臉書的用戶，35.32.220.241 12/04 02:06

76^F→godwind7: 不管是哪個國籍都能檢舉，這樣還能扯到35.32.220.241 12/04 02:06

77^F→godwind7: 台灣人身上，這位學生根本沒搞清楚言論35.32.220.241 12/04 02:07

78^F→godwind7: 自由，檢舉根本不代表限制你的言論自由35.32.220.241 12/04 02:11

79^F→godwind7: 這只是反映多數人不同意你的看法，真正35.32.220.241 12/04 02:12

80^F→godwind7: 在限制自由的是臉書官方35.32.220.241 12/04 02:12

88^F→godwind7: 怪了，臉書是台灣政府管的嗎?有問題的35.32.220.241 12/04 06:54

89^F→godwind7: 是這個機制，檢討使用者做什麼?35.32.220.241 12/04 06:55

93^F→godwind7: 檢舉不一定會刪文喔，就像蔡委員的臉書35.32.220.241 12/04 06:57

95^F→godwind7: 被鄉民檢舉好多次，還是可以繼續po文35.32.220.241 12/04 06:58

97^F→godwind7: 那就不關台灣人的事，請找臉書官方解釋35.32.220.241 12/04 06:59

100^F→godwind7: 你都沒再用臉書嗎?難道你不知道使用者可35.32.220.241 12/04 07:01

103^F→godwind7: 檢舉，至於人多又怎樣，大家都覺得他寫35.32.220.241 12/04 07:03

104^F→godwind7: 內容有問題，這不行嗎?35.32.220.241 12/04 07:03

109^F→godwind7: 又是台灣自由，強點好嗎35.32.220.241 12/04 07:05

112^F→godwind7: 臉書還可以說到列寧，這邏輯要重修了35.32.220.241 12/04 07:07

116^F→godwind7: 在大陸是政府請你吃河蟹，在台灣，是臉35.32.220.241 12/04 07:09

117^F→godwind7: 書官方請你吃...疑?台灣何時政府可以35.32.220.241 12/04 07:10

118^F→godwind7: 掌控臉書了，臉書不是祖克柏的35.32.220.241 12/04 07:11

123^F→godwind7: 首次同意你的看法，KMT不倒台灣不會好35.32.220.241 12/04 07:14

125^F→godwind7: 不過，討論時麻煩不要扯太遠35.32.220.241 12/04 07:15

131^F→godwind7: 喔，所以你的意思是馬政府把手伸進臉書35.32.220.241 12/04 07:17

134^F→godwind7: 真好笑，臉書要檢舉誰是個人的自由35.32.220.241 12/04 07:19

136^F→godwind7: 難道要檢舉還要擔心是否會害人被封鎖?35.32.220.241 12/04 07:19

140^F→godwind7: 找你的推論，假如我在ptt檢舉你的文章35.32.220.241 12/04 07:21

143^F→godwind7: 代表違反民主自由，因為我讓你「閉」嘴35.32.220.241 12/04 07:22

147^F→godwind7: 你要扯到一堆人設計的話，那還是別談了35.32.220.241 12/04 07:23

150^F→godwind7: 既然不包含暴力色情，就是臉書審核問題35.32.220.241 12/04 07:24

152^F→godwind7: 那請你對臉書官方要求，不是台灣人剝奪35.32.220.241 12/04 07:26

153^F→godwind7: 的言論自由，台灣人只是不同意他的看法35.32.220.241 12/04 07:27

154^F→godwind7: 要檢討的話，請先弄清楚對象，加油好嗎?35.32.220.241 12/04 07:27

162^F→godwind7: 所以以後陸生發言，台灣人不能檢舉是嗎35.32.220.241 12/04 07:38

169^F→godwind7: 刪文是臉書，又不是台灣政府35.32.220.241 12/04 07:41

首頁

尾頁