[閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面

看板CrossStrait作者YeahWo (Haowei)時間10年前 (2015/12/05 20:36)推噓11(11推 0噓 40→)

留言51則, 9人參與討論串1/11 (看更多)

原帖鏈接﹕ http://www.zhihu.com/question/37990183 問題﹕ 台灣的民主有什麼失敗的方面﹖ 身為台灣人﹐在知乎看到一大堆台灣民粹的觀點﹐非常驚訝話說除了太陽花學運外﹐有那些例子之類﹐可以論證台灣是民粹或者是失敗的民主制度如果你認為台灣的民主不是民粹或者不失敗﹐可以說明一下﹐台灣民主就是民粹這種印象是怎樣出現的嗎﹖ 這裡有若幹大陸和台灣的網友都做了回答﹐其中比較有趣的觀點﹕ 1）匿名用戶很多人從來沒真正地把自己當成主人﹐認真地為自己、為台灣做主﹐承擔起為社會付出的責任。有位高中同學﹐大約在2008年我們高三時﹐台灣的廢核議題逐漸在醞釀。這位朋友常常在臉書、噗浪等社群網路分享廢核的觀點﹐並大力抨擊政府興建核四。除此之外﹐當時國際油價較高﹐台灣有一波電價的波動﹐她又怒吼爛政府隻知道漲價不懂民間疾苦。重點來了﹐罵政府蓋核電廠、漲電費的同時﹐她也跟朋友分享﹐她常常在冬天的時候開冷氣調低溫把自己裹在大棉被裡﹐這樣特別好睡特別舒服﹐可以睡上一整天。 2）逆光RZ 台灣的民主其實更像是魯迅描述的傳統順民思想在民主時代的特色體現──渴望強人政治﹐極易對政客形成偶像崇拜﹐然後幻想自己幸福地生活在偉人政治下。可是民選時代誕生的領導者基本不具備梟雄的氣魄和格局﹐也無法承擔民眾對其不切實際的幻想與希望﹐這時民眾就會選擇造一個新的政治明星來打垮舊人。或者﹐我們也可以稱之為傳統中華獨裁思維的變種。其他我不摘錄了﹐有興趣的版友可以到原帖看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.75.44.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449318992.A.5E9.html

推

loser1

12/05 20:51, , 1^F

12/05 20:51, 1^F

1）原帖中有台灣網友﹐不過真假不知。 2）關於把民主比喻成性生活方面﹐原帖也有有趣的討論﹕ 反駁一種非常無賴但似乎又普遍流行的說法﹕ 太監有什麼資格評價別人的性生活好不好。你看﹐強省（指台灣）和一幫大陸公知有一點好﹐就是覺得一人一票就有性生活了﹕你們的要求實在是低啊﹗ 不得不說﹐你們擼得爽就好。如果把大陸地區追求一個符合自身國情的民主法治比喻成一個逆襲的屌絲正在追女神﹐那麼歐美等國的民主大概是已經結婚瓜熟蒂落過起了性生活（雖然越來越缺乏激情）﹐日韓的民主是買了一個高級仿真充氣娃娃過性生活﹐至於台灣的民主﹐大概就是用紙糊了一個充氣娃娃﹐貼上女神的照片﹐還偏偏認為已經追到了女神﹐時不時還對隔壁高喊幾句﹕“ 我有女神你們有嗎﹗" 好好好。用楊同學的話說﹐你們高興就好。 ※ 編輯: YeahWo (49.75.44.108), 12/05/2015 21:00:49

→

bighukun

12/05 21:41, , 2^F

12/05 21:41, 2^F

→

bighukun

12/05 21:41, , 3^F

12/05 21:41, 3^F

推

sath

12/05 22:13, , 4^F

12/05 22:13, 4^F