作者查詢 / godwind7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 godwind7 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: AlbertSpeer - 發表於 2015/08/25 16:38(8年前)

5^F→godwind7: 又是一篇2行文35.32.223.84 08/25 13:09

31^F→godwind7: 對中國而言，沒能打回滿州國都算輸啦35.32.223.84 08/25 13:21

41^F→godwind7: 事實上，日本就是壓著中國打，看那死傷35.32.223.84 08/25 13:23

44^F→godwind7: 比率就知道雙方的差距有多大35.32.223.84 08/25 13:23

62^F→godwind7: 當作3:1還是很慘阿，這種皮洛式的勝利35.32.223.84 08/25 13:27

65^F→godwind7: 還是不要說了吧，講了也只是更丟臉35.32.223.84 08/25 13:28

91^F→godwind7: 蘇聯是自己把德軍趕出去，中國有做到嗎35.32.223.84 08/25 13:33

94^F→godwind7: 雖然最後都是贏，但內容差很大阿35.32.223.84 08/25 13:34

110^F→godwind7: 不管誰拿得多，事實證明了蘇聯有能力擊35.32.223.84 08/25 13:38

115^F→godwind7: 退德軍，而中國打了八年還是打不回滿州35.32.223.84 08/25 13:38

135^F→godwind7: 德國不可能在蘇聯內撐十年，你以為蘇聯35.32.223.84 08/25 13:43

137^F→godwind7: 的氣候和中國一樣嗎?35.32.223.84 08/25 13:44

163^F→godwind7: 有人認為中國牽制了日本陸軍貢獻很大35.32.223.84 08/25 13:48

173^F→godwind7: 但日本陸軍除了能打中國戰場外，還能打35.32.223.84 08/25 13:50

179^F→godwind7: 哪裡?蘇聯嗎?西伯利亞可是很冷的35.32.223.84 08/25 13:51

218^F→godwind7: 日本經濟在打中國時就很糟了，但還是撐35.32.223.84 08/25 14:07

219^F→godwind7: 到原子彈丟下去才投降，所以誰才是真正35.32.223.84 08/25 14:08

220^F→godwind7: 抗日的主角已經很清楚，沒美國的支援35.32.223.84 08/25 14:08

221^F→godwind7: 中國很難打贏這場戰爭，最多也只是和談35.32.223.84 08/25 14:09

222^F→godwind7: 最後補充一下，中國抗日最大的意義就是35.32.223.84 08/25 14:16

225^F→godwind7: 讓老美提早介入二戰,不然光是應付國內35.32.223.84 08/25 14:17

226^F→godwind7: 反戰聲浪，就不曉得要花多久時間35.32.223.84 08/25 14:18

227^F→godwind7: 日本是必敗但沒原子彈可能就只有和談35.32.223.84 08/25 14:23

228^F→godwind7: 換不到日本無條件投降，除非中國有本事35.32.223.84 08/25 14:24

229^F→godwind7: 打回日本本土35.32.223.84 08/25 14:24

233^F→godwind7: 問題是戰勝國不只有中國，打日本不只有35.32.223.84 08/25 14:39

234^F→godwind7: 有中國，更重要的投原子彈不是中國35.32.223.84 08/25 14:40

235^F→godwind7: 這些也都是歷史35.32.223.84 08/25 14:41

首頁

尾頁