作者查詢 / Gmama777
作者 Gmama777 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共231則
限定看板:Military
看板排序:
1F推: 對槍械不熟,不過彈簧也是要上油保護是確實的,不過11/05 01:16
2F→: 跟所有機械一樣要選對油品跟適量才能達到最好的保護11/05 01:16
3F→: ,你拆開的彈簧上面的油可能因為久了跟灰塵造成作動11/05 01:16
4F→: 不順11/05 01:16
3F推: 以色列:我不軍援,但是我直接轟掉伊朗的無人機生產10/25 01:16
4F→: 工廠也是一樣的吧?10/25 01:16
61F推: 這篇我記得不是之前有人貼過也討論過了?10/23 16:45
2F推: 記得之前幾次攻堅影片,刑警真的是來扯後腿的,沒記10/19 23:45
3F→: 錯好像有一個在隊友耳邊開槍的10/19 23:45
2F推: 理論上攝影機跟車身的體積差距很大,真壞應該也是模10/17 23:37
3F→: 組化設計能直接快速更換10/17 23:37
7F推: 側裙的配置方式真特別,不知道是不是有什麼特別用處10/09 02:13
8F→: 才設計成這樣下方斜角10/09 02:13
152F推: 紅隼的規格看起來真的很尷尬,發射器超大,但是口徑09/23 12:16
153F→: 沒有放大。這樣真的有比66好用嗎? 畢竟66的大小必09/23 12:16
155F→: 要的時候一個人能帶上兩隻09/23 12:16
1F推: 看起來是FV107 Scimitar 彎刀裝甲車09/19 12:05
18F推: 美軍自用的V3砲塔因為啟用新裝甲而造型跟V2不同,但09/12 01:28
19F→: 會不會因為外銷版沒有用新裝甲所以還是v2砲塔但是內09/12 01:28
20F→: 裝齊標v3版本。 是說好像也沒看到美方繼續把v3叫做09/12 01:28
21F→: M1A2C是不是這改名被放棄了?09/12 01:28
142F推: 照nanozako大的說法,第二張的左側履帶護蓋,看起來09/12 07:33
143F→: 是有類似排氣管造型的陰影破壞了護蓋的造型樣子。09/12 07:33
144F→: 但是照片不夠清楚也不能定論就是09/12 07:33
3F→: 德國不可能賠啦,我覺得波蘭新的建軍起來之後,入侵09/02 00:25
4F→: 一次德國讓他們體驗一次痛苦就好(咦?09/02 00:25