作者查詢 / gitsvn
作者 gitsvn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3713則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1576Gossiping1106MobileComm164sex154MenTalk131Stock118Tech_Job85EAseries54WomenTalk53Headphone41movie34PlayStation27PC_Shopping23iOS22dog16Beauty12PathofExile12Sub_DigiTech8TOEIC8DIABLO7Electronics6OverWatch5comm_and_RF4feminine_sex4Food4Python4Steam4consumer3Eng-Class3hypermall3japanavgirls3Key_Mou_Pad3nb-shopping3Employee2MH2Tainan2Anti-ramp1e-shopping1home-sale1MIS1optical1R_Language1WOW1<< 收起看板(43)
43F噓: 然後咧? 基金投資 350 萬裡面有 49 萬是中國概念基金04/16 15:01
46F→: 叫 all-in? 你還好嗎?04/16 15:01
50F→: 投資中國基金從中獲利叫親中, 那請問無條件買 MIC 產品04/16 15:03
51F→: 送錢給中國壯大中國經濟發展叫什麼? 再鬼扯啊04/16 15:03
56F→: 然後咧, 他本人配偶子女的投資都亮出來了, 19 檔裡04/16 15:04
58F→: 就是 3 檔是中國基金啊, 你到底想狡辯什麼04/16 15:05
25F噓: 又是個跳板幫04/14 16:39
62F噓: 會不會崩得太可憐啊? 在研議跟再研議是很差多嗎?04/12 15:32
63F→: 研議到最後真的要發了你再上來恥笑也不遲嘛04/12 15:33
64F→: 要是照樣不發, 柯黑不就跟朱大記者一樣被做成簽名檔04/12 15:33
66F→: 恥笑幾百年?04/12 15:34
80F噓: 你覺得狂打在研議還是再研議有用就繼續打啊04/12 15:54
81F→: 你是在上訓詁學嗎? 研議了, 然後呢? 因為在研議所以04/12 15:55
82F→: 就愉悅到不能自己了嗎? 啊請問最後沒發會怎樣?04/12 15:56
84F→: 再度上來崩潰到不行嗎?04/12 15:57
87F→: 然後呢? 就問你在研議跟再研議是有打到痛點嗎?04/12 15:58
89F→: 想當初黑衣人都有政論可以連續高潮兩個月, 再研議跟在04/12 15:59
91F→: 研議連討論都不想討論, 為什麼會覺得打這個有用啊04/12 15:59
92F→: 敏感的是你吧, 在再就敏感到狂噴04/12 16:00
93F→: 要不要看有沒有新聞再跟你的訓詁學? 連新聞都懶得發耶04/12 16:00
80F噓: 抓到了,柯文哲講錯話,快回報當成政論標題啊,科科04/01 14:22
38F噓: 上站第181次的第一篇文章,等很久厚04/01 14:06
15F→: 你蠻搞笑的, 蔡璧如是正式編制的簡任 12 有給職顧問03/31 09:10
17F→: 不是什麼秘書銜, 簡余晏是簡任 13 的一級局處長03/31 09:10
19F→: 還是先搞清楚人家的職稱再來講正式不正式吧y03/31 09:11
22F→: 不懂的是你吧, 有給職顧問的主管是誰? 又不是觀傳局長03/31 09:12
27F→: 因為柯文哲一貫態度就是開會所有參與者都可以發言啊03/31 09:14
30F→: 王寶萱嗆林欽榮, 一個八職等一個十四職等耶03/31 09:15
32F→: 除非簡余晏考核成績是蔡璧如打的那才有管不管的問題啦03/31 09:15
35F→: 錯了, 蔡璧如一直都是簡任 12 的有給職顧問, 辦公室主任03/31 09:16
37F→: 兼的, 而且辦公室主任是虛銜, 非正式編制03/31 09:17
39F→: 簡任 12 的有給職顧問就是蔡璧如, 洪智坤, 張益贍03/31 09:17
41F→: 後兩個走人剩蔡璧如一個03/31 09:18
45F→: 至於行政倫理, 這個嘛舊嘴不完了03/31 09:20
49F→: 如果有給職顧問檢討一級局處長可以得諾貝爾獎03/31 09:22
50F→: 那也得先頒給立委落選人, 因為當年立委落選人的市府內閣03/31 09:22
51F→: 可是有給職顧問檢討副市長, 科科03/31 09:23
55F→: 問題是諾貝爾要頒給貢獻卓越的啊, 有給職顧問檢討副市長03/31 09:25
57F→: 跟有給職顧問檢討局長, 怎麼看都是檢討副市長猛吧03/31 09:25
58F→: 其實...一級局處長也是簡任唷, 大家都簡任, 差一職等而已03/31 09:26
60F→: 現在把市府內鬥講得驚天動地實在很好笑, 每個市府都這樣03/31 09:29
61F→: 差別在於柯文哲的市府有風吹草動全世界都知道而已03/31 09:30
62F→: 所以啊拿什麼外商經驗來嘴, 真的是科科科科03/31 09:31
70F→: 所以說你就不懂嘛, 簡余晏離職敢這樣開幹還不就是看準03/31 09:37
73F→: 柯文哲跟蔡璧如就兩個沒黨證的人而已03/31 09:38
75F→: 如果今天換成幸福市長跟陳武進, 簡余晏敢嘴?03/31 09:40
78F→: 如果柯文哲跟蔡璧如變成新潮流頭子跟要角, 簡余晏敢嘴?03/31 09:41
79F→: 所以一切都是背後勢力的問題啊, 哪是什麼行政倫理03/31 09:41
80F→: 所以我才說拿外商經驗來嘴根本科科科科03/31 09:42
81F→: 再問你啦, 毛治國給馬英九吃閉門羹是根據行政倫理嗎03/31 09:43
83F→: 還不就看準馬英九江河日下背後也沒勢力了03/31 09:43
111F→: 早幾分鐘叫合理, 等你待過公部門再來嘴吧03/31 18:08
112F→: 我只看到一個很愛嘴自己待外商拿外商怎麼做來指點公部門03/31 18:08
113F→: 該怎麼做的03/31 18:08
114F→: 真要拿外商那套, 首先一堆洩密的就該先砍頭了03/31 18:10
115F→: 市長行程被外洩, 內部會議討論過程被外洩, 市長說什麼03/31 18:10
116F→: 也被外洩, 離職員工狂上節目公開嘴前老闆03/31 18:11
117F→: 可別說外商有狂嘴前老闆墊高自己這種文化好嗎03/31 18:12
5F→: 不是被局長嗆, 是被副市長03/31 09:19
61F→: 蔡璧如是掛簡任 12 的有給職顧問, 局處長是簡任 1303/31 08:52
62F→: 至於簡任 12 的官能不能檢討簡任 13 的非直屬長官03/31 08:53
63F→: 這就看各陣營怎麼認定了03/31 08:53
12F噓: 真慘, 事實就是垃圾不分藍綠原句就是在講代燒垃圾03/30 13:23
14F→: 柯黑二當家把自己的層次拉到跟名嘴之流一樣低, 慘03/30 13:24
103F噓: 簡余晏想搏知名度選立委還是洗洗睡吧,最好的時機已過,03/29 10:12
104F→: 現在簡是沒辦法跟梁文傑爭的03/29 10:12