作者查詢 / giselleii

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 giselleii 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共832則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

[討論] 越來越沒有醫德的自己

[ medstudent ]79 留言, 推噓總分: +42

作者: peacemetta - 發表於 2022/02/14 18:29(3年前)

10^F推giselleii: 等你做知道做一個病人的超音波兼打報告，醫院只給你9002/14 20:20

11^F→giselleii: 元，你就會發現自己很有醫德了02/14 20:20

20^F推giselleii: 因為據我所知，每家醫院給腹超或腎超大概都是90元02/14 20:39

Re: [討論] 大家認為增設醫學生的影響何時發酵

[ medstudent ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: Freighter - 發表於 2022/02/12 18:52(3年前)

9^F推giselleii: 之前就說過了，應該提高醫師國考的難度，可以將大部02/13 00:36

10^F→giselleii: 分的波西捷克生擋住，也可以淘汰真的程度很差的醫學生02/13 00:36

11^F→giselleii: 。現在這種吃大鍋飯的制度，對認真的醫學生及醫生很不02/13 00:36

12^F→giselleii: 公平，不也是反映大家說的「專業」不值錢嗎？02/13 00:36

Re: [討論] 選科第一排除的科目

[ medstudent ]32 留言, 推噓總分: -1

作者: sexxy - 發表於 2018/11/11 14:46(7年前)

15^F推giselleii: 不需要因人廢言，醫哥說的是實話。內科很賺錢的醫師11/11 17:04

16^F→giselleii: 其實很多，只是年輕人不知道罷了11/11 17:04

[問題] 病人跟你要line會很困擾嗎？

[ medstudent ]146 留言, 推噓總分: +57

作者: doone - 發表於 2017/08/23 17:08(8年前)

58^F推giselleii: 別傻了，以我多年的經驗來看，只要是條件稍優的男住院08/23 21:10

59^F→giselleii: 醫生，九成都有女朋友，剩下一成的大多是gay08/23 21:10

76^F推giselleii: 可以偷偷問比較熟的診間小姐或病房護士，她們通常會知08/23 21:25

77^F→giselleii: 道他有沒有女友。如果你是純粹想交朋友，就直接問他加l08/23 21:25

78^F→giselleii: ine即可08/23 21:25

Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[ medstudent ]39 留言, 推噓總分: +24

作者: Blaze5566 - 發表於 2017/07/09 23:36(8年前)

12^F推giselleii: 可以去學啦！但不值得花那麼多時間跟金錢啦！會做簡報07/10 00:15

13^F→giselleii: 沒有年輕醫師想的那麼重要。如果想留在大廟，以我過來07/10 00:15

14^F→giselleii: 人的經驗是，有能力自我學習，提升研究能力，或是投機07/10 00:15

15^F→giselleii: 攀關係成為老闆的人馬，對你的未來性還比較重要07/10 00:15

Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?消失

[ medstudent ]51 留言, 推噓總分: +31

作者: giselleii - 發表於 2017/07/09 16:23(8年前)

33^F→giselleii: 現在廠商公定價5000元，另外5000元要不要給，要看尊嚴07/09 19:16

34^F→giselleii: 。有ㄧ位propa 竟然只給我老闆5000元，然後就…^_^07/09 19:16

Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[ medstudent ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: ganong - 發表於 2017/07/09 13:50(8年前)

32^F推giselleii: 如果只有幾千元，我會去聽看看。07/09 19:21

[問題] 以功利角度而言在醫院念博班cp值高嗎

[ medstudent ]50 留言, 推噓總分: +22

作者: Avandia - 發表於 2017/07/09 09:52(8年前)

5^F推giselleii: 在大廟拍馬屁比寫論文重要（誠心）07/09 10:10

6^F→giselleii: 北部大廟要賺錢，多上媒體搞知名度，CP值最高07/09 10:13

39^F推giselleii: 只寫健保資料庫的人，基本上升等會被刁難，因爲主題很07/09 13:50

40^F→giselleii: 難ㄧ致，而且研究也不深入07/09 13:50

[討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[ medstudent ]203 留言, 推噓總分: +84

作者: goodpoint - 發表於 2017/07/08 12:10(8年前)

84^F推giselleii: 有能力做研究的醫師，基本上都自己學習找資源，知道有07/08 21:16

85^F→giselleii: 人會願意花那麼多錢上課，我真的嚇ㄧ跳07/08 21:16

87^F推giselleii: 簡報重要嗎？報的很華麗，但研究結果不堪ㄧ擊，又沒臨07/08 21:25

88^F→giselleii: 床價值，只能投爛期刊。這種騙騙外行人倒可以07/08 21:25

114^F推giselleii: 我在大廟，真心覺得這ㄧ點用也沒有07/09 00:45

115^F→giselleii: 臨床報告算是相當簡單，尤其大部分已經有相關研究，甚07/09 00:50

116^F→giselleii: 至照著review article ㄧ路報下來，只要報告有邏輯、07/09 00:50

117^F→giselleii: 讓人了解，就夠了。如果連這點都要去上課，我真的很無07/09 00:50

118^F→giselleii: 言…07/09 00:50

146^F→giselleii: 藥廠請醫師演講，重點是交情，跟演講好壞無關07/09 15:08

Re: [新聞] 大爆料！長庚風暴真正源頭少數醫師作為消失

[ medstudent ]87 留言, 推噓總分: +42

作者: hfkla - 發表於 2017/07/02 02:05(8年前)

68^F推giselleii: 1 及2，在長庚不可能，如果有也是上面默許或命令。1、07/02 14:26

69^F→giselleii: 長庚住院第一天的錢歸給急診，就是鼓勵趕快幫病人找床07/02 14:26

70^F→giselleii: 丟病房。2、長庚醫師的錢大多來自臨床，大老及院長都07/02 14:26

71^F→giselleii: 得工作才有錢，大老的行政工作太多，臨床工作只好請人07/02 14:26

72^F→giselleii: 代勞或排虛班，也是有可能。但這一定是院方默許下的折07/02 14:26

73^F→giselleii: 衷方式07/02 14:26

74^F推giselleii: 3、院方用來模糊焦點，重點不在這件事07/02 14:34

首頁

尾頁