[問題] 以功利角度而言 在醫院念博班cp值高嗎
先說前提
小弟因科別關係 應該是注定一輩子需要待在醫院的(醫中or區域)
除非哪天面臨中年失業
理論上沒有什麼出去開業或是出去診所打雷射的生涯規劃
所以如果以這輩子都要待在醫院的前提下
想問各位先進
趁年輕時念博班 拿教職 是否是cp值高的選擇?
先說我個人對學術 尤其是基礎科學其實興趣不高
雖說渾渾噩噩到現在 手上也有四篇sci了
但真心對寫paper這件事沒啥興趣
雖然現在有很多鳥journal 可以用一些爛 paper 騙點數
但在醫院要純靠paper 拚上教職可能還是會有點辛苦
因此純就功利角度來看 (衛道人士勿鞭)
是否念博班 取得助理教授資格
是在醫院得到地位跟薪水最快的捷徑呢?
那目前在各醫院有助理教授跟沒助理教授 薪水 pooling 會差很多嗎?
依照付出跟回報的c/p值來說
到底是乖乖去念博班好
還是卯起來拚paper
或甚至是出國進修 洗經歷好呢?
想聽聽最功利 最務實的意見 >.<
感謝各位先進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499565126.A.A61.html
推
07/09 10:08, , 1F
07/09 10:08, 1F
→
07/09 10:08, , 2F
07/09 10:08, 2F
→
07/09 10:08, , 3F
07/09 10:08, 3F
→
07/09 10:08, , 4F
07/09 10:08, 4F
推
07/09 10:10, , 5F
07/09 10:10, 5F
→
07/09 10:13, , 6F
07/09 10:13, 6F
推
07/09 10:15, , 7F
07/09 10:15, 7F
推
07/09 10:16, , 8F
07/09 10:16, 8F
推
07/09 10:16, , 9F
07/09 10:16, 9F
→
07/09 10:16, , 10F
07/09 10:16, 10F
→
07/09 10:16, , 11F
07/09 10:16, 11F
抱歉n大 不太懂 念博班為何要跟醫院綁長約? 另外部定跟院定教授差異是?
※ 編輯: Avandia (220.132.212.125), 07/09/2017 10:22:38
→
07/09 10:30, , 12F
07/09 10:30, 12F
推
07/09 10:34, , 13F
07/09 10:34, 13F
推
07/09 10:35, , 14F
07/09 10:35, 14F
→
07/09 10:35, , 15F
07/09 10:35, 15F
→
07/09 10:36, , 16F
07/09 10:36, 16F
推
07/09 10:38, , 17F
07/09 10:38, 17F
→
07/09 10:38, , 18F
07/09 10:38, 18F
推
07/09 10:43, , 19F
07/09 10:43, 19F
→
07/09 10:43, , 20F
07/09 10:43, 20F
→
07/09 10:50, , 21F
07/09 10:50, 21F
→
07/09 10:51, , 22F
07/09 10:51, 22F
推
07/09 11:14, , 23F
07/09 11:14, 23F
推
07/09 12:18, , 24F
07/09 12:18, 24F
→
07/09 12:19, , 25F
07/09 12:19, 25F
→
07/09 12:19, , 26F
07/09 12:19, 26F
→
07/09 12:20, , 27F
07/09 12:20, 27F
→
07/09 12:23, , 28F
07/09 12:23, 28F
推
07/09 12:27, , 29F
07/09 12:27, 29F
→
07/09 12:28, , 30F
07/09 12:28, 30F
推
07/09 12:40, , 31F
07/09 12:40, 31F
推
07/09 12:43, , 32F
07/09 12:43, 32F
→
07/09 12:43, , 33F
07/09 12:43, 33F
→
07/09 12:43, , 34F
07/09 12:43, 34F
推
07/09 13:15, , 35F
07/09 13:15, 35F
→
07/09 13:15, , 36F
07/09 13:15, 36F
→
07/09 13:15, , 37F
07/09 13:15, 37F
→
07/09 13:15, , 38F
07/09 13:15, 38F
推
07/09 13:50, , 39F
07/09 13:50, 39F
→
07/09 13:50, , 40F
07/09 13:50, 40F
推
07/09 15:20, , 41F
07/09 15:20, 41F
→
07/09 22:45, , 42F
07/09 22:45, 42F
推
07/10 03:19, , 43F
07/10 03:19, 43F
推
07/10 08:08, , 44F
07/10 08:08, 44F
→
07/10 08:09, , 45F
07/10 08:09, 45F
→
07/10 08:10, , 46F
07/10 08:10, 46F
推
07/10 20:31, , 47F
07/10 20:31, 47F
推
07/11 02:43, , 48F
07/11 02:43, 48F
→
07/11 02:43, , 49F
07/11 02:43, 49F
推
07/12 22:26, , 50F
07/12 22:26, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):