作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共210則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: [心得] 阻礙攝影人思考的十項原因

[ PhotoCritic ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: callmering - 發表於 2008/03/24 19:46(17年前)

30^F→ginnietulip:我覺得廚師的手是端盤子的營養師是遞帖子的收盤子和03/25 20:50

31^F→ginnietulip:帖子應該是不同場景這種心情03/25 20:52

[心得] 阻礙攝影人思考的十項原因

[ PhotoCritic ]94 留言, 推噓總分: +13

作者: DUpisces - 發表於 2008/03/23 19:14(17年前)

18^F推ginnietulip:想請問這篇文章的發文對象為？03/25 01:36

24^F推ginnietulip:反理論者？是那種理論課被當者，還是不認為理論有理論03/25 20:45

25^F→ginnietulip:還是只有paradigm者？03/25 20:46

26^F→ginnietulip: 攝影↑03/25 20:47

94^F推ginnietulip:我覺得問題出在按eject不會跑出whisky USB孔不能點煙03/29 14:51

[演講] 同學，你拍這幹什麼？

[ PhotoCritic ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: DUpisces - 發表於 2008/03/01 05:38(18年前)

1^F推ginnietulip:性質是演講還是討論呢？這題目比較像討論03/02 06:42

Re: [心得] 透視之結論

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: powerslide - 發表於 2008/01/16 10:58(18年前)

1^F→ginnietulip:抱歉我以為你會懂不過我沒有刻意提及主角的大小要01/16 11:08

2^F→ginnietulip:固定01/16 11:09

4^F→ginnietulip:哈哈好吧誤會一場我少講一個因素是大家預設的01/16 11:11

5^F→ginnietulip:只是沒想到你沒有注意01/16 11:12

Re: [心得] 透視之結論

[ PhotoCritic ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2008/01/16 10:47(18年前)

1^F推ginnietulip:會因為小朋友會移動腳步01/16 10:51

2^F→ginnietulip:你要說的我老早就想到了問題在於這無法解釋為什麼01/16 10:52

3^F→ginnietulip:"老師" 為什麼我覺得我頭比較大? (註) 相較於用4301/16 10:53

4^F→ginnietulip:於是我回答在你佔畫面的大小不改變片幅也沒變的情況01/16 10:55

5^F→ginnietulip:下這是個好用的方法去陳述你的意見但我要說這其實01/16 10:57

6^F→ginnietulip:不單純可以的話你只要記得結果就好 (高中社團耶..)01/16 10:58

8^F→ginnietulip:比較遠和比較近並不是講物距講焦距也不是要談視角01/16 10:59

9^F→ginnietulip:截至目前都是在發現我的錯誤不過我還沒聽到你怎麼上01/16 11:00

10^F→ginnietulip:這節課這才是我關心的01/16 11:01

14^F推ginnietulip:哈哈對不起你幫不到我我只是不想反駁你而已01/16 11:05

15^F→ginnietulip:我的觀念是什麼也不重要只是很可惜沒有學到東西而已01/16 11:05

17^F→ginnietulip:以上你引的文章都沒有回達到我的問題01/16 11:06

18^F→ginnietulip:正確觀念是什麼呢?01/16 11:06

19^F→ginnietulip:注意他們"一定" 會改變他們的腳步01/16 11:07

22^F→ginnietulip:耶算了放棄不過您的結論很不錯啦01/16 11:10

Re: [心得] 透視之結論

[ PhotoCritic ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2008/01/16 10:14(18年前)

1^F推ginnietulip:注意文章中從頭到尾沒有出現"透視感" 三個字01/16 10:35

3^F推ginnietulip:且當面一群高中生的時候該如何用最少的話跟他們解釋01/16 10:38

4^F→ginnietulip:為什麼會發生這種狀況為什麼你們要買28 43 或105呢?01/16 10:39

5^F→ginnietulip:最後我確定他們不上PTT XD01/16 10:40

7^F→ginnietulip:哈哈對這就對了那正確資訊是什麼呢?01/16 10:41

10^F→ginnietulip:不對我們現在在說不一樣的事情01/16 10:42

12^F→ginnietulip:我不會希望他們去管視角或焦長什麼的透視感不需要01/16 10:42

14^F→ginnietulip:或許你也可以去教教看可以的話要給他們最直覺的發現01/16 10:43

16^F→ginnietulip:我不想扯什麼只是要最簡單的說法01/16 10:45

[打屁] Why My Camera Does Matter?

[ PhotoCritic ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: strrokerat - 發表於 2007/09/07 12:33(18年前)

7^F推ginnietulip:Why Your Camera Does Not Matter09/08 01:50

8^F→ginnietulip:http://0rz.tw/6533d 幫補原文09/08 01:52

資本主義 or 社會主義?

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: powerslide - 發表於 2007/09/06 10:29(18年前)

10^F推ginnietulip:也許從方法論上去做發現(比方說勞動異化與烏托邦)09/07 11:43

11^F推ginnietulip:會更深入的挖掘出"悲哀"的味道09/07 11:53

<分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知

[ PhotoCritic ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: DUpisces - 發表於 2007/08/26 02:51(18年前)

9^F推ginnietulip:對不起...請問"真實"是用哪個字啊??08/29 19:53

10^F推ginnietulip:另外建議在主要名詞旁邊加入英文比較方便閱讀喔!!08/29 19:56

11^F→ginnietulip:最後一個問題，請問要介紹所謂"真實"與影像的關聯，08/29 19:58

12^F→ginnietulip:給一群無緣研究古典理論的高中小朋友們，該從何說起呢08/29 20:00

21^F推ginnietulip:倒也不是什麼英文觀點，只是如果想和從前的所學連結08/30 12:33

22^F推ginnietulip:應該注意一下文章格式吧。不然讀者要自己猜比較累08/30 13:33

23^F→ginnietulip:如果你希望瞭解，可能需要自己去上一下，會比較準確08/30 13:35

24^F推ginnietulip:最後，請就事論事，謝謝08/30 13:43

Re: [轉錄]攝影分眾的思考（標題是我改的，比較切題）

[ PhotoCritic ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: fotofolio - 發表於 2007/05/03 01:51(18年前)

7^F推ginnietulip:Foucault老大真的被用來評女體攝影了...唉...哀傷04/29 03:13

首頁

尾頁