作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共415則

限定看板：MobileComm

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: [新聞] Zenfone Zoom ZX551ML 曝光! 美國官網現

[ MobileComm ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: nolonger21 - 發表於 2015/10/07 03:05(10年前)

1^F→ginnietulip: 沒意外應該跟sony IMX135一樣是1/3.02左右10/07 04:40

2^F→ginnietulip: 潛望而言這樣光圈很大因為較1/2.3折半焦長較短10/07 04:41

3^F→ginnietulip: 潛望通常中央銳利度很不錯望遠比廣角的四周好10/07 04:42

4^F→ginnietulip: 低光源我認為唯一的方法是出1/2.3配等效43/1.4沉筒10/07 04:43

5^F→ginnietulip: 但43不可能被接受可以借鏡m43 20/1.710/07 04:43

6^F→ginnietulip: 後面那圈應該是asus的悲哀設計感潛望結構是長方型10/07 04:44

7^F→ginnietulip: 對這隻手機我唯一的抱怨就是5.5寸太肥了 Z3C較剛好10/07 04:45

8^F→ginnietulip: 因為螢幕小才能讓人接受厚度厚一點10/07 04:46

9^F→ginnietulip: 這隻手機最重要的任務應該是人像因為望遠人像真的10/07 04:47

10^F→ginnietulip: 比廣角好看很多由於透視感和背景經營的問題10/07 04:47

11^F→ginnietulip: 額外的話大概是可以zoom到等校50左右翻拍書籍較不10/07 04:48

12^F→ginnietulip: 會透視變型或者拍小物比較不會遮到光這種潛望優點10/07 04:49

14^F→ginnietulip: 透視感只跟距離有關，焦段決定視角，總之多比對就10/07 06:42

15^F→ginnietulip: 知道10/07 06:42

16^F→ginnietulip: 等效焦段唯一的用途是代稱視角度數，比方說28=75度10/07 06:45

[心得] 6S Note5 CM1 NoteEdge G4 小盲測解答

[ MobileComm ]189 留言, 推噓總分: +67

作者: bluestaral - 發表於 2015/09/29 21:44(10年前)

112^F→ginnietulip: 真要盲測不如FB頁面截圖好了手機相機的用途太受限09/29 22:46

117^F→ginnietulip: 廠商的戰場是2M畫素左右細節和雜訊很難是問題反差09/29 22:47

118^F→ginnietulip: 飽和白平衡暗部調整等等問題實在顯著多了09/29 22:48

121^F→ginnietulip: 但細節雜訊邊角才是大感光元件和鏡頭的難處09/29 22:49

124^F→ginnietulip: 我認真討論09/29 22:50

126^F→ginnietulip: 不同相機要注重不同項目這廠商的選擇問題09/29 22:50

129^F推ginnietulip: 倒是廠商極有可能是把盲測當聖經沒錯只是資料來源09/29 22:52

130^F→ginnietulip: 是照片平台的點閱率等等項目和原來的攝影討論不同09/29 22:53

135^F→ginnietulip: 簡單來說手機是要提供給不懂相機的人才有利潤09/29 22:55

136^F→ginnietulip: 所以藍星大的盲測反而像是這項大工程的前測09/29 22:56

138^F→ginnietulip: 其實這也不意外因為前些日子隨感光元件的突破 HDR09/29 22:58

139^F→ginnietulip: 大量出現在影視媒體和網頁上重視階調平順的影像相09/29 22:58

140^F→ginnietulip: 形被埋沒所以要讓人一滑頁面快速吸睛必定是反差09/29 22:59

141^F→ginnietulip: 調整重一點的討喜且人們幾乎完全不會提供大圖原檔09/29 23:00

142^F→ginnietulip: 所以暗部和細節抹除等問題相對動態範圍的調整不明顯09/29 23:01

146^F→ginnietulip: 但自己有原檔也只值1讚路人朋友瞬間吸睛的讚較大數09/29 23:04

148^F→ginnietulip: 完全同意 (按讚09/29 23:06

[閒聊] Arc S還活著…

[ MobileComm ]82 留言, 推噓總分: +51

作者: hungayo - 發表於 2015/09/29 20:40(10年前)

20^F→ginnietulip: 刷ultimate HD 移除play服務和商城用apk line lite09/29 21:30

21^F→ginnietulip: 使用opera mini開FB等等總之辦法很多09/29 21:31

Re: [情報] 國外第一手 iphone 6S plus實際拍照成像

[ MobileComm ]166 留言, 推噓總分: +31

作者: bluestaral - 發表於 2015/09/26 10:35(10年前)

157^F→ginnietulip: IMX240是1.2μm且6.82mm 相對230是1.2μm且7.48mm09/27 15:20

158^F→ginnietulip: 在鏡組厚度同樣薄的情況下感光元件越大邊角越糟09/27 15:21

159^F→ginnietulip: 1.1209/27 15:22

160^F→ginnietulip: 這意味著，一般使用者早就不care畫質，所以很少人提09/27 15:23

161^F→ginnietulip: 廠商當然略改規格就可以交差出新機但早已趨近極限09/27 15:23

[情報] 國外第一手 iphone 6S plus實際拍照成像

[ MobileComm ]104 留言, 推噓總分: +63

作者: ADCarry - 發表於 2015/09/25 15:36(10年前)

72^F→ginnietulip: 拍陰天沒有意義要也拍檯燈光源09/25 17:57

[情報] 機海圍剿蘋果失敗，iPhone 全美市佔再擴大

[ MobileComm ]61 留言, 推噓總分: +30

作者: UltraPurple - 發表於 2015/09/07 18:41(10年前)

1^F→ginnietulip: 因為android許多手機看起來像謊話而蘋果至少非常多09/07 18:43

2^F→ginnietulip: 人幫你分擔風險09/07 18:43

[新聞] 薄沒有極限!iPhone 7明年更有看頭,傳機身

[ MobileComm ]97 留言, 推噓總分: +37

作者: Lsamia - 發表於 2015/09/07 16:00(10年前)

57^F→ginnietulip: 手機是工具不是微型螢幕手感遠比單純輕薄短小重要09/07 18:29

58^F→ginnietulip: 但就是沒有廠商願意跳脫窠臼以手感為基礎設計手機09/07 18:29

70^F→ginnietulip: 好手感要和好UI搭配且要足夠的個人化空間09/07 18:42

[閒聊] cm1 與 gx7 12-35mm f/2.8 比較

[ MobileComm ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: erspicu - 發表於 2015/09/07 12:16(10年前)

5^F→ginnietulip: 很可能是沈筒節數影響穩定度畢竟沈筒不是密合的09/07 18:24

6^F→ginnietulip: 相對而言單節的CM1反而穩定反正OIS無用09/07 18:24

[心得] 三創去一趟,比你看網路屁話有用千倍

[ MobileComm ]148 留言, 推噓總分: +38

作者: diesss - 發表於 2015/09/07 03:26(10年前)

30^F推ginnietulip: 無反加定焦鏡畫質比較經得起放大09/07 07:50

31^F→ginnietulip: 手機相機要重視操作反應和白平衡09/07 07:50

32^F→ginnietulip: 當然隨時間進步的高感和DR也很重要09/07 07:51

111^F→ginnietulip: 手機照片去輸出一下不要自我欺騙了09/07 18:25

112^F→ginnietulip: 手機廠商正在撒一個瞞天大謊這5年的畢冊打開來馬上09/07 18:26

113^F→ginnietulip: 一目了然現在的數位照片品質是歷史低點09/07 18:26

117^F→ginnietulip: 人類沒有隨著數位演進改變人們拍照內容沒有變遷09/07 18:32

118^F推ginnietulip: 但品質悲劇性的衰落的結果就是某一段時間的影像會09/07 18:34

119^F→ginnietulip: 是空白的而造成這個悲劇的正是只管自己利益卻不管09/07 18:35

120^F→ginnietulip: 影像對個人的意義的手機廠商看著吧09/07 18:35

123^F→ginnietulip: 當然要怪他他們要誠實的說他們的品質連入門DC不如09/07 18:48

124^F→ginnietulip: 現在馬上去路上隨便問有多少人懂這道理09/07 18:49

125^F→ginnietulip: 2萬手機的邊緣銳利度遠比3000元的入門DC糟糕09/07 18:50

126^F→ginnietulip: 且隨著感光元件的技術進步以及鍍膜和非球面的演進09/07 18:50

127^F→ginnietulip: 現在2cm厚度的DC 10X OIS 和ISO1600都是基本能力09/07 18:51

128^F→ginnietulip: 但發言權不在相機廠商手上人們只有繼續被蒙蔽而已09/07 18:52

133^F→ginnietulip: 那只是神話而已，手機是高手才能駕馭的相機09/07 19:06

142^F→ginnietulip: 手機並不方便，比方說底片時代用。傻瓜機適合的帶09/08 07:11

143^F→ginnietulip: 景人像，反而是手機相機的弱項。但許多人唯一的相09/08 07:11

144^F→ginnietulip: 機是手機。這造成了把手機當相機拍的人會得到比過去09/08 07:11

145^F→ginnietulip: 不如的影像。也就是他放掉許多環境的畫質來換取本09/08 07:11

146^F→ginnietulip: 來也不常拍的靜物、文件等手機相機主要用途09/08 07:11

Re: [新聞] Nokia 手機復出首發作品！C1 外型設計遭

[ MobileComm ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: erspicu - 發表於 2015/09/06 22:31(10年前)

4^F→ginnietulip: 為了單一手機搞特規感光元件幾乎是不可能的09/07 08:26

5^F→ginnietulip: 1吋也只是1/2.3的四倍大而已，再小不如用2.3就好09/07 08:27

6^F→ginnietulip: 真正值得期待的是沈筒結構能多薄，才是關鍵技術09/07 08:28

首頁

尾頁