[心得] 三創去一趟,比你看網路屁話有用千倍

看板MobileComm作者 (千千萬萬個我)時間10年前 (2015/09/07 03:26), 編輯推噓38(51推 13噓 84→)
留言148則, 74人參與, 最新討論串1/1
這幾天去了三創朝聖一下 理所當然的,各家擺在那邊的,都是最新款上市的機子 決不會有擺一個很長又很大的桌子,但桌面上擺的要嘛都是過期手機 不然就是根本不能操作的假機子的情形 在這邊奉勸想買手機的人,都應該去那邊一台一台試玩 不要再相信什麼4990 5990 的手機,拍出來的照片有什麼差異了 去那邊直接試用各家王牌機種,你就知道手機商把最好的成相品質硬體跟調教 (就算是作假到不行的自拍)都是放在note 5 one m9 這類機種裡的 沒錢己經很可憐了,還要為了沒錢的選擇被廠商騙才是更可憐啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.48.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441567608.A.A27.html
推
09/07 03:30, , 1F
沒人說沒差異阿,只是不在意罷了(像我就是)
09/07 03:30, 1F
→
09/07 03:39, , 2F
...？
09/07 03:39, 2F
→
09/07 03:52, , 3F
手機拍照不是只有30分和40分的差別嗎?真的很在意拍
09/07 03:52, 3F
→
09/07 03:52, , 4F
照品質，我真的會把1~2萬的價差拿去隨便買個微單，
09/07 03:52, 4F
→
09/07 03:53, , 5F
就算掛上kit鏡還是屌打各旗艦
09/07 03:53, 5F
推
09/07 04:01, , 6F
樓上好厲害，功能取向差這麼多也能擺一起比，再說沒
09/07 04:01, 6F
→
09/07 04:01, , 7F
差異（拍手
09/07 04:01, 7F
推
09/07 04:06, , 8F
三創試完剛好去光華買嗎www
09/07 04:06, 8F
→
09/07 04:08, , 9F
可以比呀，啊我不是說對我來講都不及格而已嗎?那你
09/07 04:08, 9F
噓
09/07 04:08, , 10F
只有我看不懂這篇想表達什麼嗎
09/07 04:08, 10F
→
09/07 04:08, , 11F
覺得相比之下，同是手機多花1~2萬買差不多的畫質值
09/07 04:08, 11F
→
09/07 04:08, , 12F
得，那OK的啦~
09/07 04:08, 12F
→
09/07 04:09, , 13F
要是連維單都覺得麻煩、大台、不方便，你跟我說多重
09/07 04:09, 13F
→
09/07 04:09, , 14F
視畫質?
09/07 04:09, 14F
推
09/07 05:07, , 15F
ZF2 30分，G4 40分？
09/07 05:07, 15F
推
09/07 05:58, , 16F
翻譯：ZenFone畫質跟屎一樣還主打相機高感光！
09/07 05:58, 16F
推
09/07 06:06, , 17F
翻譯:這篇就是在示範標題
09/07 06:06, 17F
→
09/07 06:13, , 18F
葉佩雯?
09/07 06:13, 18F
推
09/07 06:24, , 19F
樓上掰掰
09/07 06:24, 19F
推
09/07 06:33, , 20F
很多微單就算跟RX100比 都算麻煩好嗎
09/07 06:33, 20F
推
09/07 06:59, , 21F
可是哥 試玩後 我還是不知道續航呀
09/07 06:59, 21F
推
09/07 07:09, , 22F
好吧 大家都這樣我也沒辦法
09/07 07:09, 22F
推
09/07 07:19, , 23F
手機版推微單？莫名奇妙
09/07 07:19, 23F
推
09/07 07:26, , 24F
覺得莫名其妙+1
09/07 07:26, 24F
推
09/07 07:32, , 25F
阿不就好棒棒，來手機板傳教幹嘛？重得要死。
09/07 07:32, 25F
→
09/07 07:35, , 26F
智慧手機就像電腦成熟期了 一年花個5000連4年換
09/07 07:35, 26F
→
09/07 07:35, , 27F
比2000用4年 目前我覺得年年換比較好
09/07 07:35, 27F
→
09/07 07:36, , 28F
20000 @@
09/07 07:36, 28F
推
09/07 07:49, , 29F
想不出5k有啥能買 頂多是去隔壁板找550ML
09/07 07:49, 29F
推
09/07 07:50, , 30F
無反加定焦鏡畫質比較經得起放大
09/07 07:50, 30F
→
09/07 07:50, , 31F
手機相機要重視操作反應和白平衡
09/07 07:50, 31F
→
09/07 07:51, , 32F
當然隨時間進步的高感和DR也很重要
09/07 07:51, 32F
→
09/07 08:00, , 33F
？有誰像原po一樣被騙到現在才發現的嗎？
09/07 08:00, 33F
噓
09/07 08:03, , 34F
某樓滾去DC版
09/07 08:03, 34F
推
09/07 08:12, , 35F
試完手機順便去樓上試相機XD
09/07 08:12, 35F
推
09/07 08:24, , 36F
試完相機 去隔避買？
09/07 08:24, 36F
→
09/07 08:29, , 37F
我認同F35B, 我就是預算二萬，6000拿去買手機
09/07 08:29, 37F
→
09/07 08:29, , 38F
14000拿去買微單，注重照相的這才是正解
09/07 08:29, 38F
→
09/07 08:31, , 39F
會臨時想拍的，手機就夠了，計畫性出遊再帶上微單.
09/07 08:31, 39F
還有 69 則推文
→
09/07 18:25, , 109F
拍照，根本不想拿單眼 想表達的內容 遠比華麗的照片
09/07 18:25, 109F
→
09/07 18:25, , 110F
來的重要
09/07 18:25, 110F
→
09/07 18:25, , 111F
手機照片去輸出一下 不要自我欺騙了
09/07 18:25, 111F
→
09/07 18:26, , 112F
手機廠商正在撒一個瞞天大謊 這5年的畢冊打開來馬上
09/07 18:26, 112F
→
09/07 18:26, , 113F
一目了然 現在的數位照片品質是歷史低點
09/07 18:26, 113F
推
09/07 18:27, , 114F
我剛從ZU跳到note5，照相好像從0分變80分
09/07 18:27, 114F
→
09/07 18:29, , 115F
回樓上，現在拍的照片有沒有5%會輸出？ 連單眼拍的
09/07 18:29, 115F
→
09/07 18:29, , 116F
都偶爾才會挑幾張洗出來了
09/07 18:29, 116F
→
09/07 18:32, , 117F
人類沒有隨著數位演進改變 人們拍照內容沒有變遷
09/07 18:32, 117F
推
09/07 18:34, , 118F
但品質悲劇性的衰落的結果就是 某一段時間的影像會
09/07 18:34, 118F
→
09/07 18:35, , 119F
是空白的 而造成這個悲劇的正是只管自己利益卻不管
09/07 18:35, 119F
→
09/07 18:35, , 120F
影像對個人的意義的手機廠商 看著吧
09/07 18:35, 120F
推
09/07 18:46, , 121F
有人逼你用手機拍嗎? 嫌品質不好，那你原本用啥拍
09/07 18:46, 121F
→
09/07 18:47, , 122F
就繼續用那個東西拍啊... 怪手機廠商哩
09/07 18:47, 122F
→
09/07 18:48, , 123F
當然要怪他 他們要誠實的說他們的品質連入門DC不如
09/07 18:48, 123F
→
09/07 18:49, , 124F
現在馬上去路上隨便問 有多少人懂這道理
09/07 18:49, 124F
→
09/07 18:50, , 125F
2萬手機的邊緣銳利度遠比3000元的入門DC糟糕
09/07 18:50, 125F
→
09/07 18:50, , 126F
且隨著感光元件的技術進步 以及鍍膜和非球面的演進
09/07 18:50, 126F
→
09/07 18:51, , 127F
現在2cm厚度的DC 10X OIS 和ISO1600都是基本能力
09/07 18:51, 127F
→
09/07 18:52, , 128F
但發言權不在相機廠商手上 人們只有繼續被蒙蔽而已
09/07 18:52, 128F
推
09/07 18:57, , 129F
我倒覺得隨手可拍，大量產生影像，才更有意義
09/07 18:57, 129F
推
09/07 18:58, , 130F
重點是 先求有 再求好 我寧願去買一台好手機
09/07 18:58, 130F
→
09/07 18:58, , 131F
拍照俯拾可得 不用設定一堆也可取得堪用的照片
09/07 18:58, 131F
→
09/07 18:59, , 132F
也不要買一台XX神器搞半天設定才能拍到不錯的照片
09/07 18:59, 132F
→
09/07 19:06, , 133F
那只是神話而已，手機是高手才能駕馭的相機
09/07 19:06, 133F
推
09/07 20:10, , 134F
我以為大家都知道拍照1w相機配5k zenfone比蘋果cp高
09/07 20:10, 134F
推
09/07 22:19, , 135F
能拍到總比拍不到好吧，手機有隨身攜帶這個優勢
09/07 22:19, 135F
推
09/07 22:57, , 136F
5000的手機也做得到拍的到就好 多1W讓讓照片變好一
09/07 22:57, 136F
→
09/07 22:58, , 137F
些 有人花得下去有人花不下去 這沒什麼好爭的
09/07 22:58, 137F
→
09/08 00:03, , 138F
沒技術就算拿多好的機子都一樣
09/08 00:03, 138F
推
09/08 00:36, , 139F
又要買相機了XDDD
09/08 00:36, 139F
推
09/08 01:24, , 140F
手機拍方便而已 要多花1萬加個不上不下的手機拍照
09/08 01:24, 140F
→
09/08 01:24, , 141F
強化調教是有強迫症嗎？
09/08 01:24, 141F
→
09/08 07:11, , 142F
手機並不方便，比方說底片時代用。傻瓜機適合的帶
09/08 07:11, 142F
→
09/08 07:11, , 143F
景人像，反而是手機相機的弱項。但許多人唯一的相
09/08 07:11, 143F
→
09/08 07:11, , 144F
機是手機。這造成了把手機當相機拍的人會得到比過去
09/08 07:11, 144F
→
09/08 07:11, , 145F
不如的影像。也就是他放掉許多環境的畫質來換取本
09/08 07:11, 145F
→
09/08 07:11, , 146F
來也不常拍的靜物、文件等手機相機主要用途
09/08 07:11, 146F
噓
09/08 14:09, , 147F
你乾脆說手機喇叭不重要 破音也沒差 買藍芽重低音
09/08 14:09, 147F
→
09/08 14:09, , 148F
喇叭就好了
09/08 14:09, 148F
‣ 更多 diesss 的文章
文章代碼(AID): #1Lx9Dued (MobileComm)