作者查詢 / geosys

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 geosys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11316則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 主戰坦克的發展趨勢
[ Military ]249 留言, 推噓總分: -14
作者: hgt - 發表於 2012/10/31 14:27(13年前)
2Fgeosys:噗噗,你想證實這樣可以閃得掉嗎?10/31 14:30
14Fgeosys:依照我這個砲兵營的,對著你飛過來的砲彈,你的瞳孔10/31 14:51
16Fgeosys:變焦跟不上砲彈速度,你也看不到尾焰,別作夢要閃啦10/31 14:51
33Fgeosys:假設hgt你在開你的甲車,你看的是路況,還是盯著10/31 14:58
34Fgeosys:敵方砲口?10/31 14:58
36Fgeosys:hgt你又是對敵方正向運動還是橫向運動?10/31 14:59
47Fgeosys:你開車,你瞳孔聚焦在你車前的路況,你也同時能聚焦10/31 15:00
50Fgeosys:在一兩公里外的敵車。這是傳說中的多瞳孔,還是多焦10/31 15:01
62Fgeosys:hgt你先去研究裝甲車駕駛窗的視界有多小多低10/31 15:07
69Fgeosys:如果能看到,坦克可以增設彈射椅了10/31 15:10
146Fgeosys:你還是沒搞懂穿甲彈威力是來自動能!57mm砲彈重量跟10/31 16:10
147Fgeosys:大口徑重量的差異,可能必須用4-6倍速度來彌補10/31 16:11
148Fgeosys:這在現在科技是幾乎完全做不到的,醒醒吧10/31 16:11
[問題] 主戰坦克的發展趨勢
[ Military ]363 留言, 推噓總分: +55
作者: hgt - 發表於 2012/10/30 20:27(13年前)
2Fgeosys:主戰的火力和防護力,都隨著敵方的火力防護力成長10/30 20:30
3Fgeosys:你說的中口徑的砲已經打不穿對方主戰,現在的不夠厚10/30 20:31
4Fgeosys:裝甲也很容易被單兵反戰車飛彈甚至火箭彈所貫穿10/30 20:32
5Fgeosys:除非哪天有什麼革命性技術或主戰被淘汰,不然口徑和10/30 20:33
6Fgeosys:裝甲越來越大和厚是一定的趨勢吧10/30 20:34
9Fgeosys:現在主戰的裝甲已經不是這種鋼板可以比的10/30 20:57
39Fgeosys:你一直在假設這輛57mm+貧鈾彈裝甲車可以在不被發現10/30 23:05
40Fgeosys:的狀況下跑到主戰坦克的側面突襲,但是真實的戰場上10/30 23:06
41Fgeosys:絕對會老早被各種儀器發現,然後2000公尺外被貫穿10/30 23:06
45Fgeosys:你一直忽略掉一個東西,「動能」10/30 23:10
46Fgeosys:現在的先進戰車要命中行進的目標,命中率還蠻高的10/30 23:11
54Fgeosys:在還沒找到主戰坦克完成決鬥任務前,就被單兵的RPG10/30 23:24
55Fgeosys:幹掉了,薄皮嫩雞多歹命10/30 23:24
[情報] 臨時版務說明
[ HateP_Picket ]472 留言, 推噓總分: +79
作者: VOT1077 - 發表於 2012/10/30 20:02(13年前)
41Fgeosys:不要廢版啦!!很少有這樣的板,一堆立場不同的人送上來10/30 20:27
42Fgeosys:讓你消遣10/30 20:27
Re: [情報] 國軍不想買M1了 ?
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +11
作者: sfsm - 發表於 2012/10/30 17:57(13年前)
4Fgeosys:很多人已經失去了馬蓋先的精神和臨機應變了10/30 20:15
8Fgeosys:海空開戰不需要很久,很快就會瓦解光光,丟再多錢10/30 21:12
9Fgeosys:進去都沒用10/30 21:12
11Fgeosys:對岸登不上台灣島,就是我們贏(我是這樣認為)10/30 21:15
12Fgeosys:決戰點不會是在海上,是在陸上,尤其是灘頭10/30 21:16
13Fgeosys:如果我們有很多很好的陸基制海飛彈,決戰點或許能10/30 21:19
14Fgeosys:推遠到近海,當然,野戰防空也要很好才行10/30 21:20
Re: [情報] 國軍不想買M1了 ?
[ Military ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: kizzle - 發表於 2012/10/30 16:50(13年前)
7Fgeosys:推一輛車到水裡,再丟一些沙包石塊,很快搞定10/30 19:02
8Fgeosys:共軍打上來,他們一定知道在本地哪裡徵用得到一堆10/30 19:12
9Fgeosys:小山貓、怪手、農業機械、推土機10/30 19:12
10Fgeosys:不過國軍要徵用,大概就有點困難10/30 19:13
11Fgeosys:如果是我打到對岸去,炸堤堵溝把民車巴士民房.......10/30 20:01
12Fgeosys:只要我能完成任務,全部都徵收來用10/30 20:01
Re: [情報] 國軍不想買M1了 ?
[ Military ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: zaku7777 - 發表於 2012/10/30 16:34(13年前)
1Fgeosys:推10/30 18:55
[閒聊] 粽子 即將試飛
[ Military ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: HellBlazer - 發表於 2012/10/30 15:02(13年前)
10Fgeosys:J-3110/30 20:09
朝鮮之役的明軍將領
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: KoujikiOuji - 發表於 2012/10/29 15:33(13年前)
25Fgeosys:推10/29 16:36
Re: [情報] 國軍不想買M1了 ?
[ Military ]32 留言, 推噓總分: +8
作者: zaku7777 - 發表於 2012/10/29 13:53(13年前)
1Fgeosys:推,平常都不守規矩了,反而有人要求戰時要嚴格執行10/29 15:59
3Fgeosys:戰時才是打破一切成規的時候,即使縮短橋面壽命也10/29 16:18
4Fgeosys:顧不了那麼多了10/29 16:18
6Fgeosys:差不多同樣重量的超載砂石車其實也常常走,而超載10/29 16:29
7Fgeosys:砂石車的輪胎接地壓力也不輸給平均分配在履帶上的10/29 16:30
8Fgeosys:M1A1,搞不太懂為什麼超載砂石車不會損毀橋面或崩塌10/29 16:31
9Fgeosys:M60 M1坦克就是過街老鼠 眾矢之的10/29 16:32
Re: 11月雜誌
[ Military ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: zaku7777 - 發表於 2012/10/28 16:41(13年前)
5Fgeosys:日本買AAV7搞海陸,只會讓別人質疑要侵略10/28 17:59
6Fgeosys:不然台灣都有54輛了10/28 18:00
10Fgeosys:不過韓國硬要搞蘇礁岩的話,可能會很難看10/28 19:11