作者查詢 / geosys
作者 geosys 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共5582則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)
8F→: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-6199071507/10 23:58
9F→: 也許聽聽斯里蘭卡本地人怎麼說比較準確吧07/10 23:59
18F→: 中國投資你的基建，拿走你的一些港口機場經營權做抵押07/11 00:04
19F→: 但是中國並沒有叫你用現金償還利息債務，這不會造成你破產07/11 00:04
20F→: 那麼，破產外匯枯竭是誰害的？這麼簡單的數學有沒不懂？07/11 00:05
26F→: 無用？這是誰說的？蓋公路鐵路港口電力，你周邊設施跟不上07/11 00:14
27F→: 這個能怪中共嗎？算了，我替中共講話幹嘛？打住07/11 00:15
32F→: 可倫波港不是中共蓋的，但是貨櫃碼頭是中共投資蓋的07/11 00:20
34F→: 欠缺評估是沒錯，但是資源和人力及產業開發，沒有路就免談07/11 00:21
36F→: 不蓋就永遠沒希望，蓋了也許幾年幾十年後才會開始發展07/11 00:22
39F→: 我的意見是先蓋了，然後投資以後再說，像銅鑼工業區30年07/11 00:23
40F→: 等台商突然回臺灣找地，就突然熱了來07/11 00:23
42F→: 這些一帶一路的國家，你電力和路蓋了就要立刻賺錢還債07/11 00:25
44F→: 對不起，我想中共也不會這麼無知07/11 00:25
47F→: 好了，這是個人意見，我沒有想幫中共講話，那是白癡在做的07/11 00:27
63F→: 這個好笑，不同的貸款目的和條件會收不一樣利息這是常識07/11 01:04
64F→: 把利息這樣比是個笑話吧！就好像我給你貸款條件是買我貨品07/11 01:05
65F→: 然後給你低利率，等你消費完了就要你付利息債務壓迫你07/11 01:05
66F→: 臺灣人可不可以多點常識，別鬧了好嗎？07/11 01:06
67F→: 中國債務只佔斯里蘭卡債務十分之一，然後都怪一帶一路陷阱07/11 01:07
68F→: 有種的話，把最近斯里蘭卡債務到期違約的組織國家列出來07/11 01:08
69F→: 我們來看是不是中共導致的07/11 01:08
75F→: BBC業配？然後有沒有其他國家接受訪問講中共壞話？當地人07/11 01:43
76F→: 的訪問者是中共安排的嗎？07/11 01:43
78F→: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-6147775907/11 01:43
79F→: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-6103709007/11 01:44
81F→: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-4802934007/11 01:44
82F→: 這裡有更多的BBC，斯里蘭卡內戰後，跟中國以外外國借的錢07/11 01:45
83F→: 大多數是消費貸款，如果要跟IMF調錢，他會干涉你金融行政07/11 01:46
84F→: 斯里蘭卡一直是入超狀態，沒有工業或資源帶動出口07/11 01:47
85F→: 現在中共投資你基礎設施，開發你的生產力，就跟蔣經國07/11 01:48
86F→: 借錢搞十大建設一樣，臺灣的生產力接下來就暴發出來07/11 01:48
87F→: 這樣你順著西方的認知作戰去攻擊中共，我辦不到07/11 01:49
4F推: 我現在對蔡英文充滿了好奇，通常只有活在自己世界，跟社會07/10 22:23
5F→: 民意完全脫節的人，才會這樣惡搞07/10 22:24
11F推: 他的英文名字可能是 Kobe Past07/10 11:37
20F推: 就算十成表林智堅講的都對，但是7月5日結案後失去智財權07/10 09:56
21F→: 林智堅必須從市面上回收所有的論文，不然就侵犯竹科的權利07/10 09:57
22F→: 時程07/10 09:57
20F推: 不能排除是柯喬王叫竹科給中華一筆錢，隨便弄個研究養小智07/10 01:39
23F→: 2007年還是扁朝，叫竹科挪個45萬敦親睦鄰很容易07/10 01:40
26F→: 2008 520 馬英九才剛接任，然後公文全部沒有移交07/10 01:41
4F推: 對神發誓？這簡單，蘇光頭知道哪間廟可以去找那尊神明發誓07/10 00:45
14F→: 你自己為什麼不先多做點功課，看李正皓的說法有沒有問題07/10 00:50
19F→: 智財權包括版權，版權在創作完成的時候就已經擁有07/10 00:52
20F→: 科技技術法更好玩了，他是說國家計畫的科學技術發展創作07/10 00:53
23F→: 強迫授與給研發者，但是竹科的調查報告不是新科學技術發展07/10 00:54
27F→: 我上面說的你是指michael07/10 00:55
34F→: 李正皓王皓宇這幾個講的話，任何人引用都要很小心07/10 00:56
40F→: 計畫執行的時候，智財權在中華大學，結案智財權在竹科07/10 00:58
44F→: 智財權從來都沒有在賀力行那個研究室的手上07/10 00:58
87F→: 問題是竹科說不知道，沒有同意過，要同意也是中華大學申請07/10 01:05
97F→: 竹科和中華大學都沒有拿出申請文件同意函07/10 01:06
4F推: 1.5個碩士大於一個碩士，大guy是這個意思07/10 01:00
3F推: 94%這個數字沒用，裡面只要有一半相信小智被冤枉不是故意07/10 00:41
5F→: 小智仍然是能夠凍蒜07/10 00:42
21F推: 我媽媽新竹市人，外公祖宅幾間在中山路長安街都有07/09 22:46
23F→: 從火車站走過去，街景幾乎40年一模一樣沒有變07/09 22:47
26F→: 反而買東西的SOGO不做了，過了頭前溪反而像到了異世界07/09 22:49
29F→: 講護城河怎樣怎樣，奇怪，跟我小時候記憶沒什麼差別呀07/09 22:51
36F→: 你這樣講我有印象了，火車站前面有廣場，有UBIKE07/09 22:55
39F→: 那個廣場的確是新的，這個我道歉07/09 22:56
41F→: 前後站有條地下道，我有一次從那邊出車站，還找不到刷票機07/09 22:57
57F推: 講公道三大政績，那以前蓋客雅景觀大道，把柴橋拓寬從07/09 23:12
58F→: 中華大學門口連接二高的歷任市長都是笨蛋了07/09 23:13
59F→: 這些東西長度不知道是五百公尺的幾十倍07/09 23:14
68F→: 歷任市長也全部都有在做事，但是就這傢伙吹得最兇07/09 23:19
88F→: 記得新竹COSCO是2009開的07/09 23:53
93F→: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/346745407/10 00:00
94F→: 難怪我也沒印象新竹市有IKEA，林智堅也只是招手，07/10 00:00
95F→: 沒看到IKEA說好耶07/10 00:01
96F→: 反而是竹北有個IKEA取貨中心07/10 00:02
101F→: 糟糕的是，沒有IKEA，COSCO不是林任內蓋的07/10 00:36
7F推: 寫自己做的專案？現在也很多人對他有沒有能力做專案有疑問07/10 00:17
13F→: 上面的這位大哥你誤會很深，竹科跟中華大學簽約的內容來看07/10 00:28
14F→: 簽約說這是不能發表的，然後在執行的時候，版權是中華大學07/10 00:30
15F→: 的，林智堅和他實驗室的老師全部都無權使用和出版07/10 00:30
16F→: 這是不折不扣的剽竊07/10 00:31
17F→: 即使林智堅的時序表來看，結案的時候案子的智財權竹科收回07/10 00:32
18F→: 林智堅也必須從市面上把他散出去的論文全部收回07/10 00:33