[檢舉] #1IzH50Ek aitt 政治黑特版 違反2-11

看板HateP_Picket作者 (流星)時間10年前 (2014/02/08 16:09), 編輯推噓9(9040)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID:geosys 二、被檢舉人ID:aitt 三、違反板規:2-11造謠 11.造謠。 檢舉造謠案件,檢舉人應附上相關證據(新聞連結、文字資料等具有法律效用不易偽 造之資料),證明被檢舉人所言不實,否則視為檢舉無效;被檢舉人在檢舉案受理後 必須在適當時間內提出回應,證明自己所言確實有憑有據,否則視為造謠成立。若板 主受理判決時未明言,則證明提出期限以一日內(24小時)為最大期限。 造謠檢舉不受理個人部分、涉及針對政治上評論、以及可受公評之公眾人物與群體之 案件。 四、違規文章代碼與說明: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IzH50Ek (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 過去的籍貫方便政 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1391792448.A.3AE.html │ │ 這一篇文章值 55 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章內容 二、被檢舉人ID:aitt 作者 aitt (喜歡美食與運動(M)) 看板 HatePolitics 標題 [黑特] 過去的籍貫方便政府搞族群歧視 時間 Sat Feb 8 01:00:45 2014 ─────────────────────────────────────── 過去身分證上的籍貫,你以為幹什用的? 是用來搞族群歧視用的, 那時候,一堆透過法統的政策圖利外省階級, 你的籍貫是外省,是戰後跟老蔣那票一起過來的及其後代, 就可以享受到一些本省人沒有的特權, 有些外省權貴階級還有機會在本省人面前大搖大擺, 囂張得跟什麼一樣呢.... ---------------------------------------------------------------------------- 檢舉說明: 1.根據維基百科說明 http://tinyurl.com/knhq5uj 身份證籍貫登記是始於日殖時代,到了中華民國遷台, 沿襲日本殖民時代的戶政制度繼續使用,載明世族血系。 如果真的是要搞族群歧視,是日本人歧視被殖民的台灣人用的。 2.本人從小五拿到第一張身份證,上面籍貫寫著江蘇鹽城,歷時約30年間, 吃飯都沒打折付一樣錢,坐車繳學費泡妞從來都沒有佔到過便宜, 在南部還常常被本省更老一輩的人白眼。 3.外省權貴的身份證籍貫跟窮同鄉寫一樣的省縣,並沒有標權貴身份, 所以身份證上寫著籍貫對所謂的外省權貴並無加分效果。 4.無論是本省外省權貴,出門一堆人前呼後擁,根本不需要身份證來證明。 以此四點理由,證明身份證上載明籍貫並無為權貴有加分效果。 對外省籍貫的人來說,身份證登載籍貫只有負擔,沒有好處。 所以aitt的文章確實在造謠。 5.附上舊式身份證樣式圖 http://tinyurl.com/lcn3r77 所有欄位並無否權貴的欄位 五、檢舉人(檢舉案發文者)於檢舉違規發生點之前的政黑發言文章: (政黑檢舉板之檢舉案與政黑板第三章人身攻擊類檢舉案可空白) 1.#1Iz4X8uy 2.#1Iz3osLc 3.#1Iyo-3Bt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.100.43 ※ 編輯: geosys 來自: 36.224.100.43 (02/08 16:34) ※ 編輯: geosys 來自: 114.25.192.65 (02/09 14:21)

02/09 18:15, , 1F
請aitt收到通知信後 期限內說明有關[籍貫用來透過法統的政
02/09 18:15, 1F

02/09 18:15, , 2F
策圖利外省階級]內容
02/09 18:15, 2F

02/10 00:04, , 3F
過去的國家考試分發不就依照籍貫嗎? 一直到90年代才被檢討
02/10 00:04, 3F

02/10 00:13, , 4F
國家分發考試是按照"籍貫比例"分配人數 並沒有獨厚啥外省
02/10 00:13, 4F

02/10 00:34, , 6F
第89頁末段到第90頁,這個考試法是國民政府在大陸時期
02/10 00:34, 6F

02/10 00:35, , 7F
根據憲法第85條和考試法第20條,因應全國性考試而制訂
02/10 00:35, 7F

02/10 00:38, , 8F
制訂目的是為了讓人口較少的省分也有人可以因保障而有機會
02/10 00:38, 8F

02/10 00:39, , 9F
被任用,他的目的不是為了歧視,而是保障人口少的省分也能
02/10 00:39, 9F

02/10 00:40, , 10F
有人被拔擢為家鄉做事。只是到了台灣繼續用相同辦法考試,
02/10 00:40, 10F

02/10 00:42, , 11F
有些人數少的省分受到了照顧,並非只因身份是外省就受保障
02/10 00:42, 11F

02/10 00:43, , 12F
更不是身份是戰後跟老蔣那票一起過來的及其後代就會受惠
02/10 00:43, 12F

02/10 00:44, , 13F
1962發現對台灣省籍不公平後,以新的加倍錄取方法實施後
02/10 00:44, 13F

02/10 00:45, , 14F
高普考錄取的外省人降到了三成以下,與外省人佔的總人口
02/10 00:45, 14F

02/10 00:47, , 15F
比例約莫相當,所以aitt所舉的按籍貫比例分發仍屬造謠
02/10 00:47, 15F

02/10 00:47, , 16F
請版主裁決
02/10 00:47, 16F

02/10 09:17, , 17F
在1969年之前,全國性高普考之外的台灣省公務人員考試,
02/10 09:17, 17F

02/10 09:18, , 18F
也只讓台灣省籍的考生應考,那是不是說是歧視外省籍考生?
02/10 09:18, 18F

02/10 09:20, , 19F
以上的說明證明1962年之前,雖然公務人員考試前後十幾年有
02/10 09:20, 19F

02/10 09:21, , 20F
省籍名額分配不公平的狀況,但應為過渡期制度混亂的原因,
02/10 09:21, 20F

02/10 09:21, , 21F
而非因為省籍歧視的原因。
02/10 09:21, 21F

02/10 10:56, , 22F
那過去電視台語劇與台語歌被限播不是歧視嗎?
02/10 10:56, 22F

02/10 10:56, , 23F
學校說台語要罰錢不是歧視嗎?
02/10 10:56, 23F

02/10 11:06, , 24F
有人禁止你在家裡用閩南語嗎?當然政策粗糙被罵活該
02/10 11:06, 24F

02/10 11:07, , 25F
但是播閩南語劇對客家族群還有母與不是國語的外省族群公平
02/10 11:07, 25F

02/10 11:08, , 26F
嗎?這個話題再一次證明這不是歧視本省籍的措施,而是為了
02/10 11:08, 26F

02/10 11:09, , 27F
公平!這跟身份證寫什麼籍貫更是完全無關
02/10 11:09, 27F

02/10 11:10, , 28F
籍貫影響國家考試就是一種歧視.
02/10 11:10, 28F

02/10 11:12, , 29F
那1969之前台灣省公務人員不准其他省籍的人報考,這是歧視
02/10 11:12, 29F

02/10 11:12, , 30F
嗎?你扯夠了沒有?
02/10 11:12, 30F

02/10 16:20, , 31F
你敢說過去真的沒有法統底下的籍貫歧視嗎?
02/10 16:20, 31F

02/10 16:24, , 32F
那aitt你就舉例嘛,身份證上的籍貫登記根本不是用來做族群
02/10 16:24, 32F

02/10 16:25, , 33F
用的,一群萬年立委國代在那邊講法統,也只是想保住她們的
02/10 16:25, 33F

02/10 16:27, , 34F
的飯碗,也不是用來歧視台灣省籍的人,不否有些外省人自以
02/10 16:27, 34F

02/10 16:28, , 35F
高級看不起台灣人,不過那跟身份證上的籍貫完全沒關係
02/10 16:28, 35F

02/10 16:29, , 36F
一堆本省籍人家也照樣看不起外省人,在民國70年以前,本省
02/10 16:29, 36F

02/10 16:31, , 37F
人阻止兒女與外省人客家人婚嫁的情況時常聽到,但是個人
02/10 16:31, 37F

02/10 16:32, , 38F
沒聽說過外省人阻止兒女與本省籍的人通婚
02/10 16:32, 38F

02/10 16:39, , 39F
套一句趙少康說過的話,我們這些人數少勢力財力不如本省人
02/10 16:39, 39F

02/10 16:40, , 40F
的少數外省人,去歧視數量多、財力雄厚的本省人,根本就是
02/10 16:40, 40F

02/10 16:40, , 41F
自找死路、無聊到了極點
02/10 16:40, 41F

02/10 16:53, , 42F
aitt你要不要解釋一下,我老爸是民國38年以流亡學生身份
02/10 16:53, 42F

02/10 16:54, , 43F
跟著老蔣的運兵船過來台灣,但是我從小到大的記憶卻是
02/10 16:54, 43F

02/10 16:56, , 44F
生活物資匱乏,從來都沒有過任何優惠!aitt你說為什麼?
02/10 16:56, 44F

02/10 16:56, , 45F
到底我有什麼特權是該享受而沒享受到的?
02/10 16:56, 45F

02/11 11:02, , 46F
查被檢舉人說明之[國家考試分發] 在1962年之前確有分配問題
02/11 11:02, 46F

02/11 11:03, , 47F
然並非到90年代才被檢討 亦稱不上是[看籍貫搞族群歧視]
02/11 11:03, 47F

02/11 11:04, , 48F
判決 aitt 違反政黑板規2-11 警告1次
02/11 11:04, 48F

02/11 12:11, , 49F
k5678 違反政檢板規3-9 非當事人對檢舉文回應 水桶10日
02/11 12:11, 49F
文章代碼(AID): #1IzUOtvZ (HateP_Picket)