作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共973則
限定看板:DummyHistory
[小說] 天志救國記--第四十章 紙老虎的興衰史III
[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +18
作者: ThomasJP - 發表於 2011/11/15 20:25(14年前)
12FGeigemachen:讚,架空歷史中的紮實史實11/15 22:44
Re: [假設] 姜太公遊歷到了歐洲
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: unclefucka - 發表於 2011/11/10 13:59(14年前)
5FGeigemachen:寫得好,讚!11/11 13:04
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: ianlin45 - 發表於 2011/11/07 18:12(14年前)
2FGeigemachen:中國有做啊,提高基本工資,只是中國人喜歡先存起來11/07 18:14
5FGeigemachen:還沒聽過有強迫消費的法律,無法制止發錢不花掉拿去存11/07 18:14
10FGeigemachen:中國政府狂拆房,狂造鎮,狂蓋公路鐵路已經很久了11/07 18:18
15FGeigemachen:不買美債,美國需求緊縮,東南沿海缺工工廠全面倒閉11/07 18:19
16FGeigemachen:中國可以先買美債再減持,但不能不買美債造成中國失業11/07 18:20
18FGeigemachen:中國買美債-美政府花錢刺激經濟-美國窮人有錢買中國貨11/07 18:21
19FGeigemachen:中國二三十年內GDP(總額,非人均)可能跟美國相同11/07 18:22
20FGeigemachen:中國人均所得不斷上升,已經不算那麼窮了11/07 18:23
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: plamc - 發表於 2011/11/07 17:25(14年前)
1FGeigemachen:歐債希臘危機,總比二戰德國出兵佔領希臘划算11/07 17:27
2FGeigemachen:差別是,這次德法聯手,同情希臘的國家少得不得了11/07 17:28
3FGeigemachen:當初希特勒真該發明歐元的,經濟侵略買下外國就好11/07 17:29
8FGeigemachen:中國借債給希臘救危機,類似德國的角色..11/07 18:00
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: plamc - 發表於 2011/11/07 16:45(14年前)
3FGeigemachen:資優生一直考第一名,怎麼會幫助到最後一名的同學呢?11/07 16:50
5FGeigemachen:裝笨考差些,讓最後一名好調分,比課輔最後一名還有效11/07 16:50
9FGeigemachen:蚊子館的建材與勞動力很多是東南亞收入低的國家的11/07 16:52
10FGeigemachen:還是有差,50年前開發半導體,現在真的是大賺錢商品11/07 16:53
11FGeigemachen:得諾貝爾獎的石墨烯graphene也是商品化希望很大的元件11/07 16:55
12FGeigemachen:開發新科技 跟 提高生產力 有正相關11/07 16:55
17FGeigemachen:開發生物科技,賣營養品,維他命,保利達B..當然增加生產11/07 17:03
18FGeigemachen:一堆科技雜項,總有幾項短期增加生產,其他項很慢甚無益11/07 17:04
20FGeigemachen:直銷公司推銷營養品組合動輒每個月四五千..11/07 17:05
21FGeigemachen:我還被推了一萬多的,稍增加一點科技就廣告了一大堆11/07 17:06
25FGeigemachen:德國花錢,把核廢料送去新疆,也是金錢旅行11/07 17:08
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: yusaku - 發表於 2011/11/07 16:41(14年前)
2FGeigemachen:北德路德會較有影響力,美國喀爾文影響更大卻愛多花錢11/07 16:44
3FGeigemachen:兩次大戰德國人真的營養不良過,美國人卻是窮人變胖子11/07 16:47
4FGeigemachen:歐陸生存空間資源有限,不像美國有大量浪費資源本錢11/07 16:48
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: japan428 - 發表於 2011/11/07 16:35(14年前)
1FGeigemachen:美國印鈔票也是有限度的,印太多美國物價會漲,平民苦11/07 16:41
2FGeigemachen:美國選舉前也會控制美元價位,讓物價降低些,人民好過些11/07 16:42
3FGeigemachen:那是數值問題...11/07 16:45
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: bb258 - 發表於 2011/11/07 16:18(14年前)
3FGeigemachen:儲蓄不能全部被銀行轉投資,因為有逾放比限制11/07 16:33
4FGeigemachen:但是花錢就是花出去了,比儲蓄被銀行轉投資更是活錢11/07 16:34
5FGeigemachen:銀行不能把儲戶的錢全部借出,不然銀行自己很容易倒債11/07 16:37
9FGeigemachen:花錢的收款者再轉消費 對應 儲蓄的貨幣乘數 都會生錢11/07 16:58
10FGeigemachen:富豪花錢給菜販,菜販花錢給衣販,衣販花錢買iPad.數倍11/07 17:00
12FGeigemachen:貨幣乘數失敗逾放是連鎖倒債金融風暴,花錢則需求趨緩11/07 17:02
15FGeigemachen:是數值大小問題,例如乘數效應約小於10時,轉消費>10 ?11/07 17:10
17FGeigemachen:單筆純消費 類似於 準備存款比率=0 的狀況,當然更有效11/07 17:15
Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
[ DummyHistory ]88 留言, 推噓總分: +22
作者: parkinque - 發表於 2011/11/07 14:40(14年前)
59FGeigemachen:plamc主張有錢人要花錢多買窮人的產品,照顧窮人,11/07 17:24
60FGeigemachen:同理富國要多買窮國物產幫助窮國,不是很有道德嗎11/07 17:25
61FGeigemachen:生產符合道德,消費照顧弱國也是另一種道德義務11/07 17:26
63FGeigemachen:靠社會賺錢的富人照顧窮人盡社會義務,套用到富國窮國11/07 17:34
64FGeigemachen:怎演變為"人間的公理正義會崩潰"?11/07 17:35
65FGeigemachen:希臘有缺失,德國也不是毫無責任11/07 17:36
Re: [假設] 如果蔣介石兵敗死在南京
[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: unclefucka - 發表於 2011/11/02 03:42(14年前)
3FGeigemachen:推,寫得真生動...XDDD11/02 08:42