Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
※ 引述《bb258 (台北居家羊)》之銘言：
: 關於plamc大的論點，令小弟一直覺得很奇怪
: 國家人民都有錢，儲蓄起來然後拿去做建設內部或開發新科技的投資。
: 這樣不能夠帶動經濟嗎？
有呀，1990年合併東德就是對內建設啦。
現在德國政府每年還是得拿好多億歐元在德東上面。
問題就是這一大花錢結果造成德國馬克不升值，
德國貨的價格跟日本貨的價格差距變小。
然後全世界的錢都跑來買德國貨。
還有新科技，難道德國聯邦政府是豬頭三，
花貴得要命的錢拼命買不穩定的風電和太陽能幹嘛？
還花錢跟隔壁的法國和波蘭買非再生能源的電？
就錢太多呀。
: 為何要向美國一樣不斷花錢印鈔票，才是正道呢?
: 之前各位論述到的，德國內部錢多到淹死人。
: 既然如此為何不直接用於開發先技術，或是擴大內需花光光就好了。
: 這樣部也達到花錢的用途，何必一定要希臘(歐豬)幫他們花錢才能達到平衡呢？
: 煩請賜教
1.北德諸邦奉行的克爾文教派講究勤儉的文化，造成一大半德國人
天天努力工作賺錢又不肯錦衣玉食。
2.德國的基礎建設是能蓋的都蓋完了。偏偏德國人又勤儉，喜歡自
力更生，所以想靠更燒錢的社福也不夠力。
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
-德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」
-斐迪南福煦-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.212.110
推
11/07 16:43, , 1F
11/07 16:43, 1F
→
11/07 16:44, , 2F
11/07 16:44, 2F
→
11/07 16:47, , 3F
11/07 16:47, 3F
→
11/07 16:48, , 4F
11/07 16:48, 4F
討論串 (同標題文章)