作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共527則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

Re: [思辯] 為什麼有人說"猶太人是人類，胎兒不是"

[ ask-why ]103 留言, 推噓總分: +30

作者: nidor - 發表於 2008/12/09 21:30(17年前)

2^F推Geigemachen:說得好！12/09 22:15

60^F推Geigemachen:皮膚細胞平時就有自然再生.人類也不會故意去殺皮膚12/09 23:41

77^F推Geigemachen:皮膚細胞死了,同一個人還活著;殺胚胎,一個人就死了12/10 07:03

Re: [思辯] 為什麼有人說"猶太人是人類，胎兒不是"

[ ask-why ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: e1q3z9c7 - 發表於 2008/12/09 13:38(17年前)

9^F推Geigemachen:大推,不可任意毀滅他人未來的可能性！12/09 19:14

27^F推Geigemachen:那麼另外六成的選擇機會也該一起剝奪嗎?12/10 14:18

[思辯] 為什麼有人說"猶太人是人類，胎兒不是"

[ ask-why ]54 留言, 推噓總分: +14

作者: Geigemachen - 發表於 2008/12/09 01:48(17年前)

16^F→Geigemachen:在自然界育幼本能演變為殺幼兒也算是異常12/09 19:17

17^F→Geigemachen:某些人類卻開始常態合理化,變得比多數常態禽獸還殘忍12/09 19:18

Re: 墮胎影片

[ ask-why ]151 留言, 推噓總分: +48

作者: Geigemachen - 發表於 2008/12/07 00:17(17年前)

41^F→Geigemachen:d的類比不正確,很多外科手術處理的疾病並不是病患12/07 23:34

42^F→Geigemachen:心甘情願造成的,不一定可避免;而墮胎宣導就是要避免12/07 23:34

43^F→Geigemachen:墮胎;貧民窟貧病交加與動物宰殺的事例倒是很好的提醒12/07 23:35

58^F→Geigemachen:我從頭到尾沒有預設"不避孕的性行為"是錯誤12/08 07:14

59^F→Geigemachen:而是強調墮胎的嚴重後果12/08 07:14

60^F→Geigemachen:農藥傷害的影片要給農夫看，我贊成12/08 07:14

61^F→Geigemachen:d你若去管衛生署或農委會,看來建樹頗多12/08 07:15

84^F→Geigemachen:墮胎而死的嬰兒也要算進去喔..12/08 21:28

85^F→Geigemachen:墮胎成功的機率很高,比乳癌高,含嬰兒的死亡率也更高12/08 22:49

86^F→Geigemachen:嬰兒的人權與生存權也該考慮12/08 22:49

112^F→Geigemachen:如果胎兒在不危害母體生命時,還因為墮胎而死12/09 01:12

113^F→Geigemachen:那你的"換算"的意義是如何呢？12/09 01:12

114^F→Geigemachen:在不危害母體狀況下的墮胎剝奪胎兒生命權是危害人權12/09 01:14

116^F→Geigemachen:為了找到好工作可以墮胎殺嬰兒嗎？如果你媽媽這樣對你12/09 01:22

117^F→Geigemachen:你也同意嗎？12/09 01:23

118^F→Geigemachen:希特勒殺猶太人,讓德國人有更好的生存空間,理由差不多12/09 01:23

119^F→Geigemachen:黑道火拼殺人也還不是為了討生活,為什麼是殺人罪?12/09 01:24

123^F→Geigemachen:墮胎不見得成功,但是成功率高,你也苟活了下來12/09 01:30

124^F→Geigemachen:英國法律infantcide Act認定殺嬰罪行屬於殺人罪12/09 01:31

125^F→Geigemachen:照你的推論,故意墮掉女嬰不是殺人罪,那是什麼罪?12/09 01:32

127^F→Geigemachen:跟納粹殺猶太人,黑道殺黑道,屬"討生活護己命",無罪嗎?12/09 01:33

129^F→Geigemachen:你討論一下你跟納粹還有黑道的觀念差異何在12/09 01:34

130^F→Geigemachen:"找不到好工作"可以當作合法殺胎殺人理由嗎?真離奇12/09 01:37

134^F→Geigemachen:人類的胎兒不是人類,你的生物學重新學吧！12/09 01:42

135^F→Geigemachen:人類難道會是從"非人類"的胎兒變成人類的嗎?12/09 01:43

136^F→Geigemachen:你說"猶太人是人類，胎兒不是"很離譜12/09 01:43

137^F→Geigemachen:難道你六個月大以前都不是人類嗎..XDDDDDDDD12/09 01:44

138^F→Geigemachen:我現在是跟外星人,機器人,打字猴..或什麼..對話?12/09 01:45

142^F→Geigemachen:焦點就是你對"人類"的定義太古怪了12/09 01:50

墮胎影片

[ ask-why ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: daze - 發表於 2008/12/06 19:58(17年前)

3^F推Geigemachen:告知惡果,提醒別人預防,沒什麼不對12/06 17:39

4^F→Geigemachen:播放納粹大屠殺紀錄片,諾曼弟登陸..很血腥警告世人12/06 17:41

Re: [思辯] 嚴刑峻法有用嗎?

[ ask-why ]67 留言, 推噓總分: +17

作者: akura - 發表於 2008/12/06 16:33(17年前)

7^F推Geigemachen:告知惡果,提醒別人預防,沒什麼不對12/06 17:39

8^F→Geigemachen:播放納粹大屠殺紀錄片,諾曼弟登陸..很血腥警告世人12/06 17:41

Re: [問題] 電擊棒的原理？

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: bagacow - 發表於 2008/12/05 20:38(17年前)

8^F推Geigemachen:那不是"空氣燃燒",是"空氣弧光放電",空氣分子被強電場12/05 23:30

9^F→Geigemachen:游離,氧氣重新鍵結變成臭氧12/05 23:30

10^F→Geigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_breakdown12/05 23:31

11^F→Geigemachen:電擊空氣就是主要的工業臭氧製造法12/05 23:32

12^F→Geigemachen:氧氣化合成臭氧,或氧氣與氮氣化合成NO/NO2都是吸能/12/05 23:36

13^F→Geigemachen:吸熱反應,一般燃燒屬於放熱反應12/05 23:37

[請問] 愛迪生與特斯拉的愛恨情仇?

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: AllPass5566 - 發表於 2008/09/06 22:56(17年前)

6^F推Geigemachen:特斯拉的交流電成功,所屬的公司卻因投資不善而倒閉09/07 06:40

7^F→Geigemachen:愛迪生的直流電失敗,他的GE公司卻沒有倒閉09/07 06:40

8^F→Geigemachen:愛迪生在死前承認他最大的遺憾就是"不採用交流電"09/07 06:40

Re: [溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: bx - 發表於 2008/08/28 22:30(17年前)

14^F推Geigemachen:因為鄭成功攻打荷屬台灣,中共也要打美日撐腰的台灣08/30 14:41

Re: [請益] 佛教的業力和基督教的最後的審判

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: LilacSnow - 發表於 2008/08/08 13:41(17年前)

10^F推Geigemachen:基督教新約廢棄了很多摩西律法的死刑條目08/12 22:54

首頁

尾頁