作者查詢 / geeky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 geeky 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:ask-why
[請益] 為什行之有年的東西突然才被拿出來炒?
[ ask-why ]115 留言, 推噓總分: +5
作者: souldragon - 發表於 2012/03/03 11:54(13年前)
98Fgeeky:每天吃的東西一堆人工添加物了 能少一樣就少一樣吧03/09 04:01
99Fgeeky:另外這次馬政府處裡美牛的方式的白爛程度絕對不輸三立= =+03/09 04:02
[請益] 為什麼NBA不採用類似網球挑戰權的規則處理爭議球?
[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +11
作者: zkbai1110 - 發表於 2012/02/20 03:48(13年前)
10Fgeeky:應該也有三個角度以上 也算夠客觀了02/21 02:30
[請益] 為什麼美國要公布賓拉登的死訊呢?
[ ask-why ]56 留言, 推噓總分: +12
作者: geeky - 發表於 2011/05/03 02:25(14年前)
10Fgeeky:我當然知道我沒那個命啊= = c大知道那些首腦是怎麼想的就請05/03 10:51
11Fgeeky:分享一下吧別賣關子了吧...05/03 10:51
12Fgeeky:請問v大 沒國控制中東石油的傳聞是怎麼被踢爆的啊? 可以提供05/03 10:52
13Fgeeky:一些連結或是讀物給在下參考一下嗎?05/03 10:53
20Fgeeky:所以v大的意思是指美國在中東的等種種作為是因為覬覦石油05/03 11:00
21Fgeeky:的觀點是全然是被媒體誤導的嗎?05/03 11:00
27Fgeeky:因為大家都有被害妄想症吧 所以您願相信陰謀論XDDDDDD05/03 11:04
42Fgeeky:所以地底美國進軍中東 跟石油到底有多大程度的關係啊?05/04 02:14
[請益] 韓國人為什麼不認為作弊可恥 已刪文
[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: +15
作者: fionkissyou - 發表於 2010/11/23 03:20(14年前)
36Fgeeky:應該大部分的國家都有作過弊 但韓國真的是罄竹南書到很誇張11/23 19:34
37Fgeeky:的地步 這次的事件根本只是冰山一角... 之所以鬧那麼大主11/23 19:34
38Fgeeky:要是因為之前沒有一個正妹跪在那裏哭哭吧~11/23 19:36
39Fgeeky:當然還要加上選舉快到了這個因素 不過我好像扯遠了...11/23 19:36
Re: [請益] 關於驕傲...
[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Honokawyt - 發表於 2010/08/12 17:27(15年前)
1Fgeeky:那如果父母對小孩說 我以你為傲呢? 應該不是拿兒女當楷模吧?08/13 01:54
2Fgeeky:另外 如果拿以身為XX人為傲為例 說自己的地區榮耀 不就間接08/13 01:57
3Fgeeky:指名其他地區相對沒這麼榮耀嗎? 這一點自大的成分都沒有嗎?08/13 01:58
4Fgeeky:問題似乎沒有完全被解決的樣子 但還是謝謝大大的題點08/13 02:02
[請益] 為何國際社會對某些區域所發生的令人髮指的行為姑息呢?
[ ask-why ]94 留言, 推噓總分: +12
作者: geeky - 發表於 2010/08/03 14:59(15年前)
1Fgeeky:http://www.youtube.com/watch?v=hwOhYaLw0n8 補一下昨天看08/03 23:01
2Fgeeky:到的08/03 23:01
7Fgeeky:n大請問如果你可以選擇價值觀的話 你會選擇他們那套嗎?08/03 23:18
9Fgeeky:那你覺得如果他們的婦女有得選 他們又會怎麼選呢?08/03 23:22
11Fgeeky:不太同意 她們根本沒有選擇的餘地啊 他們有可能揭竿起義嗎?08/03 23:27
13Fgeeky:根本就只是被關在家裡且手無縛雞之力的奴隸罷了08/03 23:28
15Fgeeky:但是比例原則呢? 你知到他門女生宿舍失火了沒穿戴整齊逃出來08/03 23:30
16Fgeeky:應是被警察逼近火場裡面活活燒死嗎?08/03 23:31
17Fgeeky:例子舉的不好 上面那個應該不是用法律規定的08/03 23:32
19Fgeeky:在下覺得用法律的觀點來討論不太好 畢竟那些國家還是有一些08/03 23:35
20Fgeeky:還稱得上是法律的法律 但基本上執法機構沒什麼在運作08/03 23:35
22Fgeeky:n大你那樣講這個世界上等於就不需要有公權力了..08/03 23:37
23Fgeeky:在下當然知道他們認為節操很重要啊 但需要這種血腥的刑罰嗎?08/03 23:46
24Fgeeky:本例原則不就再探討這種雞與牛刀之間的問題嗎?08/03 23:47
25Fgeeky:比08/03 23:47
42Fgeeky:所以O大是說終結貧窮就不會有那些問題了嗎?08/05 17:04
43Fgeeky:不過暴力也不是那麼沒用吧 美國難本戰爭就長遠來看還是對黑08/05 17:05
44Fgeeky:人的處境有幫助的不是嗎?08/05 17:05
45Fgeeky: 南北 sorry08/05 17:05
62Fgeeky:請問一下a大 一國經濟成長真的必然會造成另一國的貧窮嗎?08/06 03:43
63Fgeeky:真的有辦法證明兩者的因果關係嗎? 感謝!08/06 03:44
Re: [請益] 為什麼 ECFA 要逐條審?
[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: gamer - 發表於 2010/07/05 14:34(15年前)
1Fgeeky:爭議或許在於逐條審查的定義...07/06 03:18
[請益] 為什麼 ECFA 要逐條審?
[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: Equalmusic - 發表於 2010/07/01 14:17(15年前)
5Fgeeky:這裡有國際法達人嗎? 有的話應該兩三下就解決了07/02 19:33
[請益] 為什麼人類看A片會有性衝動?
[ ask-why ]69 留言, 推噓總分: +13
作者: micklin - 發表於 2010/06/29 20:59(15年前)
47Fgeeky:狗看不到電視 好像是因為狗的視覺太好了 看到的只是一堆線條07/01 10:20
[請益] 為什麼象棋算是運動?
[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: Light7 - 發表於 2010/06/28 13:51(15年前)
8Fgeeky:這還好吧 體育台都在播放電玩節目和大胃王比賽了06/29 17:19