作者查詢 / geeky
作者 geeky 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部Gossiping349NBA198Celtics167ask-why82Lakers50politics33LeBronJames26NBA_Film26BigShiLin15Christianity14MiamiHeat14HatePolitics13Digitalhome11historia11SCU_Talk10CareerPlan9Wen-Shan9ADS8E-appliance8movie7Option7Penny_17UTAH-JAZZ7Android6Feminism6e-coupon5EatToDie5Japan_Travel5KS98-3025MobileComm5NCCU5Salary5W-Philosophy5Wine5book4cksh80th3074FixMyHouse4MAC4Mavericks4Orl-Magic4PACERS4sex4ask3Baseball3CATCH3Cavaliers3FineArt3FJU-Laws993HSNU_11423Jeremy_Lin3KevinGarnett3NTUBIME-1023Olympics_ISG3Rockets3Aussiekiwi2BigPeitou2cookclub2dlsh-7th-3032Education2FuMouDiscuss2Knicks2LinKou2Nuggets2PHX-Suns2PttNewhand2studyabroad2allergy1BLAZERS1Bucks1CCRomance1ChineseMed1cksh85th3201Contacts1CourtBasketB1CSMU-MED901DailyArticle1Dietician1FCU_EE00B1Gemini1GossipPicket1graduate1GrantHill1guitar1gymnastics1Hawks1HDFS_Bball1Hornets1HSNU_11431humanity1IA1ISUEE93A1IVERSON1Jacky_Woo1jazz1joke1Ju-881Kaohsiung1KOU1LaClippers1LCD1Leo1LittleNew1LivingGoods1NBAEasyChat1NBALive1NCCU_C-Baske1NCCU_YAIC1NCKU_MEPhC1NCU97ME-B1NCU_ME-94B1Nets1NSYSUMBATEAM1NTPU-STAT951NTUE_Nse1011NTUT_ME495A1optical1Pelicans1PresidentLi1RayAllen1RockMetal1SHAQ1SMAP1SP2_Basket1specialman1Sportcenter1SSSH-16th-Fk1TOEFL_iBT1VAPE1Vocal1Wade1<< 收起看板(130)
98F推:每天吃的東西一堆人工添加物了 能少一樣就少一樣吧03/09 04:01
99F→:另外這次馬政府處裡美牛的方式的白爛程度絕對不輸三立= =+03/09 04:02
10F推:應該也有三個角度以上 也算夠客觀了02/21 02:30
10F→:我當然知道我沒那個命啊= = c大知道那些首腦是怎麼想的就請05/03 10:51
11F→:分享一下吧別賣關子了吧...05/03 10:51
12F→:請問v大 沒國控制中東石油的傳聞是怎麼被踢爆的啊? 可以提供05/03 10:52
13F→:一些連結或是讀物給在下參考一下嗎?05/03 10:53
20F→:所以v大的意思是指美國在中東的等種種作為是因為覬覦石油05/03 11:00
21F→:的觀點是全然是被媒體誤導的嗎?05/03 11:00
27F→:因為大家都有被害妄想症吧 所以您願相信陰謀論XDDDDDD05/03 11:04
42F→:所以地底美國進軍中東 跟石油到底有多大程度的關係啊?05/04 02:14
36F推:應該大部分的國家都有作過弊 但韓國真的是罄竹南書到很誇張11/23 19:34
37F→:的地步 這次的事件根本只是冰山一角... 之所以鬧那麼大主11/23 19:34
38F→:要是因為之前沒有一個正妹跪在那裏哭哭吧~11/23 19:36
39F→:當然還要加上選舉快到了這個因素 不過我好像扯遠了...11/23 19:36
1F推:那如果父母對小孩說 我以你為傲呢? 應該不是拿兒女當楷模吧?08/13 01:54
2F→:另外 如果拿以身為XX人為傲為例 說自己的地區榮耀 不就間接08/13 01:57
3F→:指名其他地區相對沒這麼榮耀嗎? 這一點自大的成分都沒有嗎?08/13 01:58
4F推:問題似乎沒有完全被解決的樣子 但還是謝謝大大的題點08/13 02:02
1F→:http://www.youtube.com/watch?v=hwOhYaLw0n8 補一下昨天看08/03 23:01
2F→:到的08/03 23:01
7F→:n大請問如果你可以選擇價值觀的話 你會選擇他們那套嗎?08/03 23:18
9F→:那你覺得如果他們的婦女有得選 他們又會怎麼選呢?08/03 23:22
11F→:不太同意 她們根本沒有選擇的餘地啊 他們有可能揭竿起義嗎?08/03 23:27
13F→:根本就只是被關在家裡且手無縛雞之力的奴隸罷了08/03 23:28
15F→:但是比例原則呢? 你知到他門女生宿舍失火了沒穿戴整齊逃出來08/03 23:30
16F→:應是被警察逼近火場裡面活活燒死嗎?08/03 23:31
17F→:例子舉的不好 上面那個應該不是用法律規定的08/03 23:32
19F→:在下覺得用法律的觀點來討論不太好 畢竟那些國家還是有一些08/03 23:35
20F→:還稱得上是法律的法律 但基本上執法機構沒什麼在運作08/03 23:35
22F→:n大你那樣講這個世界上等於就不需要有公權力了..08/03 23:37
23F→:在下當然知道他們認為節操很重要啊 但需要這種血腥的刑罰嗎?08/03 23:46
24F→:本例原則不就再探討這種雞與牛刀之間的問題嗎?08/03 23:47
25F→:比08/03 23:47
42F→:所以O大是說終結貧窮就不會有那些問題了嗎?08/05 17:04
43F→:不過暴力也不是那麼沒用吧 美國難本戰爭就長遠來看還是對黑08/05 17:05
44F→:人的處境有幫助的不是嗎?08/05 17:05
45F→: 南北 sorry08/05 17:05
62F→:請問一下a大 一國經濟成長真的必然會造成另一國的貧窮嗎?08/06 03:43
63F→:真的有辦法證明兩者的因果關係嗎? 感謝!08/06 03:44
1F推:爭議或許在於逐條審查的定義...07/06 03:18
5F→:這裡有國際法達人嗎? 有的話應該兩三下就解決了07/02 19:33
47F推:狗看不到電視 好像是因為狗的視覺太好了 看到的只是一堆線條07/01 10:20
8F推:這還好吧 體育台都在播放電玩節目和大胃王比賽了06/29 17:19