[請益] 為什麼NBA不採用類似網球挑戰權的規則處理爭議球？

看板ask-why作者zkbai1110 (zkbai)時間12年前 (2012/02/20 11:48)推噓11(12推 1噓 8→)

留言21則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

其他籃球聯盟就不說了 NBA作為籃球的最高殿堂我很納悶為何NBA不在規則內納入類似像網球challenge的規則？而要讓誤判、爭議球影響比賽結果、球迷觀感？網球現行的規則是一盤裡選手有兩次挑戰權、挑戰失敗則會用掉一次機會但在搶七時,會多一次機會 NBA理當可以比照修訂適用於籃球的挑戰(裁判）權規則而不影響比賽節奏 NBA的短暫停、長暫停都這麼多了，說挑戰權會影響比賽流暢實在不是理由況且在看錄影回放也可以播廣告何樂而不為？何不把暫停次數減個1、2次容納教練挑戰裁判的時間(當然不一定要用）這樣最後犯規罰球的時間也不用拖那麼長(罰個1球又暫停……) 我知道目前對爭議球有裁判會選擇看錄影回放但好像還是由裁判自由心證，而不是由各隊教練決定要不要挑戰裁判的判決？可以請NBA通、籃球通回答我的疑問嗎？為何NBA不採用類似挑戰權的規則處理爭議球？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.69.100 ※ 編輯: zkbai1110 來自: 140.128.69.100 (02/20 11:50)

推

Kivin

02/20 11:56, , 1^F

02/20 11:56, 1^F

比方說像Goaltending、球有沒有出界這種「相對」來說比較可以客觀判斷的爭議球 ※ 編輯: zkbai1110 來自: 140.128.69.100 (02/20 12:24)

噓

keita9

02/20 15:25, , 2^F

02/20 15:25, 2^F

推

mron

02/20 15:34, , 3^F