作者查詢 / Gdiaofuta

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Gdiaofuta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19704則
限定看板:全部
看板排序:
[討論] 空軍夜間搜救能力的不足
[ Military ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: jason748 - 發表於 2026/01/07 15:16(3天前)
2FGdiaofuta: 解放軍空軍有編制專業的運輸搜救航空兵旅,總共五01/07 15:24
3FGdiaofuta: 個搜救航空旅和兩個搜救航空團,國軍只有到處兼差01/07 15:24
4FGdiaofuta: 的空軍救護隊01/07 15:24
Re: [新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
[ Military ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: jason748 - 發表於 2026/01/05 12:53(5天前)
8FGdiaofuta: 我朋友最近才去諾格找他01/05 14:22
Re: [新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
[ Military ]15 留言, 推噓總分: -4
作者: ryannieh - 發表於 2026/01/04 12:24(6天前)
10FGdiaofuta: 笑死了,一個在板上天天發AI文的人說自己有內幕真01/04 13:19
11FGdiaofuta: 有說服力01/04 13:19
13FGdiaofuta: https://i.imgur.com/brI5ikf.jpeg01/04 13:55
14FGdiaofuta: 好了啦,你自己嘴砲聯兵營沒改戰車營被洗臉要不要01/04 13:55
15FGdiaofuta: 也吞回去?笑死01/04 13:55
1FGdiaofuta: 又來了,陸軍司令在官校說摩托化,砲兵大師又在那01/04 12:44
2FGdiaofuta: 邊靠幻想解讀成機械化,沒完沒了01/04 12:44
[新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
[ Military ]64 留言, 推噓總分: +21
作者: jason748 - 發表於 2026/01/04 00:48(1周前)
19FGdiaofuta: 諸葛風雲本來就是小丑,之前兵推他被我打爆也是惱01/04 01:13
20FGdiaofuta: 羞01/04 01:13
21FGdiaofuta: 他本身就是個沒料又嘴砲的人01/04 01:14
[討論] 27發這個數字好像怪怪的
[ Military ]96 留言, 推噓總分: +15
作者: kyon623 - 發表於 2026/01/01 22:29(1周前)
91FGdiaofuta: 前面就有放過解放軍在靶場實彈射擊兩邊裝不一樣了01/02 09:36
68FGdiaofuta: 箭彈沒塞滿01/02 08:27
75FGdiaofuta: https://i.imgur.com/k6gtKG2.jpeg01/02 09:13
76FGdiaofuta: M270也有只裝單邊過,也沒看到翻車01/02 09:13
81FGdiaofuta: https://i.imgur.com/muUEKcM.jpeg01/02 09:32
82FGdiaofuta: 不覺得這種東西安全冗餘會設計的這麼低,南韓也是01/02 09:32
83FGdiaofuta: 一邊裝大一邊裝小,總不可能打完一邊後射另外一邊01/02 09:32
84FGdiaofuta: 就會翻車吧?01/02 09:32
86FGdiaofuta: 空箱是能有多大的重量能壓得住?01/02 09:35
90FGdiaofuta: https://i.imgur.com/ogpgxgJ.jpeg01/02 09:36
67FGdiaofuta: 我說的是發射架上沒有把彈箱裝滿,不是彈箱裡面火01/02 08:27
92FGdiaofuta: ,一樣會遇到同樣的問題01/02 09:36
7FGdiaofuta: https://i.imgur.com/qThEwY2.jpeg01/01 22:49
8FGdiaofuta: 有一種裝法是混裝,沒有什麼奇怪的01/01 22:49
9FGdiaofuta: 混裝就是9的倍數01/01 22:49
18FGdiaofuta: https://i.imgur.com/1yWldp8.jpeg01/01 22:57
19FGdiaofuta: 國軍砲兵季刊也有舉南韓火箭砲可以混裝彈箱的案例01/01 22:57
20FGdiaofuta: 但我覺得重點應該是有沒有證據到底幾台車參與射擊01/01 22:59
21FGdiaofuta: ,有公布具體幾輛車就知道到底有沒有失效了01/01 22:59
22FGdiaofuta: https://i.imgur.com/p04DeC5.jpeg01/01 23:06
23FGdiaofuta: 至於解放軍有沒有混裝的案例,以前確實是有被拍到01/01 23:06
24FGdiaofuta: 在射擊陣地中混裝彈箱的火箭砲01/01 23:06
28FGdiaofuta: 所以說看有沒有被扒出來到底幾台車參與射擊就知道01/01 23:09
29FGdiaofuta: 了01/01 23:09
45FGdiaofuta: https://i.imgur.com/1Eowkat.jpeg01/02 01:50
46FGdiaofuta: 其實我覺得堅持彈箱必定裝滿也不是很合理就是了,01/02 01:50
47FGdiaofuta: 畢竟國軍自己打雷霆兩千都沒有把彈箱裝滿,要如何01/02 01:50
48FGdiaofuta: 確定解放軍的架上彈一定是滿裝的?01/02 01:50
49FGdiaofuta: 國軍MK15射擊時當然也不是每次都沒裝滿,但也還是01/02 01:50
50FGdiaofuta: 蠻常見的01/02 01:50
51FGdiaofuta: 所以問題還是一樣:第一,發射車有幾輛?第二,彈01/02 01:54
52FGdiaofuta: 箱是否裝滿?01/02 01:54
53FGdiaofuta: 能解決以上兩個問題就能知道到底有沒有失效了啊01/02 01:54
54FGdiaofuta: 如果考慮到不是滿彈箱的情況下,解放軍一個遠火連01/02 02:06
55FGdiaofuta: 編制是4輛火箭砲,北部按這邏輯去推算的話,也有可01/02 02:06
56FGdiaofuta: 能一個連三輛裝5發的彈箱、另外一輛裝2發的火龍48001/02 02:06
57FGdiaofuta: ,這樣不就湊數字湊出樓主糾結的17發了?01/02 02:06
58FGdiaofuta: 所以我確實是看不懂到底有什麼可以吵的,發射車總01/02 02:09
59FGdiaofuta: 數如果是3輛就有失效三發可能,但是如果發射車總數01/02 02:09
60FGdiaofuta: 不是3輛那數量怎麼湊都可以湊出來北17南1001/02 02:09
[新聞] 韓海軍陸戰隊作戰權將從陸軍體系收回
[ Military ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: kadar - 發表於 2026/01/01 22:17(1周前)
1FGdiaofuta: 美式的陸戰隊一直以來都是在海上歸海軍管、在地上01/01 22:25
2FGdiaofuta: 歸陸軍管,國軍也是這樣,南韓把上級高司換成海陸01/01 22:25
3FGdiaofuta: 本身這種做法比較罕見01/01 22:25
[情報] 聯兵營編制廢止:333旅戰車營首見成編
[ Military ]96 留言, 推噓總分: +8
作者: Gdiaofuta - 發表於 2025/12/31 19:08(1周前)
2FGdiaofuta: 這兩個都有改啊,還沒改完而已12/31 19:16
6FGdiaofuta: 戰車營吧12/31 19:19
10FGdiaofuta: https://i.imgur.com/brI5ikf.jpeg12/31 19:32
11FGdiaofuta: 砲兵大師的幻想和唬爛被國防部洗臉無數次了,超好12/31 19:32
12FGdiaofuta: 笑12/31 19:32
17FGdiaofuta: 裝甲和機步的稱號有聽過說要改,但沒有確切會改成12/31 19:36
18FGdiaofuta: 什麼東西的說法12/31 19:36
21FGdiaofuta: 反正換名字就能聲稱有戰力還不用花錢12/31 19:37
24FGdiaofuta: 步兵旅編制有些微調整,但是步兵改摩步看不出來,12/31 19:42
25FGdiaofuta: 鷹眼和M-shorad這次軍購沒看到,以上看起來都不像12/31 19:42
26FGdiaofuta: 是後續兵力結構調整方案會有的內容12/31 19:42
28FGdiaofuta: 多一個無人機中隊、衛生排編裝調整、無線電編制微12/31 19:45
29FGdiaofuta: 調、縣市旅通信連增加資訊組改通資連,END12/31 19:45
30FGdiaofuta: 差別不大不用期待太多12/31 19:47
34FGdiaofuta: 現在已經有編制了啊,直接參考裝訓部戰車營和步訓12/31 19:54
35FGdiaofuta: 部機步營就好,這兩個都是新編的12/31 19:54
36FGdiaofuta: 戰支連+3機步/戰車連,沒有火力連12/31 19:55
37FGdiaofuta: 有一點差別,但確實是不大12/31 19:55
39FGdiaofuta: 不一樣,營部連有戰車/甲車組,戰支連沒有12/31 19:56
40FGdiaofuta: 就是說2019以前的戰車營是44輛車,2019以後新編的12/31 19:57
41FGdiaofuta: 是4212/31 19:57
44FGdiaofuta: 當然還有一些差異,不過沒有什麼特別的12/31 20:00
45FGdiaofuta: 營部連和營部本來就不是同一個東西,只是通常會併12/31 20:01
46FGdiaofuta: 稱營部及營部連或是營部及戰支連12/31 20:01
47FGdiaofuta: 營部連是為營部提供服務的單位,就跟解放軍的營部12/31 20:01
48FGdiaofuta: 和支援保障連的關係一樣12/31 20:01
49FGdiaofuta: 直接把營部連稱為營部是不精準的12/31 20:02
51FGdiaofuta: 502 sPzAbt12/31 20:04
56FGdiaofuta: 有啊,就是彈藥庫編了一大堆警衛連12/31 20:09
57FGdiaofuta: 這樣算嗎?12/31 20:10
59FGdiaofuta: 以前也有啊,但是現在編超級多12/31 20:11
60FGdiaofuta: 現在編了國軍史上最多的後備警衛部隊12/31 20:12
62FGdiaofuta: 沒差,拿來塞義務役的12/31 20:15
72FGdiaofuta: 笑死了,砲兵大師直接不甩軍聞社12/29的報導,用1212/31 20:47
73FGdiaofuta: /6的報導硬凹,不愧是花式被洗臉還越挫越勇的砲兵12/31 20:47
74FGdiaofuta: 大師12/31 20:47
76FGdiaofuta: 砲兵大師又在語焉不詳了12/31 21:17
77FGdiaofuta: 砲兵大師真的是不要沒料一直出來秀下限12/31 21:21
85FGdiaofuta: https://i.imgur.com/brI5ikf.jpeg12/31 22:19
86FGdiaofuta: 聯兵營改戰車營哪裡沒有?笑死12/31 22:19
[情報] 烏俄雙方的坦克單位都妥善率極低
[ Military ]39 留言, 推噓總分: +16
作者: jimmy5680 - 發表於 2025/12/14 15:40(3周前)
21FGdiaofuta: squad12/14 18:13
[新聞] 後備假日戰士政策失敗 立院數據曝去年
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: HtFarSeer - 發表於 2025/12/12 15:09(4周前)
2FGdiaofuta: 德國國土安全連還能募120人12/12 15:33
3FGdiaofuta: 這下連聯邦肥宅都不如12/12 15:33
4FGdiaofuta: 一個連120人,總體規模有幾十個連12/12 15:33
[新聞] 強化反裝甲戰力 反甲連升為「旅直屬連」
[ Military ]86 留言, 推噓總分: +17
作者: saccharomyce - 發表於 2025/12/02 10:20(1月前)
49FGdiaofuta: 火力連無人機已經沒了還在無人機沒有12/02 14:41
52FGdiaofuta: 聯兵營編成典禮上也不是用聯兵營的裝備,作秀而已12/02 14:49
53FGdiaofuta: 監視偵察排已經更名偵搜排了,就是去除無人機組的12/02 14:50
54FGdiaofuta: 編制12/02 14:50
56FGdiaofuta: 無人機中隊12/02 14:53
59FGdiaofuta: 最近在跟民防團體和加拿大的軍事研究團體合作,有12/02 15:01
60FGdiaofuta: 拖延到進度12/02 15:01
61FGdiaofuta: 火力連現在基本沒有實編刺針仍然多數缺裝,又移除12/02 15:04
62FGdiaofuta: 反甲和無人機,實際戰力只剩迫砲排(CM22*6)+偵搜12/02 15:04
63FGdiaofuta: 排(悍馬*7)+狙擊組(T93K1*8)12/02 15:04
64FGdiaofuta: 很快就會併入戰支連了12/02 15:05
82FGdiaofuta: 這就只是要解編聯兵營回歸營特遣隊的準備動作而已12/02 23:03
83FGdiaofuta: ,別想太多12/02 23:03
84FGdiaofuta: 國軍的聯兵營已經玩不下去了12/02 23:03