作者查詢 / gary76
作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17254則
限定看板:全部
看板排序:
全部historia5350DummyHistory2934CFantasy2171Warfare2045Magic1654Military798TypeMoon552C_Chat334GirlsFront230MACAU217KanColle195movie116Gossiping87SWORD86DMM_GAMES66Paradox62China-Drama54GBF46GO_FATE46CATCH40Arknights33HwangYih31Cancer25gallantry18AOE13Confucianism6Japandrama6MGL-history5JapanHistory3LightNovel3NEURO3Test3Violation3WOW3YuanChuang3FATE_GO2Leslie2MdnCNhistory2MenTalk2Boy-Girl1KingdomHuang1SRW1TW-history1Unlight1<< 收起看板(44)
16F→: 一般來說就是信猶太教的是猶太人,然後喜歡讀書,世代放貸03/18 15:19
17F→: 為業的也是猶太人,還有就是住猶太社區裡的03/18 15:19
18F→: 如果說基因,德裔猶太人基本上都日耳曼人或者可薩人後代03/18 15:21
19F→: 至於同化問題,你不知道從中世紀以前,歐洲猶太人都是被03/18 15:22
20F→: 物理種族隔離直到近代才開始放開03/18 15:22
22F→: 這不就是布布快樂賽?03/16 19:07
21F→: 元末那時也有南北各自各打,結果南方決賽打完,北方還在03/13 18:22
22F→: 打4強的因素在吧03/13 18:22
11F推: 漢初搞郡國並行制不完全是體制侷限03/12 00:34
12F→: 西漢這套體制的上限是很高的,但要運行得當,需要足夠的吏03/12 00:36
13F→: 員,而且是業務嫻熟的吏員03/12 00:36
14F→: 要高素質的吏員,那麼基礎教育就不可少03/12 00:37
15F→: 兩漢時期,士兵都要求要有基本的讀者和計算能力,這些士兵03/12 00:45
16F→: 退役時就能勝任基層行政工作,成為吏員補充03/12 00:45
17F→: 封國可以有好幾個郡,太守和諸侯王誰比較大也不用說了吧03/12 00:48
7F→: 淮安是哪門子的江西???03/08 09:28
32F→: 熱知識,西歐(不算東歐中歐)直到18世紀農業技術革命03/01 19:43
33F→: 前,主食作物耕作效率普遍只有西漢甚至戰國時代的03/01 19:44
34F→: 水平,如果是明朝跟同期西歐比,西歐的豐收,約等03/01 19:44
35F→: 於甘肅最窮的村落的大旱歉收03/01 19:44
36F→: 所以說的沒錯,中國公元200年時能養的人比歐洲17世03/01 19:44
37F→: 紀時能養的多得多03/01 19:44
38F→: 當時歐洲除了法國以外的農地,放在中原,很多都是03/01 19:46
39F→: 屬於拋荒03/01 19:46
80F→: 中國王朝的歉收標準是种一收十,你以為顆粒無收那03/01 20:49
81F→: 麼容易?平常年分基本要求是种一收25到30,豐收年就03/01 20:49
82F→: 是超過這個量,而西歐直到近代的平常年,中1收5是常03/01 20:49
83F→: 態03/01 20:49
84F→: 簡單來說,就是甘肅隴西那邊的乾旱爛地,最低限度03/01 20:51
85F→: 都能種一收十,但這就已經是歉收標準了03/01 20:51
86F→: 在西歐,種一收十,那是要全村慶祝的豐收年03/01 20:51
103F→: 播種技術差,不選種,不壟耕,犁田用馬追求效率而03/02 03:55
104F→: 缺乏深度,缺乏鐵農具,堆肥方法不對,施肥方式隨便03/02 03:55
105F→: ,河流氾濫沒切實解決,耕作收成只看氣候還要農書農03/02 03:55
106F→: 官來幹什麼,歷史上19世紀的義大利地區小麥產量就只03/02 03:55
107F→: 有同期英國的四成,就是因為當時的義大利農民的耕作03/02 03:55
108F→: 技術落後03/02 03:55
1F→: 熱知識,西歐(不算東歐中歐)直到18世紀農業技術革命03/01 19:43
2F→: 前,主食作物耕作效率普遍只有西漢甚至戰國時代的03/01 19:44
3F→: 水平,如果是明朝跟同期西歐比,西歐的豐收,約等03/01 19:44
4F→: 於甘肅最窮的村落的大旱歉收03/01 19:44
5F→: 所以說的沒錯,中國公元200年時能養的人比歐洲17世03/01 19:44
6F→: 紀時能養的多得多03/01 19:44
7F→: 當時歐洲除了法國以外的農地,放在中原,很多都是03/01 19:46
8F→: 屬於拋荒03/01 19:46
9F→: 中國王朝的歉收標準是种一收十,你以為顆粒無收那03/01 20:49
10F→: 麼容易?平常年分基本要求是种一收25到30,豐收年就03/01 20:49
11F→: 是超過這個量,而西歐直到近代的平常年,中1收5是常03/01 20:49
12F→: 態03/01 20:49
13F→: 簡單來說,就是甘肅隴西那邊的乾旱爛地,最低限度03/01 20:51
14F→: 都能種一收十,但這就已經是歉收標準了03/01 20:51
15F→: 在西歐,種一收十,那是要全村慶祝的豐收年03/01 20:51
28F→: 你自己可以去查主食耕作歷史的論文啊,歐洲農奴所03/01 22:20
29F→: 謂過得比中國農民好是建基於他們土地開發度跟中原03/01 22:20
30F→: 比非常低,有野生動物可以打獵補充主食的缺口,但這03/01 22:20
31F→: 改變不了他們的主食作物耕作效率遠低於中原的貧瘠土03/01 22:20
33F推: 而最直接的,就是同等面積的人口量會反映農業技術03/01 22:22
34F→: 對人口的支持能力,中國因為人口過早跨過粗放農業03/01 22:22
35F→: 生產的界線,從為了農業勞動力而增加人口,變成為了03/01 22:22
36F→: 不出現饑荒而提升農業技術03/01 22:22
38F→: 西歐冬季平均比中原暖,夏季比中原涼快,還沒有親03/01 22:27
39F→: 媽河的洪災,怎麼看都是耕作條件遠比中原要好,這是03/01 22:27
40F→: 常識吧03/01 22:27
41F→: 印度只有雨季和旱季,怎麼比?03/01 22:29
1F→: 日本戰國那活動範圍加起來,最多就河北河南山東加起02/28 18:02
2F→: 來那麼大02/28 18:02
2F→: 德國將近30年的親俄,是意圖把俄國真正拉入歐共體裡面,作02/27 12:11
3F→: 為抗衡美國影響的力量吧02/27 12:11
4F→: 但美國不可能容許這事發生02/27 12:12
7F→: 你又不懂外交恐嚇,跟你講都浪費脣舌www02/27 15:09
1F→: 來,拜上帝會,請02/26 14:49
12F→: 你這個就是純用中國宗教觀強行套其他文化來解釋現象,以達02/26 22:22
13F→: 到矮化這些文化現象的目的02/26 22:23