作者查詢 / gary76

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gary76 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2045則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 洋人愛光明正大會戰？還是記載方式差異？

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/06/06 16:03(6月前)

8^F推gary76: 新巴比倫王國-->亞述帝國-->波斯帝國這一脈是有泥板檔案館06/06 21:42

9^F→gary76: 系統一直繼承的，但由於戰亂關係曾被三次焚毀，最後一次就06/06 21:42

10^F→gary76: 是亞歷山大征服波斯那次了，也是把僅存的古代檔案都毀滅了06/06 21:42

11^F→gary76: 所以不怪波斯人，他們從巴比倫王國亞述帝國繼承下來的檔案06/06 21:44

12^F→gary76: 館真的全沒了06/06 21:44

Re: [問題] 中古歐洲對農奴的佃租和稅賦是如何決定的？

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: ccyaztfe - 發表於 2025/03/05 13:31(9月前)

20^F→gary76: 商鞅說的民，是有一定程度財產的，才配稱為民，你沒錢沒地03/06 11:46

21^F→gary76: ，配當民嗎？03/06 11:46

25^F→gary76: 看來hgt在秦國生活了很久，深有體會03/08 12:08

Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: helldog - 發表於 2025/03/02 11:39(9月前)

9^F→gary76: 日本的記錄看看就算，南宋殘兵，高麗炮灰打個對馬都吃力，03/03 18:39

10^F→gary76: 根本無法想像他們用的是什麼水平的裝備03/03 18:39

Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/02/27 01:46(10月前)

1^F→gary76: 我覺得拿清弓跟英國長工比，那有點太侮辱清弓了吧（02/27 11:43

Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩

[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: ccyaztfe - 發表於 2025/02/26 12:21(10月前)

39^F→gary76: 印像中歐洲特別是西歐好像沒見過有什麼角弓，複合弓出產？02/27 11:40

40^F→gary76: 弩臂流行金屬制好像也暗合這個情況，這個是否表示西歐的弓02/27 11:40

41^F→gary76: 體機能未能觸及材料機能上限，從而在換裝火槍上增加投射輸02/27 11:40

42^F→gary76: 出上更無負擔02/27 11:40

43^F→gary76: 另外討論時最好不要把遊戲作為例子代入，因為遊戲製作者會02/27 11:41

44^F→gary76: 安排一個最優解給你，而現實不會02/27 11:41

[情報] 韓戰中美軍死亡最多的20場戰鬥

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: NKN - 發表於 2025/02/25 22:35(10月前)

3^F→gary76: 有沒有戰鬥中產生的非戰鬥減員，美軍最喜歡這種操弄定義來02/27 11:32

4^F→gary76: 減少撫卹金支出02/27 11:32

[問題] 河朔三鎮為何可以割據這麼久

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: cjol - 發表於 2025/02/06 20:50(10月前)

10^F→gary76: 維水之戰在可信的前提下解釋，就是韓信只是利用沙包堆矮堤02/07 02:03

11^F→gary76: 減緩水流，加上當時是枯水期，以至露出部分河床淺灘吸引敵02/07 02:03

12^F→gary76: 人徒步涉水渡河，在計算好對方半渡時間來提前推開矮堤增加02/07 02:03

13^F→gary76: 水流，水深高於20cm就足以讓半渡部隊移動困難，如果高於3002/07 02:03

14^F→gary76: cm甚至能直接沖倒02/07 02:03

[討論] 拉壯丁擴充兵員有用嗎？

[ Warfare ]81 留言, 推噓總分: +20

作者: bird09 - 發表於 2025/01/17 00:49(11月前)

21^F→gary76: 為什麼不老老實實發糧食做軍餉？有糧食發工錢還怕沒人主動01/17 21:02

22^F→gary76: 來當兵？01/17 21:02

37^F推gary76: “世界上哪個國家的男丁是會積極入伍的” 1942年的美國，01/18 19:28

38^F→gary76: 有人找你01/18 19:28

39^F→gary76: 有軍餉都找不到足夠的志願兵源，這第一時間就該反思這個政01/18 19:30

40^F→gary76: 府平時管治是有多反人類01/18 19:30

63^F→gary76: 怎麼一開始叫囂沒有國家男丁會積極入伍，被打臉後就追加要01/20 11:35

64^F→gary76: 看積極比例01/20 11:35

Re: [討論] 拉壯丁擴充兵員有用嗎？

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: bce - 發表於 2025/01/18 10:14(11月前)

14^F→gary76: 漢人社會武器管制從來都不嚴，唯獨盔甲和機弩是被嚴格管控01/18 19:24

15^F→gary76: ，禁止私藏01/18 19:24

[問題] 國共內戰中共軍武器彈藥的來源?

[ Warfare ]91 留言, 推噓總分: +20

作者: Reewalker - 發表於 2025/01/02 18:36(11月前)

1^F→gary76: “共軍銀行準備金是嚴重貶值的法幣”，只能說會被這種豬頭01/02 18:56

2^F→gary76: 三打死的國民黨確實比豬頭三還弱智豬頭01/02 18:56

3^F→gary76: 不行，這要說連豬都被侮辱了01/02 18:56

30^F→gary76: 說得好像共軍不用統治只管打，還能從國府真的拿到法定分配01/03 10:25

31^F→gary76: 的資源似的01/03 10:25

首頁

尾頁