作者查詢 / g6915333

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 g6915333 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1455則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 快訊／又掉邦交國？　傳吐瓦魯26日大選

[ Gossiping ]896 留言, 推噓總分: +400

作者: lovea - 發表於 2024/01/21 11:15(4月前)

36^F噓g6915333: 選前不是一直說選另外兩個國際會覺得台49.215.91.141 01/21 11:19

39^F→g6915333: 灣想走回頭路，但選後外交真倒退？49.215.91.141 01/21 11:19

[新聞] 蔡其昌拜訪行政院籲台中捷運藍線先核定

[ Gossiping ]251 留言, 推噓總分: +68

作者: tsengcc - 發表於 2024/01/20 16:18(4月前)

36^F噓g6915333: 樓上y大有事？誰才是台中地區立委？49.215.91.141 01/20 16:38

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

[ Gossiping ]93 留言, 推噓總分: +7

作者: astrayzip - 發表於 2024/01/20 09:58(4月前)

5^F→g6915333: 還好我沒被騙過49.215.91.141 01/20 10:02

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

[ Gossiping ]197 留言, 推噓總分: 0

作者: jfw616 - 發表於 2024/01/20 09:36(4月前)

12^F噓g6915333: 樓上不用貼著些黃有自己的立場事實他現49.215.91.141 01/20 09:42

13^F→g6915333: 在怎麼想願不願意修正看他自己，但！這49.215.91.141 01/20 09:42

14^F→g6915333: 是執政黨的鍋。這是不容否定的事實不49.215.91.141 01/20 09:42

16^F→g6915333: 怪當朝怪在野這邏輯不我忘了網軍沒有49.215.91.141 01/20 09:42

17^F→g6915333: 邏輯不49.215.91.141 01/20 09:42

30^F噓g6915333: 對執政黨都不會變發展綠電好棒棒到49.215.91.141 01/20 09:48

32^F→g6915333: 時候核電真的延役了某些人就等著被打臉49.215.91.141 01/20 09:48

38^F噓g6915333: 人民覺得核電不安全想廢本來就可以，執49.215.91.141 01/20 09:50

39^F→g6915333: 政黨想廢也可以但這麼多年了找出可以49.215.91.141 01/20 09:50

40^F→g6915333: 替代的了嗎沒有這就是執政黨的鍋不然？49.215.91.141 01/20 09:50

41^F→g6915333: 人民繳納稅錢是幹嘛的？49.215.91.141 01/20 09:51

55^F噓g6915333: 核四有問題本來不啟用合理，但執政黨49.215.91.141 01/20 09:54

56^F→g6915333: 不啟用推綠能合作廠商賺飽飽台電每49.215.91.141 01/20 09:54

58^F→g6915333: 年虧不去了解合約是否有問題？不該修49.215.91.141 01/20 09:54

59^F→g6915333: 正能源政策？49.215.91.141 01/20 09:54

66^F→g6915333: 對啊執政黨好棒棒甩鍋給立院叫立院修49.215.91.141 01/20 09:55

67^F→g6915333: 法，選前不是這樣說的台灣不缺電不需要49.215.91.141 01/20 09:55

68^F→g6915333: 核能，不用道歉？49.215.91.141 01/20 09:55

94^F噓g6915333: 現在這些問題核電老舊不適合使用早就49.215.91.141 01/20 10:00

96^F→g6915333: 知道但執政黨選擇推綠能搞的台電虧損49.215.91.141 01/20 10:00

98^F→g6915333: 中間不用修正不用處理選前還保證選後49.215.91.141 01/20 10:01

100^F→g6915333: 再來放消息要漲電價49.215.91.141 01/20 10:01

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +3

作者: aynmeow - 發表於 2024/01/20 09:26(4月前)

4^F推g6915333: 柯未從政前反核，後來當上市長到選總統49.215.91.141 01/20 09:35

5^F→g6915333: 明白台灣電的困境，所以改變立場卻被說49.215.91.141 01/20 09:35

6^F→g6915333: 變來變去，但一個政治人物尋求大多數人49.215.91.141 01/20 09:35

7^F→g6915333: 民利益時推翻自己的觀念時，那是大我勝49.215.91.141 01/20 09:35

8^F→g6915333: 過小我，希望執政黨願意正視自己的錯誤49.215.91.141 01/20 09:35

9^F→g6915333: 勇於修正，不要逼著在野立院通過核二49.215.91.141 01/20 09:36

10^F→g6915333: 三延役，全推給全台灣人民為錯誤政策49.215.91.141 01/20 09:36

11^F→g6915333: 並不肯道歉修正買單49.215.91.141 01/20 09:36

19^F→g6915333: 樓上b大台中人嗎不是閉嘴我台中人用肺49.215.91.141 01/20 09:43

20^F→g6915333: 發電多久了49.215.91.141 01/20 09:43

28^F→g6915333: 不是不能廢核，給了8年執政黨做了什麼？49.215.91.141 01/20 09:45

38^F→g6915333: 雲豹大賺，台電連連虧損49.215.91.141 01/20 09:46

[新聞] 台電累虧3820億元電價恐連3年調漲

[ Gossiping ]249 留言, 推噓總分: +94

作者: yushenglu - 發表於 2024/01/20 08:27(4月前)

101^F噓g6915333: 不管選前怎麼嘴柯，但他有說出事實台灣49.215.91.141 01/20 09:22

103^F→g6915333: 目前就是沒有辦法沒有核能假議題？49.215.91.141 01/20 09:22

106^F→g6915333: 不重視全台灣陪40%一起承擔49.215.91.141 01/20 09:22

113^F噓g6915333: 如果窮盡一切方法但還是得漲電價人民49.215.91.141 01/20 09:26

114^F→g6915333: 認了但如果是圖利某些財團唉，世界49.215.91.141 01/20 09:26

115^F→g6915333: 趨勢推0碳排到時候…49.215.91.141 01/20 09:26

[新聞] 最高檢下令嚴查「作票假影音」　北檢調

[ Gossiping ]304 留言, 推噓總分: +82

作者: heavenkghs - 發表於 2024/01/19 23:26(4月前)

39^F噓g6915333: 好民主喔未審先判49.215.91.141 01/19 23:55

41^F→g6915333: 那如果查到的是真影片呢？要怎麼做？49.215.91.141 01/19 23:56

[新聞] 白營內參民調落差大　陳揮文憶黃珊珊「

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: sweat992001 - 發表於 2024/01/19 20:47(4月前)

46^F噓g6915333: 等一個禮拜了可以前進了嗎？49.215.91.141 01/19 21:25

[閒聊] 你認為音色達到指紋辨識等級的idol是誰?

[ KoreaStar ]464 留言, 推噓總分: +335

作者: Master5566 - 發表於 2024/01/17 23:39(4月前)

335^F推g6915333: Joy49.215.91.141 01/18 12:46

[新聞] 影／怒批台中市府抹黑中央和綠委卡建設

[ Gossiping ]331 留言, 推噓總分: +80

作者: youhow0418 - 發表於 2024/01/18 10:27(4月前)

57^F噓g6915333: 八年不建議？台中人沒那麼傻好嗎台中49.215.91.141 01/18 10:37

58^F→g6915333: 近幾年沒啥重大建設中央前瞻多少資源49.215.91.141 01/18 10:37

59^F→g6915333: 撥給台中？49.215.91.141 01/18 10:37

首頁

尾頁