作者查詢 / fyao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fyao 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

Re: [討論] 從無神論者的反駁看基督教的合理性

[ Christianity ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: nein718 - 發表於 2008/11/02 02:17(15年前)

20^F推fyao:看一下英文那段吧220.132.136.111 11/02 10:13

27^F推fyao:天主教是「敬禮」而非「拜」聖母220.132.136.111 11/02 18:02

28^F→fyao:http://www.cathlinks.org/mary.htm#m1e220.132.136.111 11/02 18:02

Re: 誰能夠正確地理解聖經？

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: nein718 - 發表於 2008/10/30 00:05(15年前)

3^F推fyao:因為他們連"第二位"的神性都不承認了啊220.132.136.111 10/30 19:14

Re: 誰能夠正確地理解聖經？

[ Christianity ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: fyao - 發表於 2008/10/28 20:07(15年前)

4^F→fyao:路加福音9:56 http://kuso.cc/3YFo220.132.136.111 10/28 20:36

7^F→fyao:你得先釐清自己的問題是什麼，再來看聖經是否220.132.136.111 10/28 20:44

8^F→fyao:能提供任何答案220.132.136.111 10/28 20:44

11^F→fyao:兩者未必有絕對的衝突吧，你是指什麼部份？220.132.136.111 10/28 20:51

15^F→fyao:你可以想像四福音的例子，它們都在表達耶穌的220.132.136.111 10/28 21:14

16^F→fyao:救恩，天主教與基督教則是傳承這救恩信息的220.132.136.111 10/28 21:16

17^F→fyao:兩種教會體系，但核心信仰仍是相同的220.132.136.111 10/28 21:18

26^F→fyao:問題很多，不妨另立標題討論220.132.136.111 10/28 21:28

Re: [檢舉] #190YUesL 意圖曲解

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: nein718 - 發表於 2008/10/26 15:53(15年前)

5^F推fyao:為何樓上不會想到要研究/討論/交流聖經詮釋？220.132.136.111 10/25 08:46

Re: [問題] 當投票結果變成真理

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: nein718 - 發表於 2008/10/26 01:29(15年前)

12^F推fyao:異端的判定是看聖經詮釋與信仰告白的內容220.132.136.111 10/26 09:01

14^F推fyao:對信仰要理的自白陳述220.132.136.111 10/26 19:31

Re: [心得] 誰說耶穌是神？

[ Christianity ]37 留言, 推噓總分: +17

作者: nein718 - 發表於 2008/10/25 05:06(15年前)

7^F推fyao:"只要「願意」..解讀聖經"的主詞可以是任何人220.132.136.111 10/25 08:33

8^F→fyao:完全不懂樓上怎麼讀出那個意思的？220.132.136.111 10/25 08:34

13^F推fyao:我為何要預設只有誰的解經是正確的？220.132.136.111 10/25 09:04

14^F→fyao:解經不同，就看誰有來自充分而合理的聖經根據220.132.136.111 10/25 09:05

19^F推fyao:把論述根據攤出來，討論與歸納後再一起決定220.132.136.111 10/25 09:44

Re: [問題] 當投票結果變成真理

[ Christianity ]68 留言, 推噓總分: +28

作者: nein718 - 發表於 2008/10/25 03:53(15年前)

7^F推fyao:為何樓上不會想到要研究/討論/交流聖經詮釋？220.132.136.111 10/25 08:46

11^F推fyao:你是「投票決定真理」派的信徒嗎？220.132.136.111 10/25 09:00

14^F推fyao:1.投票不會決定真理、更遑論決定誰下地獄；220.132.136.111 10/25 09:24

16^F→fyao:2.願意加上正確的閱讀方式，基本上我相信220.132.136.111 10/25 09:26

23^F推fyao:如果你認為聖經文意不可知，那我就沒話說了220.132.136.111 10/25 09:39

27^F推fyao:兩位不妨問一下隔壁的天主教徒，看看他們是否220.132.136.111 10/25 09:46

28^F→fyao:會對本篇的論述感到情何以堪220.132.136.111 10/25 09:47

Re: [心得] 誰說耶穌是神？

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: fyao - 發表於 2008/10/25 00:55(15年前)

3^F→fyao:它們不是基督宗教，對聖經的看法也與後者不同220.132.136.111 10/25 08:13

4^F→fyao:基本上重要的信仰前提要一致才有得談...220.132.136.111 10/25 08:14

9^F→fyao:所以你該去問w兄所謂的其他教派是指什麼了220.132.136.111 10/25 21:01

[文章] 基督教信念的正面知識地位

[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: fyao - 發表於 2008/10/24 21:04(15年前)

5^F→fyao:對結論的認定其實依各人的認知而定，至少多220.132.136.111 10/24 23:33

6^F→fyao:看看已有的討論深度，自己看問題角度也不一樣220.132.136.111 10/24 23:35

Re: [心得] 誰說耶穌是神？

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: nein718 - 發表於 2008/10/20 20:56(15年前)

2^F推fyao:果然是念哲學的..220.132.136.111 10/20 21:12

首頁

尾頁