作者查詢 / funghi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 funghi 在 PTT [ Cross_Life ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：Cross_Life

首頁

尾頁

Re: [請益] 外省人的問題

[ Cross_Life ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2010/03/12 23:08(14年前)

2^F推funghi:看來是我理解有誤了。因為艋舺裡的設定和尚124.160.46.64 03/13 00:22

3^F→funghi:他們是臺灣本土人，還一直有詬病志龍為什么124.160.46.64 03/13 00:22

4^F→funghi:要找個外省妹作女友，所以聽到和尚這么罵我124.160.46.64 03/13 00:23

5^F→funghi:會以為是帶有族群歧視色彩的……完全大霧了124.160.46.64 03/13 00:25

[閒聊] 溫州男子自行車砸飛車賊

[ Cross_Life ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: seadaosee - 發表於 2009/12/28 17:07(14年前)

2^F推funghi:后續是，被幫助的失主不愿露面...124.160.47.34 12/29 14:40

如果網絡隻允許上80端口﹐訪問一些網站就被斷掉﹐台灣如何處理

[ Cross_Life ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: chaobill. - 發表於 2009/12/25 14:10(14年前)

1^F→funghi:大陸已經封了80端口罷124.160.47.14 12/25 15:27

3^F→funghi:我覺得此范圍可以縮小到『中國共產黨』124.160.46.106 12/25 21:14

Re: [問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢？

[ Cross_Life ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: darthv - 發表於 2009/12/15 01:55(14年前)

2^F→funghi:他在武漢不是搞得超失敗嗎？被共產黨婊好慘124.160.47.54 12/15 13:27

Re: 為什麼大陸的網站灌水特別嚴重?

[ Cross_Life ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: nfish - 發表於 2009/12/14 22:14(14年前)

1^F→funghi:其實，大陸因為環境所限，有點內涵的站準入124.160.46.4 12/14 22:16

2^F→funghi:制都比較嚴，一般外面的朋友可能不方便接觸124.160.46.4 12/14 22:17

Re: [問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢？

[ Cross_Life ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: runto - 發表於 2009/12/14 21:52(14年前)

1^F推funghi:你說得我基本都同意，汪的悲劇是時代造成的124.160.46.4 12/14 22:06

2^F→funghi:但也是他自己選的。我說過他走這條路與其說124.160.46.4 12/14 22:06

3^F→funghi:是錯誤不如說是覺悟。陳公博在苦笑錄中回憶124.160.46.4 12/14 22:07

4^F→funghi:汪當初作出選擇是下定決心的，而陳也用秦檜124.160.46.4 12/14 22:08

5^F→funghi:的例子警告過他。但是汪還是執意這麼走下去124.160.46.4 12/14 22:08

6^F→funghi:不管他當初的選擇出于什麼目的，既然戰爭是124.160.46.4 12/14 22:09

7^F→funghi:這樣的結局。就必須要立反面典型以儆效尤，124.160.46.4 12/14 22:10

8^F→funghi:汪就是這個典型。他必須作這個典型，這個時124.160.46.4 12/14 22:11

9^F→funghi:候個人已經不重要了。作為一個象征性的恥辱124.160.46.4 12/14 22:11

10^F→funghi:柱，要讓氓民望之而怯步，後世引之以為戒。124.160.46.4 12/14 22:13

11^F→funghi:汪當初選這條路時一定也料到可能會有這種結124.160.46.4 12/14 22:14

12^F→funghi:果。人們罵他也是對他的一種別樣的成全罷。124.160.46.4 12/14 22:15

Re: [問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢？

[ Cross_Life ]47 留言, 推噓總分: +3

作者: ILoveYou77 - 發表於 2009/12/14 16:33(14年前)

1^F→funghi:藍營對汪的定性當然應該還是漢奸。不過汪身124.160.47.54 12/14 16:53

2^F→funghi:份特殊，畢竟跟KMT很有淵源，連國父遺言都124.160.47.54 12/14 16:55

3^F→funghi:是出自此人手筆。要甩幹淨很麻煩罷，還是低124.160.47.54 12/14 16:56

4^F→funghi:調比較合理罷。124.160.47.54 12/14 16:56

31^F推funghi:其實我覺得不能說汪和蔣搶飯碗罷。因為論資124.160.46.4 12/14 21:14

32^F→funghi:曆,論出身乃至最初的人望都是汪勝于蔣。那124.160.46.4 12/14 21:15

33^F→funghi:時可以和汪對立的黨內大概也就胡漢民。蔣就124.160.46.4 12/14 21:16

34^F→funghi:是靠抓軍隊上位，黃埔是他的老底。可建立黃124.160.46.4 12/14 21:17

35^F→funghi:埔的款子還是汪的老婆陳璧君去籌來的。汪要124.160.46.4 12/14 21:19

36^F→funghi:的也不過分，蔣主軍汪主政。但老蔣非要一把124.160.46.4 12/14 21:20

37^F→funghi:抓，逼著汪當壁花。逼到最後就把汪逼得腦子124.160.46.4 12/14 21:21

38^F→funghi:發熱跳茅坑了。其實應該算是蔣跟汪搶飯碗罷124.160.46.4 12/14 21:22

39^F推funghi:另外我覺得李安拍色戒時是故意讓王力宏說汪124.160.46.4 12/14 21:25

40^F→funghi:的那兩句詩，意在暗諷。因為那片子對於愛國124.160.46.4 12/14 21:26

41^F→funghi:青年的行為全然不是贊成的態度嘛。124.160.46.4 12/14 21:27

Re: [問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢？

[ Cross_Life ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kevin1273 - 發表於 2009/12/14 15:19(14年前)

1^F→funghi:哇，朋友。為了看你這個鏈接我還特地去更新124.160.47.54 12/14 16:52

2^F→funghi:了無界。結果打開發現是林思雲寫的……124.160.47.54 12/14 16:52

首頁

尾頁