作者查詢 / frilly

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 frilly 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共387則
限定看板:Education
[討論] 家長團體別擺威權姿態
[ Education ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: PR56 - 發表於 2011/06/24 11:35(14年前)
5Ffrilly:全家盟降了自己的格 低了自己的視野 只顯其教育門外漢姿態06/24 22:19
[討論] 教育沒有目的
[ Education ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: deadly - 發表於 2011/06/03 09:56(14年前)
3Ffrilly:只有目的性學習活動才稱得上教育,不然打線上遊戲多可以被06/03 19:50
4Ffrilly:讓小孩一個人胡亂玩耍都可以被擴大稱作教育了06/03 19:51
5Ffrilly:另外教育目的還需合規準, 不然學習殺人販毒算不算教育?06/03 19:52
6Ffrilly:教育學習需要有鷹架(有人引導)才會發生,不然不足以成教育06/03 19:54
7Ffrilly:雖然杜威以為教育無外在目的,但教育活動還是教師安排的06/03 19:56
8Ffrilly:只要有鷹架,活動安排,教育就還是有意圖的,怎可能會沒目的呢06/03 19:58
9Ffrilly:所以杜威才會補充說 教育本身即目的06/03 20:00
[討論] 教官軍事功能 講清楚!
[ Education ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: PR56 - 發表於 2011/05/31 09:51(14年前)
20Ffrilly:軍人可以殺本國人,警察也可以抓外國人,叛亂 國際犯罪者之06/01 23:02
Re: [大學] 5年500億之弊 誠實面對
[ Education ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: frilly - 發表於 2011/05/07 22:36(14年前)
7Ffrilly:針對卓越,怎麼讓假變真,而非拿均等去打卓越,那會失去焦點05/08 15:28
Re: [大學] 5年500億之弊 誠實面對
[ Education ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: zanyking - 發表於 2011/05/07 21:27(14年前)
1Ffrilly:邱教授教育社會學沒學好,此政策跟弱勢學生毫無瓜葛卻還硬扯05/07 23:12
2Ffrilly:,這裡我看到一個讀書人的風骨,就是硬凹.拿左打右風馬牛不及05/07 23:13
3Ffrilly:然後就一堆推文在支持邏輯謬誤的文章,真是怪象05/07 23:14
Re: [大學] 5年500億之弊 誠實面對
[ Education ]47 留言, 推噓總分: +2
作者: zanyking - 發表於 2011/05/06 02:27(14年前)
5Ffrilly:文筆真好05/07 09:52
[轉錄] 故事與新聞/「卓越大學」的標準
[ Education ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: Urda - 發表於 2011/05/05 21:13(14年前)
1Ffrilly:這篇我對楊照很失望,他曲解了卓越的意涵與意義05/07 22:50
[大學] 5年500億之弊 誠實面對
[ Education ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: L22M - 發表於 2011/05/04 20:07(14年前)
21Ffrilly:這個邱教授 教育社會學沒學好,人家講卓越,你卻談弱勢學生05/07 23:08
22Ffrilly:均等,贊助卓越大學跟補助弱勢學生何干?05/07 23:09
[新聞] 彈性上下學 最快8月試辦
[ Education ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: ethanols - 發表於 2011/05/03 11:05(14年前)
1Ffrilly:此政策對於家庭功能的提升有莫大助益05/03 17:29
4Ffrilly:因地制宜的政策總比全國統一好!更何況都會區家庭型態是學校05/05 11:16
5Ffrilly:教育要去考量的,否則老師表面說希望提升家庭教育功能,只是05/05 11:16
6Ffrilly:說一套做一套的虛偽,實際是想推卸教育責任罷了!05/05 11:16
[討論] 台灣的教育是否該從基層做起?
[ Education ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: a7526746 - 發表於 2011/05/02 10:03(14年前)
12Ffrilly:經費投入未必需要在小班or設備,好的教師品質才是教育成功的05/03 16:46
13Ffrilly:關鍵,把多點錢投入到教師評鑑,應該可以促進中小學教育05/03 16:46