作者查詢 / frankenstein

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 frankenstein 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:optical
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[眼鏡] 半框眼鏡
[ optical ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: sinopool - 發表於 2010/01/07 20:20(16年前)
1Ffrankenstein:alain mikli有看到幾款這種的01/07 21:06
[報價] 請問下ic!Berlin的問題...
[ optical ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: TWWalking - 發表於 2009/04/16 14:23(17年前)
1Ffrankenstein:一般薄鋼款定價好像1萬4左右04/16 14:34
[問題] 散光的軸度是店家的資料??不能給客人?
[ optical ]76 留言, 推噓總分: +15
作者: Invanz - 發表於 2009/03/21 15:45(17年前)
22Ffrankenstein:真神奇的規矩,那醫生寫的病歷不就也是智慧財產權?03/21 18:25
23Ffrankenstein:然後病人無權來要病歷orz?真有這規矩的話還蠻腦殘的03/21 18:25
25Ffrankenstein:我覺得驗光跟看病比較像,跟買軟體不同03/21 19:05
26Ffrankenstein:不然啥軟體不用附程式碼,藥品食品要附成分?03/21 19:05
43Ffrankenstein:診斷書要錢我知道,我是醫生...03/21 20:28
44Ffrankenstein:但病人有權利要診斷書是事實03/21 20:28
45Ffrankenstein:但照sharp大的問法是,被驗光者無權要自己驗光結果03/21 20:28
46Ffrankenstein:因為不只驗光技術,連結果都是驗光師的智慧財產03/21 20:29
47Ffrankenstein:這我就覺得不太合理03/21 20:29
48Ffrankenstein:另回optometry大,病歷是不能外流沒錯03/21 20:31
49Ffrankenstein:但病人本人可以申請自己的病歷03/21 20:31
50Ffrankenstein:且不能外流是因那是病人隱私,不是因為智慧財產關係03/21 20:32
Re: [討論] HOYA 3.5折 Nikon 5.5折
[ optical ]58 留言, 推噓總分: +5
作者: frankenstein - 發表於 2009/03/05 20:40(17年前)
10Ffrankenstein:價格或許還有調整空間,但那也應會是多數店家願接受03/05 20:54
11Ffrankenstein:的利潤範圍內,比大家接受價位低的會被打壓而消失03/05 20:54
12Ffrankenstein:而不是大多店家會跟著降價吧,我是這麼認為03/05 20:55
21Ffrankenstein:電腦降價真的是因為比價的結果?03/05 21:47
22Ffrankenstein:我想更大部分是因為硬體成本下降吧....03/05 21:47
24Ffrankenstein:而且公布後真的會比較甘願,這不一定唷03/05 21:49
30Ffrankenstein:服務費,或者說工本費這種東西才是更容易有爭執的03/05 21:53
32Ffrankenstein:而sharp大對於鏡片賺多少很在意,某方面看來就是不把03/05 21:53
34Ffrankenstein:店家的服務當作是要付費的,才會覺得該同樣低價才行03/05 21:54
35Ffrankenstein:不然就是覺得所有店家的服務品質價格該一致?03/05 21:54
41Ffrankenstein:訂出來? 但服務費沒公定價啊03/05 21:56
43Ffrankenstein:黑心店家還是會把服務費報高的,然後鏡片跟別人一樣03/05 21:56
[心得]調眼鏡
[ optical ]72 留言, 推噓總分: +22
作者: ccllian - 發表於 2009/02/28 00:50(17年前)
14Ffrankenstein:我覺得付費倒沒什麼,只是老闆講話還蠻機XD02/28 09:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁