作者查詢 / frank24

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 frank24 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：PSY

首頁

尾頁

[Talk] 心理諮商納入健保？

[ PSY ]263 留言, 推噓總分: +34

作者: mosquito1230 - 發表於 2021/10/14 04:28(4年前)

256^F推frank24: 台灣需要心理諮商的需求一定有，但目前最大的問題是沒有10/30 16:51

257^F→frank24: 資源支付心理師的收入。現在學校聘請心理師，我已經看到10/30 16:51

258^F→frank24: 只有35k甚至以下，比研究助理還低，這種薪資怎麼支付平10/30 16:51

259^F→frank24: 常還要訓練、督導與生活的費用。現在要在心理諮商學會怎10/30 16:51

260^F→frank24: 麼開發市場與行銷才可能有比較高的收入囉。現在你要便宜10/30 16:51

261^F→frank24: 品質好的諮商，只有三種可能：1.運氣好遇到有天賦的年輕10/30 16:51

262^F→frank24: 心理師或實習生；2.願意做功德（自我壓榨）的心理師；3.10/30 16:51

263^F→frank24: 有特定專案補助的心理治療。10/30 16:51

[情報] 新聞-一旁的「專業」諮商人員只負責提供

[ PSY ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: meatkai - 發表於 2017/05/12 22:20(9年前)

29^F推frank24: 呃...直接報警，有考量案主的意願嗎？從你的直接報警描05/14 11:28

30^F→frank24: 述，有沒有可能在滿足自以為正義與療癒方式？05/14 11:28

[Talk] 爆雷，黑名心理師part7「申訴」

[ PSY ]98 留言, 推噓總分: +15

作者: ym921227 - 發表於 2016/06/29 02:58(10年前)

21^F推frank24: Coldmint您的回文有提到心理師在您朋友111.70.63.186 06/29 18:21

22^F→frank24: 面前提到原po在他那裡諮商，我很好奇雖111.70.63.186 06/29 18:21

23^F→frank24: 然僅有短短的幾個字是否就算違反保密原111.70.63.186 06/29 18:21

24^F→frank24: 則?這其實很值得討論的，因為這情景在學111.70.63.186 06/29 18:21

25^F→frank24: 校諮商常遇到喔!我不知道其他心理人怎麼111.70.63.186 06/29 18:21

26^F→frank24: 看這件事？111.70.63.186 06/29 18:21

45^F推frank24: 問題是諮商師沒提，個案也似乎不會知道111.70.63.186 06/29 19:20

46^F→frank24: 。111.70.63.186 06/29 19:20

90^F推frank24: 對我來說，現在有位個案有勇氣願意現身說法自己可能遭受06/30 17:34

91^F→frank24: 心理師因違反專業倫理及倫理審查制度申訴經驗，我對此感06/30 17:34

92^F→frank24: 到好奇，因為我從來沒聽過個案在台灣倫理的申訴經驗，及06/30 17:34

93^F→frank24: 其結果如何，甚至倫理審查的相關研究，目前我認為在台灣06/30 17:34

94^F→frank24: 這是個黑數(如果有誰有臺灣倫理審查的相關研究也希望能06/30 17:34

95^F→frank24: 提供)。這對個案與心理師是一個重要的參考。06/30 17:34

[Talk] 爆雷，黑名心理師part5「驚世語言」

[ PSY ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: ym921227 - 發表於 2016/06/23 03:00(10年前)

28^F推frank24: 可是台灣的申訴管道...唉...06/23 23:59

[Talk] 爆雷，黑名心理師part4「無視」

[ PSY ]80 留言, 推噓總分: +20

作者: ym921227 - 發表於 2016/06/22 01:22(10年前)

16^F推frank24: 從一個對心理治療專業不熟悉的個案，哪可能知道這心理師06/22 08:45

17^F→frank24: 用的方法是否恰當？對我來說，這就是心理治療天生具有權06/22 08:45

18^F→frank24: 力不對等的結構。然而原po會寫出現在的文章，是踩在已具06/22 08:45

19^F→frank24: 備心理治療專業到一種程度的狀態回顧自己過去的自己，所06/22 08:45

20^F→frank24: 以現在覺得心理師有問題的作為是以現在狀態進行詮釋與判06/22 08:45

21^F→frank24: 斷，但是回到原po懵懵懂懂的時候，誰知道運用網路諮商的06/22 08:45

22^F→frank24: 心理師做的事情是否合宜？06/22 08:45

28^F推frank24: UYC您說的確實是一種促使權力平等的策略之一，但有件事06/22 09:56

29^F→frank24: 常常作為專業人員(這邊也可泛指其他專業人員，如醫師，06/22 09:56

30^F→frank24: 社工...)忽略的是，我們掌握的心理學或助人理論知識與概06/22 09:56

31^F→frank24: 念，治療技術，概念化個案...等，這些專業的內容，案主06/22 09:56

32^F→frank24: 是有很大機會無法理解也不想去理解。這就會造就專業程度06/22 09:56

33^F→frank24: 的落差，某個程度，心理師在這治療空間就是無法避免得在06/22 09:56

34^F→frank24: 高位。然而，當心理師如果無法時時刻刻覺察自己如何運用06/22 09:56

35^F→frank24: 這樣專業落差所產生的權力，就會有心理師可用此權力任意06/22 09:56

36^F→frank24: 做很多事的空間，不論處遇行為是對是錯，都會造成案主的06/22 09:56

37^F→frank24: 影響，這就不會是一開始的知後同意就能擺平的權力議題。06/22 09:56

[疑問] 洪水法vs內爆法

[ PSY ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: a5b6c7 - 發表於 2013/08/27 19:39(12年前)

2^F推frank24:內爆法和洪水法的實施方式不太相同，洪水法會以創造實際經08/28 14:43

3^F→frank24:驗刺激，帶來的具體威脅可能會比幻想來的高。具體的方式需08/28 14:44

4^F→frank24:要再仔細研讀08/28 14:45

[Talk] 心理學的失敗處---大樣本平均數研究

[ PSY ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: circlelee - 發表於 2013/08/27 09:08(12年前)

4^F推frank24:老人的質性研究...需要有人來開發啊~~08/28 14:39

[Talk] 黃光國理論的批判

[ PSY ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: circlelee - 發表於 2012/08/21 11:28(13年前)

14^F推frank24:要批判別人的理論，要先去看作者相關理論相關原著，批判08/23 21:54

15^F→frank24:會比較精準。至於方法論的部分，我推薦可以閱讀他的著作：08/23 21:55

16^F→frank24:社會科學的理路。裡面主要探討本體論與認識論，還有想要理08/23 21:56

17^F→frank24:解的理論建構方式，這本書他也有說明他的想法。08/23 21:57

[疑問] 師大心輔所、國北心諮所選邊站!

[ PSY ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: counselor7 - 發表於 2010/05/02 11:17(16年前)

4^F→frank24:我也是今年的考生，你可以看老師、資源、研究方向決定自己05/03 13:38

5^F→frank24:想走哪個學校。畢竟未來修課也可以跨校選修囉。05/03 13:39

[疑問] 抉擇

[ PSY ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: lightsuper - 發表於 2010/05/01 01:12(16年前)

27^F推frank24:有研究指出，個人特質是否內外向，跟諮商做得好不好無關05/03 13:37

首頁

尾頁