作者查詢 / fourchette

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fourchette 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：logic

看板排序：

全部logic33feminine_sex25sex16Boy-Girl12LoL3joke2movie2StupidClown2Nostale1puzzle1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [請益] 問問題得到甲村在哪的方法

[ logic ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Hseuler - 發表於 2010/10/31 14:17(15年前)

3^F推fourchette:i大你把"若且唯若P,則Q"的truth table畫出來看一下，10/31 17:18

4^F→fourchette:應該就會了解H大的意思了 @@10/31 17:19

[請益] 問問題得到甲村在哪的方法

[ logic ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: ksr310135 - 發表於 2010/10/28 21:04(15年前)

9^F推fourchette:樓樓上的作法跟我不一樣 @@ 看來不只一種解10/31 07:49

13^F→fourchette:如果A就是隨機者那很好啊如此一來被問第二個問題的人10/31 17:22

14^F→fourchette:(B或C)就不是隨機者了那第二個問題就能找出答案10/31 17:23

15^F→fourchette:asdinap的作法就是讓實話者維持說實話而說謊者連說兩10/31 17:26

16^F→fourchette:次謊10/31 17:27

Re: [請益] 誰說謊?

[ logic ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: asdinap - 發表於 2010/10/15 11:11(15年前)

1^F推fourchette:推這篇文章我沒想到"說謊"跟"說錯"的差別耶 XD10/15 20:30

2^F→fourchette:龍說的那句話就有點像"這句話本身是不對的"...10/15 20:32

3^F→fourchette:不過若說山羊沒說謊似乎也是有可能的 @@10/15 20:36

[請益] 看彭孟堯基礎邏輯第一章的問題

[ logic ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ChenShiShuen - 發表於 2010/10/05 23:54(15年前)

1^F→fourchette:你先不要管那麼多繼續讀下去書中就有寫了 :)10/06 16:23

[請益] 數學演算和科學理論？

[ logic ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: sorrows - 發表於 2010/08/25 19:50(15年前)

15^F推fourchette:數學歸納法其實算是演繹法...10/31 09:42

[請益] 耶穌證明自己是神的兒子的邏輯

[ logic ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: brains - 發表於 2010/03/07 09:21(16年前)

7^F推fourchette:用邏輯質疑宗教經典有何不可?@@10/13 16:21

8^F→fourchette:很早以前不就有人用邏輯證明"上帝不是全能的"嗎? :)10/13 16:23

Re: [請益] 題目兩題請教

[ logic ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: aletheia - 發表於 2009/03/07 02:30(17年前)

1^F推fourchette:喔原來版大說的是這個啊但是這些情況我朋友有考慮在03/07 17:27

2^F→fourchette:內唷 ^^ 所以若板大指的問題是這個那答案不需要修改.03/07 17:28

3^F→fourchette:現在的答案就OK了03/07 17:29

7^F推fourchette:板主上面推文的推論不真。03/10 22:47

8^F→fourchette:倒是，至少有兩人尚未看懂我朋友第一題的答案。03/10 22:49

9^F→fourchette:"世界上恰有兩個哲學家甲乙"這個版主所舉的例子，03/10 22:51

10^F→fourchette:其實不是"反例"。板主舉的例子套入我朋友的答案就變成:03/10 22:53

11^F→fourchette:"w=y"的情況而此情況並未違反我朋友的答案03/10 22:53

12^F→fourchette:再說板主所提的"a"的問題也不影響答案.03/10 22:56

13^F→fourchette:因為"a"只是一個邏輯上的object,未必實際存在。03/10 22:57

14^F→fourchette:結論:現在的答案沒問題不需要修改。03/10 23:00

Re: [請益] 題目兩題請教

[ logic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: YuGar - 發表於 2009/03/04 23:54(17年前)

4^F推fourchette:樓上的回答有問題。那只是其中一種情況而且沒"exactly"02/28 22:57

5^F→fourchette:這種東西要自己用想的。光用念的很難"透徹地"了解。02/28 23:01

Re: [請益] 題目兩題請教

[ logic ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: YuGar - 發表於 2009/03/03 20:22(17年前)

4^F推fourchette:樓上的回答有問題。那只是其中一種情況而且沒"exactly"02/28 22:57

5^F→fourchette:這種東西要自己用想的。光用念的很難"透徹地"了解。02/28 23:01

Re: [請益] 題目兩題請教

[ logic ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: MathTurtle - 發表於 2009/03/03 15:57(17年前)

2^F推fourchette:我朋友說很高興你的指正太小看第一題是他的不該03/04 15:16

3^F→fourchette:他要我代替他感謝你 :)03/04 15:19

首頁

尾頁