作者查詢 / foreseer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 foreseer 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Lakers2623NCCUPA_Baske1155Examination922Palmar_Drama913B933023XX679NBA209ck56th323150Chan_Mou122NCCU08PAGARD112SAN107historia89Warfare73NBA_Film66WarringState61Japan_Travel55Elephants45B933021XX40NCCU_BA40Gov_owned35DummyHistory26GuJian19KobeBryant17Baseball16ChicagoBulls15HwangYih15NobuOnline14Polioffice14KoreaDrama12Polbaseball11Beauty8Gossiping8WorldCup8B923022XX7AKB485B923023XX5EuropeTravel5Kings5Pelicans5WomenTalk5AIR_JORDAN4B943022XX4Celtics4FORMULA14FuMouDiscuss4BBSmovie3BLAZERS3ck56th3033CVEbaseball3Mavericks3movie3NCCUESC3Nets3NTU_Beauty3PHX-Suns3sex3UTAH-JAZZ3X-Legend3B913022XX2BASKET-RULES2C_Chat2Cavaliers2ck56th3132Golden-Award2joke2LAND_BASKET2MobileComm2NCCU04_PSYCH2NTPU-COECOBA2SlamDunk2STREET_BALL2Teacher2A-Rod1B913023XX1B923021XX1B93310XXX1B95310XXX1BigSanchung1book1ck56th3221ck59th3281cksh80th3141cksh81st3011CMWang1DevinHarris1dlsh-7th-3031einvoice1FJU-AM-901Grizzlies1Hate1HatePolitics1HCHS923161Headphone1IA1IVERSON1Key_Mou_Pad1Knicks1LeBronJames1LUCHUO3321NCCU1NCCU07PAGARD1NCCU09PAGARD1NCCU_BOMAB1NCCUStatDunk1NCHU-TIM961NTHUTL961NTPU-NSTAT931NTU-EM911NTU_CK_TFG1NTUsoftball1PACERS1Pistons1PolBadminton1Rockets1SCU-BM-93B1SHAQ1SPA_SLAMDUNK1translator1YP92-3021<< 收起看板(118)

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: foreseer - 發表於 2015/01/16 14:04(9年前)

7^F→foreseer: 若卒為只為士兵或運輸隊 40萬是妄想；若卒包含臨時編制01/16 15:18

8^F→foreseer: 由於長平戰場起於"趙軍長平，以按據上黨(逃)民"，上黨01/16 15:22

9^F→foreseer: 在沒有其他分配、安撫的記載下，這些逃民"有可能"被編入01/16 15:24

10^F→foreseer: 後勤、移入鄰近城池或投入生產，最後成為40萬之ㄧ部01/16 15:25

11^F→foreseer: 我沒有要反駁你的論證只是上述的可能並未因此而被推翻01/16 15:29

12^F→foreseer: 不過我沒有要為史記護航因為史記本來就很像小說XD01/16 15:31

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: calebjael - 發表於 2015/01/16 13:27(9年前)

2^F推foreseer: "阬殺"也是需明確定義否則將造成推論謬誤的地方XD01/16 14:06

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]106 留言, 推噓總分: +26

作者: calebjael - 發表於 2015/01/16 02:13(9年前)

88^F推foreseer: 限縮歷時2年多的秦趙戰役於2個月內的長平關突圍戰01/16 12:02

89^F推foreseer: 史記載"降卒40萬"及"前後斬首虜四十五萬"，而非一夜間01/16 12:05

90^F推foreseer: 趙國並非一空，因為隔年10月秦軍才"復定上黨郡"，可見01/16 12:07

92^F推foreseer: 趙國西境仍有牽制力而趙軍正因缺糧需突圍而動員而大潰01/16 12:09

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: hodslance - 發表於 2015/01/13 12:38(9年前)

6^F推foreseer: 奇怪這邊能吵這麼久在史料缺乏下本就只能用推測的方式01/13 15:31

7^F→foreseer: 來判斷最"合理"的方式與結果現在就是連同上黨邯鄲間的01/13 15:31

8^F→foreseer: 城民散戶都被徵發去當軍扶補給是"有可能"40-60萬人的01/13 15:32

9^F推foreseer: 要找證據推理證明40萬人誇大不可能當然可以只是與上述01/13 15:34

10^F→foreseer: 推理並不對立衝突因為始料就是單方而缺乏各種可能都存01/13 15:35

11^F→foreseer: 在只是解釋上哪種推論符合的機率較高01/13 15:36

17^F推foreseer: 役卒也是卒卒包含是正式徵發列入管冊的軍扶所以並非01/13 15:42

20^F→foreseer: 指鄰近城民都被算進去而是附近有殲滅戰這些城民理所01/13 15:42

21^F→foreseer: 當然會被徵發去光是接戰的趙國西部是可能有數十萬人的01/13 15:43

22^F→foreseer: 而且秦趙之戰又不是指在長平打更不是只打2個月長平是01/13 15:43

23^F→foreseer: 在邯鄲上黨間的據點和戰場一處殲滅區隔左下方全部投降01/13 15:44

24^F→foreseer: 斷絕然後再被坑殺這些地方的士兵役卒都可能被算進去01/13 15:44

25^F→foreseer: 我提出的重點是你們吵個幾個論點並不對立都有可能只01/13 15:45

26^F→foreseer: 是要搞清楚先決條件若連戰事範圍時間士卒民定義都眉01/13 15:46

27^F→foreseer: 個共識前提那怎麼討論都不會有交集01/13 15:46

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: qkeeptalk123 - 發表於 2015/01/12 11:19(9年前)

2^F推foreseer: ....古代戰時先不論後勤數至少接戰區域也是全民皆兵01/12 12:50

3^F→foreseer: 後勤+運輸+接戰區城民全部會被劃為動員軍力和現代職業01/12 12:51

4^F→foreseer: 軍人數的概念不同01/12 12:52

12^F推foreseer: 長平之戰若把河內上黨邯鄲一代等接戰區全劃入兵力+後01/12 12:55

13^F→foreseer: 勤運輸雙方動員百萬人是可能的01/12 12:55

[心得] 萬曆朝鮮戰爭讀書心得:帝國最後的榮耀15

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +37

作者: chuckni - 發表於 2014/11/24 20:52(9年前)

38^F推foreseer: 推好文11/26 09:07

Re: [問題] 為什麼羅馬可以強得這麼誇張

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: Anjou - 發表於 2013/10/26 19:24(10年前)

5^F推foreseer:曙光女神的寬恕其實沒錯阿10/28 23:03

首頁

尾頁