作者查詢 / forcomet
作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1322則
限定看板:Patent
看板排序:
全部Patent1322ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE53Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)
26F→: 關於KSR的部分 是比TSM寬一點點,但實際上運用並沒有太01/09 23:45
27F→: 大差異,因為審委還是會避免後見之明的影響01/09 23:46
28F→: 至於法院的判決結果是因為雙方都有更多的時間提出證據01/09 23:47
29F→: 所以法院才有可能做出跟uspto不同的認定(這其實是廢話01/09 23:47
36F→: 台灣好像沒對發明人友善過@@01/10 23:50
1F推: Amazon那段怪怪的01/04 23:09
2F→: 我是說你對於amzon的專利的部分理解是怪怪的 不是技術01/06 22:25
6F推: 原來審查標準會根據申請類別有不同,我也是醉了01/09 10:02
36F→: 只加processor的MOT是沒有用 但是MOT答辯101還是有用09/29 00:49
4F推: 母案不答辯了?不就是abandoned? 要怎麼一起答辯?06/01 23:13
2F推: 也不能說TSM不管用 只是KSR開了一個方便之門給審查委員05/15 13:51
3F→: 但是如果審委太誇張 還是有機會從TSM的角度反駁05/15 13:52
13F推: 推a flexible TSM test05/29 13:26
11F推: 也不能說TSM不管用 只是KSR開了一個方便之門給審查委員05/15 13:51
12F→: 但是如果審委太誇張 還是有機會從TSM的角度反駁05/15 13:52
25F推: 怎麼都沒人推''她''?05/10 17:09
1F推: 喔?新型專利申請下滑04/29 17:08
5F推: 歐代資格限制不是很嚴格?04/01 12:37
1F推: 呵呵,原來是阿景03/04 08:24