作者查詢 / flyerknight

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flyerknight 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

Re: [問題] 員警涉嫌作偽證、偽造警詢筆錄

[ LAW ]78 留言, 推噓總分: +5

作者: psychehealer - 發表於 2023/05/24 00:39(1年前)

57^F推flyerknight: 要不要解釋一下，你在整個審判中說了那些話（臺南05/24 21:37

58^F→flyerknight: 高分院110上訴911）05/24 21:37

59^F→flyerknight: https://i.imgur.com/aeyiQfn.jpg05/24 21:37

68^F推flyerknight: 準備狀跟他在刑案歷審的主張差不多，看判決就夠了。05/24 22:43

69^F→flyerknight: 第一他自己承認有拍，還主張過失拍攝，如法院不認，05/24 22:43

70^F→flyerknight: 則主張故意拍攝；其二依109台上大1869裁定，個資法05/24 22:43

71^F→flyerknight: 41條稱「不法之利益」限於財產上利益，而同條稱「損05/24 22:43

72^F→flyerknight: 害他人利益」則不限於財產上利益。據此，被告自承無05/24 22:43

73^F→flyerknight: 個資法19條之理由（所提理由均非19條可行項目）進行05/24 22:43

74^F→flyerknight: 拍攝他人個資並藉以收集，有侵害被拍人隱私權之慮，05/24 22:43

75^F→flyerknight: 即有意圖為自己或第三人損害他人之利益（隱私權）。05/24 22:43

76^F→flyerknight: S大提供的文章明明有提到41條，文章最後一段都在討05/24 22:43

77^F→flyerknight: 論有無41條的意圖，不要亂跳過好嗎05/24 22:43

78^F→flyerknight: 更正是sis大05/24 23:05

[問題] 遇到怪怪檢察官該怎麼辦?

[ LAW ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: littlecristy - 發表於 2023/05/07 16:30(1年前)

21^F噓flyerknight: 不然要怎麼確定你的身分是否屬實跟後續的聯絡？05/08 10:54

[問題] 拋棄繼承前使用部分遺產是否有影響

[ LAW ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: kenchung - 發表於 2023/02/21 12:09(1年前)

23^F推flyerknight: 多提醒一下，如果要動到遺產（存款），記得要取得所02/21 16:01

24^F→flyerknight: 有繼承人同意，如果擅自蓋死者章領錢，會有偽造文書02/21 16:01

25^F→flyerknight: 的問題02/21 16:01

[問題] 判決書的個資問題

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: GlassHeartHo - 發表於 2022/08/02 16:28(1年前)

7^F→flyerknight: 把你的訴求寫成陳報狀遞到案件管轄的地檢署給檢察官08/02 22:37

8^F→flyerknight: 參酌。08/02 22:37

[問題] 書記官查不到物證清單？另問如何跟小偷求

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: LOLI5566 - 發表於 2022/07/17 15:16(1年前)

2^F→flyerknight: 呃…起訴後卷證送法院，地檢書記官手上沒有原卷確認07/19 08:34

3^F→flyerknight: ，且案子起訴後由地院處理你要問問題、遞狀應該要向07/19 08:34

4^F→flyerknight: 地院承辦股詢問07/19 08:34

[問題] 信用卡被盜刷

[ LAW ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: seou - 發表於 2022/04/27 17:38(2年前)

2^F→flyerknight: 呃…不是你的信用卡被盜刷嗎？受害人怎麼會是信用卡04/27 18:24

3^F→flyerknight: 公司04/27 18:24

[問題] 職災問題

[ LAW ]56 留言, 推噓總分: +6

作者: banana321 - 發表於 2020/10/02 05:36(3年前)

54^F推flyerknight: 如果是工作職災，建議是去看職災門診，門診醫師會去10/06 19:35

55^F→flyerknight: 巡視你的工作環境後，提出相關修養及提供雇主配工的10/06 19:35

56^F→flyerknight: 建議。10/06 19:35

[新聞] 年齡線降低、保護範圍擴大、刑期提高 ꨠ…

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: joey78430 - 發表於 2011/01/10 17:49(13年前)

2^F→flyerknight:擴大保護範圍：原→未滿十四歲的男女強制性交；擬→01/10 21:05

3^F→flyerknight:未滿十八歲的男女強制性交。該當加重強制性交。01/10 21:06

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: -12

作者: DCHC - 發表於 2010/09/07 19:50(13年前)

5^F→flyerknight:自打嘴巴？？09/07 20:04

首頁

尾頁