作者查詢 / FlyBrother

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FlyBrother 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共108則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

Re: [請益] 儀器校正問題

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +1

作者: FlyBrother - 發表於 2013/09/24 19:48(12年前)

4^F→FlyBrother:哪個步驟不伴隨誤差呢? 到處都有誤差,但可接受的範圍09/24 20:21

5^F→FlyBrother:內就是好結果. 量測的結果要一致這一點我們看法沒有09/24 20:25

7^F→FlyBrother:衝突. 但一個簡單的長度校正要送標準局也未必需要.09/24 20:27

9^F→FlyBrother:統計手法大家都一樣,並不隨儀器或步驟而有所不同.09/24 20:32

12^F→FlyBrother:重複量測絕對是很有必要的!!09/24 20:34

15^F→FlyBrother:也許可以當標準器,但要注意系統誤差,可能所謂正確值是09/24 20:39

17^F→FlyBrother:假的. 如果某台怎樣做都對,其他都錯,這在Lab裡也很奇怪09/24 20:40

19^F→FlyBrother:重複的次數是統計結論的信心關鍵!!09/24 20:41

21^F→FlyBrother:系統誤差如何能歸零???09/24 20:43

25^F→FlyBrother:我哪一句話說統計誤差可以消去??????????09/24 20:52

26^F→FlyBrother:統計誤差好掌握是因為可以靠多次量測有效降低,我可沒09/24 20:54

27^F→FlyBrother:說過可以把它弄不見09/24 20:55

28^F→FlyBrother:它再低也有極限09/24 20:55

30^F→FlyBrother:我想這個名詞我們指的應該是一樣的,名詞罷了.09/24 21:01

31^F→FlyBrother:很高興跟你討論,有點晚我要回家了,你有新想法的話就繼09/24 21:06

32^F→FlyBrother:續寫在推文裡吧. 晚安09/24 21:06

Re: [請益] 儀器校正問題

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: FlyBrother - 發表於 2013/09/21 18:27(12年前)

5^F→FlyBrother:ewings版友,你的問題我回在本文中.09/22 13:29

[問題] 詢問有關空穴現象

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: alice456 - 發表於 2013/06/06 09:25(12年前)

2^F→FlyBrother:頻率與容器尺寸有關,沒有一個定值,氣泡頂多十來個um06/07 18:23

3^F→FlyBrother:氣泡所承受的壓力,若要讓它破掉時溫度升高,那壓縮氣泡06/07 18:24

4^F→FlyBrother:的周圍的液壓大約是1.2~1.4 atm.06/07 18:25

5^F→FlyBrother:氣泡內部溫度升高跟破不破沒有關係,沒破也可以升高,06/07 18:25

6^F→FlyBrother:在一般狀況下內部溫度約在4000K~18000K06/07 18:26

Re: [問題] 光譜結果數據分析的方法 (不會 fitting)

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: silverberry - 發表於 2011/05/03 13:28(14年前)

1^F→FlyBrother:不會,能不能疊加跟峰銳利與否沒關係.銳利是解析度問題05/03 13:32

Re: [問題] 弱光量測

[ Physics ]85 留言, 推噓總分: +12

作者: sbwu - 發表於 2011/04/09 18:31(14年前)

12^F→FlyBrother:pmt不是這樣工作的...+104/10 18:20

13^F→FlyBrother:依你所說,噪聲是1~10mV,這並不算大,如果這樣的噪聲會04/10 18:23

15^F→FlyBrother:蓋住你的訊號,那重點是你的訊號太小,那就跟噪聲無關04/10 18:24

16^F→FlyBrother:http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-etd/pd002/04/10 18:26

17^F→FlyBrother:pd394/R928/index_en.html04/10 18:26

18^F→FlyBrother:以上網址是R928這支PMT的性能介紹,打開那個pdf檔04/10 18:27

19^F→FlyBrother:看一下"supplt voltage"和"GAIN"的那張圖,高壓1200V04/10 18:28

20^F→FlyBrother:放心給他加上去試試看04/10 18:28

21^F→FlyBrother:在大部分的情況下pmt量的是一堆光子衝過去的情況,單光04/10 18:32

22^F→FlyBrother:子不容易量,需要大量統計才可得04/10 18:32

23^F→FlyBrother:還有請注意"typical specrtal response"那張圖.04/10 18:39

24^F→FlyBrother:確定螢光光譜的峰值大部分會落在量子效率的敏感區04/10 18:40

25^F→FlyBrother:還有你說的pmt不可過曝光線是對的.這會讓前端石英內層04/10 18:43

26^F→FlyBrother:那個吐電子的薄膜溫度過高而損毀04/10 18:44

36^F→FlyBrother:PMT薄膜受損是感覺不到的,因為pmt裡面是抽過真空的04/11 10:00

37^F→FlyBrother:而且薄膜很薄受損沒啥聲音,除非外部電子元件燒掉04/11 10:01

38^F→FlyBrother:我好奇一件事,你是用什麼機器看到光電管10^-6V的訊號?04/11 10:02

39^F→FlyBrother:不是光電管的原始訊號吧?是放大後的?04/11 10:03

40^F→FlyBrother:光電管的典型訊號大約從10mV起跳,大到1或2V,再大下去04/11 10:05

41^F→FlyBrother:波形就有形變的可能.04/11 10:06

42^F→FlyBrother:我不懂silicon detector和lock-in.但我猜lock-in是一種04/11 10:07

43^F→FlyBrother:一種低通濾波兼放大的東東.我只有一個基本概念要說04/11 10:11

44^F→FlyBrother:如果pmt本身的訊號你在示波器上看不出來,那周遭放大器04/11 10:12

45^F→FlyBrother:給出來聲稱"我逮到這個小訊號並放大它了主人!!"不見得04/11 10:13

46^F→FlyBrother:是真的訊號.它可能放大了雜訊的突波04/11 10:13

47^F→FlyBrother:儀器的訊號一定要先通過眼睛的檢測!!如果眼睛完全看不04/11 10:15

48^F→FlyBrother:出來,沒有其他東西可以"放大"它.04/11 10:16

49^F→FlyBrother:抱歉我看錯了,你說10^-6V是silicon detector的訊號.04/11 10:19

50^F→FlyBrother:但你是用什麼東西看這個10^-6V的訊號呢?04/11 10:19

51^F推FlyBrother:nightkid:光電管既量光子也量電子.04/11 10:39

56^F→FlyBrother:我是說光電管訊號10mV,不是雜訊04/11 12:21

57^F→FlyBrother:示波器雜訊是1mV這個尺度,也不是10mV04/11 12:24

58^F→FlyBrother:光電管訊號的起跳高度取決於單一光電子可以造成的訊號04/11 13:40

59^F→FlyBrother:這個取決於施加的高壓,很不容易量測就是了.差不多跟04/11 13:41

60^F→FlyBrother:噪聲同一個等級04/11 13:41

61^F→FlyBrother:我雖然沒用過lock-in,但還是要提醒你雖然這東西宣稱04/11 13:49

62^F→FlyBrother:可濾去特定頻率的訊號,但作實驗沒有這麼爽的.訊號雜訊04/11 13:50

63^F→FlyBrother:太高,買個儀器就搞定.lock-in本身也是電子學元件構成,04/11 13:52

64^F→FlyBrother:它也會給出詭異的東西.04/11 13:52

65^F→FlyBrother:況且光電管的低能量噪聲不是只由熱噪聲來貢獻,還包括04/11 13:54

66^F→FlyBrother:電場強行拉出電子,光電管自身的輻射(K-40)等,這些都源04/11 13:55

67^F→FlyBrother:自於光電管本身,你是弄不掉它的.除非你可以作到精準的04/11 13:56

68^F→FlyBrother:波形鑑別.04/11 13:57

69^F推FlyBrother:HDview你說大部分都測的到訊號但光弱一點就測不到.你該04/11 14:06

70^F→FlyBrother:做的就是加大高壓,不要懷疑.04/11 14:06

71^F→FlyBrother:Hamamatsu網站上的文件已經告訴你他們自己測試這隻pmt04/11 14:11

72^F→FlyBrother:最高就是加到1250volt,由supply-voltage v.s. GAIN那張04/11 14:12

73^F→FlyBrother:圖可知900->1250volt靈敏度可以增加100倍.雖然增加電壓04/11 14:13

74^F→FlyBrother:雜訊也會跟著增加,但訊號加大的速度應該比雜訊快.04/11 14:13

Re: [問題] 請問示波器測定光速

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: FlyBrother - 發表於 2011/04/06 00:42(14年前)

3^F→FlyBrother:請告訴我頻率多少?別跟我說它外殼上寫的喔~~那誤差很大04/06 01:06

Re: [請益] 請問這種說法對嗎？

[ Physics ]63 留言, 推噓總分: +19

作者: FlyBrother - 發表於 2011/04/01 16:56(14年前)

3^F→FlyBrother:樓上的,有些核種也許現在不多,但如果是那種會累積在04/01 18:20

4^F→FlyBrother:身體裡的,你就是一個活動核種,一輩子都會被輻射打04/01 18:21

5^F→FlyBrother:"劑量小"這句話不能隨便亂用04/01 18:22

30^F→FlyBrother:樓上的,這不是第一次了,我上一篇文章變成大家討論吃04/01 21:53

32^F→FlyBrother:鮑魚.這篇連XX時刻和原能會失職都出現了.我哭了~~~04/01 21:55

38^F→FlyBrother:jerry78424:因為FADC所擷取的類比電訊號最後要存在電腦04/01 22:53

39^F→FlyBrother:所以FADC拉了一條光纖到電腦上IDE插槽上的一塊版子04/01 22:54

40^F→FlyBrother:門檻器沒有送方波給FADC的情況下,電腦會和FADC互傳訊號04/01 22:56

41^F→FlyBrother:不斷詢問FADC:"有沒有data要傳ㄚ?" 沒有的話FADC就會04/01 22:57

42^F→FlyBrother:打電腦槍,叫它不要吵.然後電腦會一直一直問,直到FADC04/01 22:58

43^F→FlyBrother:收到門檻器的訊號,就開始工作,把類比訊號換成數位訊號04/01 22:58

44^F→FlyBrother:一開始FDAC會把數據存在自己的ram裡面,然後由光纖傳給04/01 23:00

45^F→FlyBrother:電腦,電腦硬碟寫入速度會部份決定整個系統不能工作的04/01 23:01

46^F→FlyBrother:時間有多長.直到電腦把資料都寫入完畢了,電腦會跟FADC04/01 23:02

47^F→FlyBrother:說:"上一筆我OK了,有沒有data要傳ㄚ".如此一再重複.04/01 23:02

48^F→FlyBrother:在電腦跟FADC回覆之前FADC是不會工作的,就算門檻器狂抽04/01 23:04

50^F→FlyBrother:猛送方波都一樣,因為整個系統在忙碌,後面來的沒人有空04/01 23:05

51^F→FlyBrother:理它04/01 23:05

53^F→FlyBrother:是的.高能物理的實驗都必須考慮硬體受到飽和事例攻擊下04/01 23:06

54^F→FlyBrother:的反應.這就是為什麼LHC每次撞擊百萬個event最後只取..04/01 23:07

55^F→FlyBrother:6個還是7個(我忘了)存入電腦,因為大家都要存進去根本04/01 23:08

56^F→FlyBrother:來不及塞.04/01 23:08

57^F→FlyBrother:資料量也太大,後端分析電腦更是因為超大資料而跑不動04/01 23:12

58^F→FlyBrother:如果我沒記錯的話中研院物理所網格(GRID)連買硬碟的量04/01 23:13

59^F→FlyBrother:大到要用招標的.04/01 23:14

[轉錄][新聞] 2010年十大科學新聞宇宙週期不술…

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: HDT - 發表於 2011/01/03 23:37(15年前)

10^F→FlyBrother:to dogtsing:μ微中子震盪到τ微中子並不容易觀測01/04 13:55

11^F→FlyBrother:印象中,2004年以前似乎這種震盪模式還沒被直接觀測到01/04 13:56

Re: [問題] 誰能幫我詳細的解悉太陽為什麼是黑體

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: FlyBrother - 發表於 2008/03/23 21:16(18年前)

3^F→FlyBrother:我沒說不會反射,而是可以忽略03/24 09:45

[問題] 紫外災變

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: winer8 - 發表於 2008/03/23 19:52(18年前)

2^F推FlyBrother:有些牽扯到電磁波波長的公式在波長往紫外光驅近時03/23 20:21

3^F→FlyBrother:某些物理量會爆炸的情況03/23 20:23

首頁

尾頁